Kuljettajien siirtohuhuilut ja siirrot kaudelle 2013

[ToXiCiTy]

Luulisi, että Dennis on sen verran oppinut, että jos Kimi sinne menisi, niin antaisi hieman vapauksia kaverille.

 

[Raitaponi]

Heikkihän on kaikkea sitä mitä Ferrari hakee: edustava, ei höntyile, tarpeeksi nopea, ei ole kuitenkaan oletettavasti uhkaksi Alonsolle. Perez ym. junnut mitä on sinne ehdoteltu on liian epävarmoja kakkoskuskeja. Liikaa romua ja liian vähän pisteitä.

Mites muuten Heikin ja Alonson ajotyylit sopii yhteen? Tykkääkö samanlaisesta autosta?

 

[ToXiCiTy]

Perez epävarma?

 

[tmoi]

Perez epävarma?

Ei Alonso halua Pereziä sinne. Voi tulla pataan

 

[carbonara]

Ei Alonso halua Pereziä sinne. Voi tulla pataan

Onko se edes teoriassa mahdollista kun Perezin luureistä kuuluisi että säästäppäs renkaita (sen verran että Fernando pääsee ohi).
Suluissa oleva ei siis kuulu luureista mutta pitää osata kuulla rivien välistä.

 

[carbonara]

Kimin McLaren kytköstä en ymmärrä yhtään. Kimillä on sieltä taskussa lähinnä pettymyksiä eikä hän pitänyt siitä ilmapiiristä. Miksi hitossa Kimin pitäisi siirtyä yhtään mihinkään kun Lotuksella on nyt rauta kuumana.

Kyllähän Kimi/Mc sopimus oli huhujen mukaan aika lähelläkin toteutua jo vuodeksi 2010. Jostakin syystä sitten kuitenkin kariutui. Noita huhuja tulee varmaan ihan jokaisesta lounastapaamisesta missä managerit juttelee tallien kanssa ja nehän pyrkii varmaan juttelemaan suunnilleen kaikkien tallien kanssa koska ne on myyntimiehiä ja se on myyntiemiesten hommaa.

 

[Jarppi]

Onko se edes teoriassa mahdollista kun Perezin luureistä kuuluisi että säästäppäs renkaita (sen verran että Fernando pääsee ohi).
Suluissa oleva ei siis kuulu luureista mutta pitää osata kuulla rivien välistä.

En ainakaan itse usko Perezin menevän Ferrarille ja sitä paitsi usein Ferrarilla on suhteellisen kokenut kuljettaja kaksikko ja nuoria kuskeja ei olla tiimin kakkosmiehiksi otettu ennenkään. Eiköhän siinä Kovalainen tai joku muu kokenut tule jos Massa lähtee. Alonsolla myös hieman päätös valtaa noihin kakkoskuski ehdokkaisiin kuten aiemmin sanoi tai siis ainakin mielipide mieheltä kysytään jos ei muuta.

 

[Nurtsi]

Kyllähän Kimi/Mc sopimus oli huhujen mukaan aika lähelläkin toteutua jo vuodeksi 2010. Jostakin syystä sitten kuitenkin kariutui. Noita huhuja tulee varmaan ihan jokaisesta lounastapaamisesta missä managerit juttelee tallien kanssa ja nehän pyrkii varmaan juttelemaan suunnilleen kaikkien tallien kanssa koska ne on myyntimiehiä ja se on myyntiemiesten hommaa.

Tuota en kyllä muistanut. Taisi käydä niin, että Kimiä kiinnosti ralli enemmän kuin Formulat. Vain huippukova palkka ja takuudet mestariautosta olisi silloin saanut Kimin McLarenille. Niitä ei tullut.

 

[ToXiCiTy]

Macci oli valmis maksamaan vain pähkinöitä, koska Kimi sai niin hyvän kompensaation Ferrarilta.

 

[Irwin]

Mites muuten Heikin ja Alonson ajotyylit sopii yhteen? Tykkääkö samanlaisesta autosta?

2006 Renault vissiin sopi aika hyvin molempien näppiin

 

[Raitaponi]

Perez epävarma?

No tuo oli kyllä melko lonkalta heitetty ja tulosten ailahtelukin saattaa johtua vain autosta. Mutta suurimpana kantona Perezin kaskessa on Alonso. Se prinsessa kyllä syynää tarkkaan tallikaverinsa, eikä päästä liian hyviä kuskeja tiaraansa naarmuttamaan. Ja toisaalta Alonson kanssa Ferrari on taas selkeämmin muutenkin profiloitunut yhden kuljettajan talliksi.

Perez on liian nopea tämänhetkiseen Ferrariin.

 

[Stedos]

Heikkihän on kaikkea sitä mitä Ferrari hakee: edustava, ei höntyile, tarpeeksi nopea, ei ole kuitenkaan oletettavasti uhkaksi Alonsolle. Perez ym. junnut mitä on sinne ehdoteltu on liian epävarmoja kakkoskuskeja. Liikaa romua ja liian vähän pisteitä.
autosta?

Heikkiä nyt ei voida mitenkään nopeaksi sanoa. Tulokset olivat aivan käsittämätön surkeita. Varsinkin kaudella 2008 jolloin auto oli paras ja mies saalisti vain yhden tuurivoiton. Kausi 2009 oli sitten täydellinen katastrofi.

Moni unohtaa, että kaudella 2008 oli vain kaksi huipputallia. Silloinkin Heikin suoritukset olivat todella surkeita. Olisi riittänyt vain, että köröttelee 3-4 sijalla maaliin, vaikka olisi ottanut tallitoveriltaan 0,6s pataan jokaisessa aika-ajossa. Nyt on helppo haukkua Massaa, mutta kauden alun jälkeen erot aika-ajoissa ovat olleet kaukana tuosta 0,6s vaan ne ovat olleet lähempänä 0,2-0,3s joka on siedettävä ero kun miettii tallin asetelmia. Nyt vain siinä välissä on 10 muuta autoa, kun kaudella 2008 riitti hyvään lähtöruutuun todella suuri ero tallitoveriin.

Kovalainen taitaa olla muuten kuljettaja, joka on nykyisistä kuskeista on pisimpään ajanut ilman pisteitä. Kiehtova saavutus sekin. Sopii tosin hyvin Kovalaisen imagoon.

 

[Masza]

Otetaanpa kantaa näihin mahdollisiin Kovalaisen tuleviin talleihin..

Ferrari:
Heikki olisi sinänsä erinomainen kaveri, sillä ei ole Alonsoa nopeampi, tuntee tämän hyvin ja on ilmeisesti hyvä kaverikin(?). Ja tuskin aiheuttaisi ongelmia, jos tiimiradiossa tulisi sen suuntaista vinkkiä, että "hei, Alonso on nopeampi...". Toisaalta, onko jotenkin liian näkymätön siihen nähden, mitä Ferrarin imago on? Ja löytyykö tallissa uskoa siihen, että Heikki on nopeampi kuin Massa? Tätä, kun ei kukaan pysty tällä hetkellä todistamaan.

McLaren:
Enpä näe kovinkaan todennäköisenä. Ollut kerran siellä ja pakko myöntää, että huonosti meni. Varmaan tulee kyllä tallin porukan kanssa hyvin toimeen, mutta ei mielestäni Buttonin kanssa täyttäisi sitä minun mielestä Mäcin "kaksi huippukuskia" -tyyliä.

Lotus:
Tämä siinä tapauksessa, että Kimi siirtyy jonnekin muualle. Jos Grosjean saa lähteä, lähtee todennäköisesti samalla Boullier. Ja jos saisikin lähteä, eiköhän tilalle löydy paljon rahaa tuova ranskalainen..

Sauber:
Enpä jaksa uskoa tähänkään. Sauberistakin tullut tuollainen maksukuskien talli. Vaikka jompi kumpi kuskeista lähtisikin, löytynee tilalle paljon rahaa tuova kaveri. Ainoastaan siinä tapauksessa näkisin tämän todennäköisempänä siirtona, jos Sauber olisi jo sopinut jonkun sellaisen moottorivalmistajan kanssa, mikä haluaa formuloihin parin vuoden sisällä. Eli tarkoitan sitä, että toivo kokeneemmasta ja varmemmasta kuskista tulisi sieltä suunnalta.

Caterham:
En jaksaisi enää kattoa, jos tuolla jatkaa..

---

Eiköhän Heikin managerit ole kysyneet liki joka tallista, olisiko paikkaa. Tilanne kuitenkin jatkunut kolme vuotta täysin samanlaisena kuin Lotuksen/Caterhamin debyytti-vuotena. En sinänsä näkisi täysin pois suljettuna Mersu tai Williams -siirtoakaan. Jälkimmäisellä toki tämä maksukuski-tilanne..

Sinänsä mielenkiintoinen tämä Heikin tilanne, että olisi Sauberilla tai jopa Williamsilla saattanut tällä kaudella tehdä todellista kiusaa huipputalleille. Molemmilla nopea auto, mutta nuoret ja virheherkät (enempi tai vähempi) kuskit.

 

[mauke]

...Moni unohtaa, että kaudella 2008 oli vain kaksi huipputallia. Silloinkin Heikin suoritukset olivat todella surkeita. Olisi riittänyt vain, että köröttelee 3-4 sijalla maaliin, vaikka olisi ottanut tallitoveriltaan 0,6s pataan jokaisessa aika-ajossa. Nyt on helppo haukkua Massaa, mutta kauden alun jälkeen erot aika-ajoissa ovat olleet kaukana tuosta 0,6s vaan ne ovat olleet lähempänä 0,2-0,3s joka on siedettävä ero kun miettii tallin asetelmia. Nyt vain siinä välissä on 10 muuta autoa, kun kaudella 2008 riitti hyvään lähtöruutuun todella suuri ero tallitoveriin.
...

Moni näköjään unohtaa myös, että kaudella 2008 kaikki gridin autot olivat melko tasaisia jos katsotaan aikaeroja Q1ssa ja Q2ssa, joissa muuten Kovalainen oli täysin tasavertainen tallikaverinsa kanssa.
Q3ssa tuolloin oli ihan omat syynsä miksi aikaerot venähti.

 

[WebSlave]

Lotus:
Tämä siinä tapauksessa, että Kimi siirtyy jonnekin muualle. Jos Grosjean saa lähteä, lähtee todennäköisesti samalla Boullier.

Mihin ja miksi se Boullier nyt lähtisi, vaikka yksi Gravityn manageroitava ei tallissa ajaisikaan? Työnantajan ainakin luulisi olevan tyytyväinen siihen mille tasolle Boullier on tallin nostanut.

 

[turssi]

Näyt kuitenkin VIP 2012 -ryhmässä
http://www.f1-forum.fi/vb/showgroups.php

Kiitos avusta kaverit. Joskus ei vaan taidot riita!

 

[ohjeah]

Nyt kun tuntuu olevan tuota juttua, että Alonso ei Pereziä haluaisi tallikaverikseen, koska olisi liian nopea ja suuri uhka jne, niin sinänsä jännä, että Robert Kubica sinne kuitenkin ilmeisesti olisi ilman loukkaantumistaan kelvannut.

 

[F1-fani82]

Nyt kun tuntuu olevan tuota juttua, että Alonso ei Pereziä haluaisi tallikaverikseen, koska olisi liian nopea ja suuri uhka jne, niin sinänsä jännä, että Robert Kubica sinne kuitenkin ilmeisesti olisi ilman loukkaantumistaan kelvannut.

Kukahan näitä juttuja levitteleee? Onko tälle jotain virallista lähettä, ettei Alonso halua esim. Vetteliä tai Pereziä tallitoveriksi?

 

[F1-fani82]

Lotus:
Tämä siinä tapauksessa, että Kimi siirtyy jonnekin muualle. Jos Grosjean saa lähteä, lähtee todennäköisesti samalla Boullier. Ja jos saisikin lähteä, eiköhän tilalle löydy paljon rahaa tuova ranskalainen..

Eihän Briatorekaan siirtynyt Alonson ja Kovalaisen lähdön jälkeen minnekään.

 

[Lunssila]

Nyt kun tuntuu olevan tuota juttua, että Alonso ei Pereziä haluaisi tallikaverikseen, koska olisi liian nopea ja suuri uhka jne, niin sinänsä jännä, että Robert Kubica sinne kuitenkin ilmeisesti olisi ilman loukkaantumistaan kelvannut.

Perez liian nopea? Ei taida Alonsolla olla oikein itsetunto kunnossa, jos Perez on liian nopea tallikaveri. Vissiin kelputtaa vaan Badoerin toiseen autoon, sekin ilman talvitestejä.