Visaliiga offseasonille 2012-13

[sammyosammy]

1) Dry and sometimes hard to detect.
2) Jos formaatista karkaaminen yleistyy tätä vauhtia...

1) sometimes = always
2) anteeksi oikein vitusti. Lupaan ettet ainakaan minun takia joudu koskaan, ikinä, enää, saati koskaan nillittämään ja vinkumaan

(kristus)

 

[WebSlave]

1) sometimes = always

Jotkut sentään joskus ymmärtävät huumorini. Niiden, jotka eivät ymmärrä ei tarvitsekaan, minulle käy sekin, että he ottavat sanani sellaisenaan.

2) anteeksi oikein vitusti. Lupaan ettet ainakaan minun takia joudu koskaan, ikinä, enää, saati koskaan nillittämään ja vinkumaan

Meillä on eri käsitys nillittämisestä ja vinkumisesta, mutta kakkoskohta ei millään tavalla koskettanut sinua, koska se liittyi ainoastaan visanpitäjiin (ja välillisesti visaliigan vetäjään).

 

[markoj]

Webslave saanut viisi pistettä Webslaven osativasta? Lienee väärällä sarakkeella kyseinen pistemäärä.

Joo, Tsuhnaosio oli asteltu väärään lokeroon. Vedin takas.

 

[sammyosammy]

Niiden, jotka eivät ymmärrä

"puheesi on kärpästen surinaa korvissani"

 

[Mosse]

Hyviä kysymyksiä Täystorvella! Noita voi sentään arvatakin...

Annan hälle peukun! :thumbup:

 

[Jacques]

Ehdotan, että seuraavaksi off-seasoniksi jokainen visaliigan pitäjä valitsee aihepiirin oman mukavuusalueensa ulkopuolelta, jolloin vaikeustaso automaattisesti vähän helpottuu ja visan luonne muuttuu käytännön läheisemmäksi.
Esim. Webslave voisi pitää visan aseista, Mehe merisodankäynnistä, Otto SciFistä, ½Pöhkö elokuvista/urheilusta, Balthasar Hissasta jne.

Tällainen nippelinpyörittely ei jaksa innostaa.. Luulin tietäväni jotain sekä moottoriurheilusta että jääkiekosta, mutta en näiden visojen perusteella tiedä kummastakaan yhtään mitään. Pitäkää tunkkinne. :mad_old:

 

[oldez]

Ehdotan, että seuraavaksi off-seasoniksi jokainen visaliigan pitäjä valitsee aihepiirin oman mukavuusalueensa ulkopuolelta, jolloin vaikeustaso automaattisesti vähän helpottuu ja visan luonne muuttuu käytännön läheisemmäksi.
Esim. Webslave voisi pitää visan aseista, Mehe merisodankäynnistä, Otto SciFistä, ½Pöhkö elokuvista/urheilusta, Balthasar Hissasta jne.

Tällainen nippelinpyörittely ei jaksa innostaa.. Luulin tietäväni jotain sekä moottoriurheilusta että jääkiekosta, mutta en näiden visojen perusteella tiedä kummastakaan yhtään mitään. Pitäkää tunkkinne. :mad_old:

Äh pyh... Omasta mielestä oma visani oli ihan onnistunut. Tietäjiä oli laidasta laitaan ja tasaisesti siltä väliltä. Hyvin tossa onnistuu kunhan muistaa sen ettei tarkoitus ole brassailla omalla tietämyksellä. Kuka tahansa varmaan pystyy tekemään sellaisen kikkelinheilutteluvisan ettei kukaan saa yhtään pistettä, mutta ei se ole tarkoituksenmukaista.

En myöskään ymmärrä monien helvetin tiukkaa pisteytystä. "Nimeä tunnetut turkulaiset laulajaveljekset" Siihen kun vastaat Teppo ja Matti niin saat neljäsosakäsipisteen siitä hyvästä että "ja" oli oikeassa paikassa. Miksi ei voi antaa puolikkaita pisteitä jos on jotain oikein?

Tekee visasta omasta mielestä todella helpon niin siitä varmaan tulee aika hyvä. Vaikka siinä olisi neljä ns. yleistietokysymystä joihin kaikkien pitäisi tietää vastaus niin ei niitä oikeasti kaikki tiedä ja vaikka tietäisivät niin eivät välttämättä juuri sillä hetkellä muista. Itselle on melkein joka toisessa visassa käynyt niin että aivan selkeän kyssärin kohdalla totaalinen blackout.

 

[Albert Oil]

Pidän ensi vuonna visan kikkelinheiluttelusta.

 

[FW08]

Ehdotan, että seuraavaksi off-seasoniksi jokainen visaliigan pitäjä valitsee aihepiirin oman mukavuusalueensa ulkopuolelta

Pidän ensi vuonna visan kikkelinheiluttelusta.

:thumbup:

 

[WebSlave]

Ehdotan, että seuraavaksi off-seasoniksi jokainen visaliigan pitäjä valitsee aihepiirin oman mukavuusalueensa ulkopuolelta, jolloin vaikeustaso automaattisesti vähän helpottuu ja visan luonne muuttuu käytännön läheisemmäksi.
Esim. Webslave voisi pitää visan aseista, Mehe merisodankäynnistä, Otto SciFistä, ½Pöhkö elokuvista/urheilusta, Balthasar Hissasta jne.

Mielenkiintoinen idea, mutta havaitsen potentiaalisen ongelman. Kun visan laatija ei tiedä aiheesta käytännössä mitään, hän joutuu laatimaan visan täysin lähteitä käyttäen. Hänellä ei ole minkäänlaista kykyä hahmottaa kuinka vaikeaa asiaa kysyy. Helpottuminen ei olisikaan "automaattista", koska tottahan ainakin minä lähdeaineistoa osaan käyttää asevisan laatimiseksi, siinä kuin muutkin omiin aiheisiinsa.

-Edit- Tarkemmin ajatellen, pystyisinhän minä pitämään asevisan ihan ulkomuististakin, se vain käsittelisi ruutia edeltävän aikakauden aseita.

 

[Jjusban]

Kantsiiskoos Renqvistin jo ruveta keräilemään privalla niitä bonuskierroksen kysymyksiä, ettei sitten kahta tuntia ennen visaa selviä, että Ilpo ei kerkiä, Albertilla on kakkatilanne, Puolipöhkö on autokaupoilla, Rienarsuu kanarialla, Jacques kiukuspäissään, Pyryf päissään ja Ruunari Espanjassa.

 

[oldez]

Monta kysymystä pitää laatia?

 

[Jjusban]

Monta kysymystä pitää laatia?

Kaksi lisää per liigalainen.

 

[Renngeist]

Niinpäniinjuu, kaks kysymystä lisää/visailija. JA PUOLEN PISTEEN ARVOISIA KYSYMYKSIÄ OVATTEEN KAIKKI SITTEN.

-e-
Arvon visailijoita on lähennelty nyt viestitse.

 

[Jjusban]

Niinpäniinjuu, kaks kysymystä lisää/visailija. JA PUOLEN PISTEEN ARVOISIA KYSYMYKSIÄ OVATTEEN KAIKKI SITTEN.

-e-
Arvon visailijoita on lähennelty nyt viestitse.

Eiks ne kuitenkin yhden pisteen arvoisia ole, vai oliko aikaisemmin jopa tuplapisteen, eli max 20p./10 kysymystä?

 

[Jjusban]

Nyt eteesi ilmestyy 20 kysymystä, joista vastata saat 10 kysymykseen (et omiisi tietenkään ). Jokaisesta vastauksesta jaetaan pisteitä kaksi kappaletta, joten tässä on mahdollista saada 20 pistettä. Jokaisesta runkosarjan osakilpailusta on mukana kaksi lisäkysymystä, jotka on nyt arvottu tuohon alle sekalaiseen järjestykseen.

Noin oli viime vuonna. Osioitahan oli vähemmän, mutta en näkisi samaa systeemiä huonona, eli 38 kysymyksestä saa valita mieleisensä 10.

 

[Renngeist]

Viime vuonna oli vain kymmenen visailijaa, nyt 19.

 

[Jjusban]

Viime vuonna oli vain kymmenen visailijaa, nyt 19.

Niin, samalla systeemillähän tuo tekee vain enämpi valinnanvaraa vastaajalle, mutta miksi sitten maksimipisteitä tulisi yhteensä vain 5, vai vastataanko 20/36 kysymykseen?

¿Qué cojones?

 

[Renngeist]

Jos vastattaisiin 10/36 kysymykseen niin siinä tulee aika helposti sellaista, että kaikilla on lopulta täydet pisteet, kun omalle epämukavuusalueelle ei tarvitse mennä.

Siksi (ainakin nykyisten laskujen mukaan) 20/36 pitäisi vastata.

 

[Jjusban]

Jos vastattaisiin 10/36 kysymykseen niin siinä tulee aika helposti sellaista, että kaikilla on lopulta täydet pisteet, kun omalle epämukavuusalueelle ei tarvitse mennä.

Siksi (ainakin nykyisten laskujen mukaan) 20/36 pitäisi vastata.

No silti pisteitä on tarjolla vain puolet viimevuotiseen tuplakierrokseen verrattuna.