Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2012-2013

[markoj]

Vitustako noista tietää.

 

[jjv]

Taitaa Seiska olla noista kolmesta jokaiselle sen verran merkittävä tulonlähde, että juttua kannattaa pitää yllä.

 

[Albert Oil]

Vitustako noista tietää.

Nimenomaan just siitä.

 

[Lunssila]

Nimenomaan just siitä.

Jätkä nappas syötin koukkuineen!

Ornari!

 

[Albert Oil]

Joka toista jokskuks ni on ite se.

 

[Olga]

Huomenta!

On niitä pahoinpitelyväitteitä erinäisissä roskalehdissä kirjoteltu jo kauan ennen sen eroa toisesta vaimostaan. Roskalehdet ei toki ole ihan luotettavin lähde, mutta vaikea uskoa, että nekään samaa virheellistä tarinaa kauhean kauan viittis toistaa. Ois sen Tauskinkin ollu syytä nostaa se kunnianloukkausjutttu jo vuosia sitten.

Just näin. En ole Tauskin elämään ja tempauksiin kovinkaan paneutunut, mutta väkisin on näkimiin osunut noita juttuja vuosien varrella. Eikös nytkin jonkun lehtijutun alkupuolella (luin vain alkua) Kätkäläinen sanonut, että hänellä on lääkärintodistuksia asiasta.

En vain ymmärrä
- miksi naiset jatkavat vuosikausia suhdettaan pahoinpitelevien urhojen kanssa :nope: ja
- miksi forumistien postaukset asiasta ovat lähes poikkeuksetta Tauskin puolella? :nope:

 

[Mangelo]

- miksi naiset jatkavat vuosikausia suhdettaan pahoinpitelevien urhojen kanssa :nope:

Ovat läheisriippuvia.

- miksi forumistien postaukset asiasta ovat lähes poikkeuksetta Tauskin puolella? :nope:

Vaimo nalkuttaa.

 

[Cmoney]

Päätetään, että Alppu lukotetaan.

Rakennetaanko miehelle nyt joku imago, esim Rauman Lukko -fanius?

 

[Knoukka]

Minua kummastuttaa kyllä se tuossa että miksi asiasta ei ole tehty härkästä silloin kuin olisi pitänyt?

En ole Taukin puolella missään mielessä, mutta on niin helppoa erotilanteessa tai jälkikäteen kertoa pahoinpitelyjuttuja, joita ei voi enää jälkikäteen todistaa.

Jos pahoja asioita tapahtuu, ne pitäisi selvittää heti, ei 20 vuoden päästä.

Erotilanteessa naiset voivat joskus käyttäytyä hyvin julmasti ja suorastaan puhua valheita. On kokemusta.

Aika oli toinen ja häpeä perheväkivallasta vielä nykyistäkin suurempi. Ei ole helppo rasti. Hakattu puoliso kun helposti syyllistää itsensä tapahtuneesta. Syvyyspsykologiaa se.

Joo, on kuulemma hakannut naisia ja sen oma poikakaan ei muista että sellaista olisi koskaan tapahtunut.

Onhan se vieraissa aina juossut, mutta hakkaaminen on ihan eri juttu.
On väärin syyllistää ihmistä sellaisesta, olkoon kuinka dorka tahansa.

Lapset on äärimmäisen lojaaleja näissä vanhemmilleen ja häpeän tunne vielä puolisoakin suurempi. Eivät ole kovin luotettavia todistajia siis.

Just näin. En ole Tauskin elämään ja tempauksiin kovinkaan paneutunut, mutta väkisin on näkimiin osunut noita juttuja vuosien varrella. Eikös nytkin jonkun lehtijutun alkupuolella (luin vain alkua) Kätkäläinen sanonut, että hänellä on lääkärintodistuksia asiasta.

En vain ymmärrä
- miksi naiset jatkavat vuosikausia suhdettaan pahoinpitelevien urhojen kanssa :nope: ja
- miksi forumistien postaukset asiasta ovat lähes poikkeuksetta Tauskin puolella? :nope:

Se syyllisyys hakatuksi tulemisesta.

Siihen ei ole varmaa tietoa, että onko hakannu vai ei. Mutta jos veikata pitäisi niin sanon, että on. Ei näitä perheen sisäisiä ihan noin vain aleta levitellä ja kun osa noista Tauskin ihan järkeviä tapauksia. Siis noin niinku muuten.

 

[Mosse]

Saako tässä ilmoittaa että Peltosen, Kalinaisen, Kurhisen, Nykäsen, Tukiaisten, Mikkosten, Laurin, Aitolehdon yms. elämä ei kiinnosta hevonvitunhumpan vertaa?

 

[Knoukka]

Saako tässä ilmoittaa että Peltosen, Kalinaisen, Kurhisen, Nykäsen, Tukiaisten, Mikkosten, Laurin, Aitolehdon yms. elämä ei kiinnosta hevonvitunhumpan vertaa?

Entä Möttösen, Viitasen, Kankaisen, Mäkisen ja Tepon elämä?

 

[burb]

Ei muuten kiinnosta Peltosen, Kalinaisen, Kurhisen, Nykäsen, Tukiaisten, Mikkosten, Laurin, Aitolehdon yms. elämä hevonvitunhumpan vertaa.

 

[Mosse]

Entä Möttösen, Viitasen, Kankaisen, Mäkisen ja Tepon elämä?

No ne!:ahem: Varsinkin Elina Viitasen ja Matti Tepon elämä.

 

[kouvotsvoni]

Kerran olin Tauskin keikalla, eikä lyönyt ketään turpaan. Pötypuhetta siis. NIIN MINÄ SINULLE KUULUN KUIN TÄHDET JA KUU! ...ai eikö se biisi menekäään noin?

 

[PuoliPöhkö]

Halkaisijaltaan 50 metrinen asteroidi syöksyy maata kiertävien satelliittien korkeudelta (lähimmillään jopa alle satelliittien kiertoradan) maapallon ohi 15.02 2013.
Läheltä liippaa!

 

[markoj]

Just näin. En ole Tauskin elämään ja tempauksiin kovinkaan paneutunut, mutta väkisin on näkimiin osunut noita juttuja vuosien varrella. Eikös nytkin jonkun lehtijutun alkupuolella (luin vain alkua) Kätkäläinen sanonut, että hänellä on lääkärintodistuksia asiasta.

En vain ymmärrä
- miksi naiset jatkavat vuosikausia suhdettaan pahoinpitelevien urhojen kanssa :nope: ja
- miksi forumistien postaukset asiasta ovat lähes poikkeuksetta Tauskin puolella? :nope:

Oletin tästä otsikosta saamani informaation perusteella, että tämä ois ollu tuorekin juttu, jossa yhtäkkiä on alettu muistaa exien taholta vanhoja hakkaamisia, kun huoltajuuskiista on päällä. Tuli tuossa vaiheessa mieleeni jokin viranomaistaho, joka joskus totesi valtaosan insestisyytöksistä tulevan siinä vaiheessa kun lapsia jaetaan ja suurin osa niistä jää pelkiksi toisen osapuolen syytöksiksi.

Minähän en seuraa Tauskien ym. asioita senkään vertaa ja totesinkin pari lehtijuttua luettuani, että vitustako näitä tietää. Enkä oikeastaan haluakaan.

 

[PuoliPöhkö]

Tämä taisi poikia keskustelun poikasta foorumilla, joten laitetaan nyt tätä tuoreempaakin osastoa tulemaan. Kauppalehti kirjoittelee tänään näin.


STX uhkaa lopettaa Turussa rakentamisen kokonaan

Telakkapeliin on luvassa jälleen uutta korealaisvääntöä. Joko valtio sijoittaa telakkayhtiöön, tai sitten Turku voi menettää pysyvästi risteilijät Ranskaan.
Näin kärkeviksi voi tulkita korealaisen STX:n ylimmän johdon uusimmat vaateet. STX:n varapääjohtaja Jeff Roh sanoo Kauppalehdelle: "Valtion sijoitus turvaisi risteilijöiden jatkorakentamisen Turussa."

STX aloitti eilen torstaina laajat yt-neuvottelut Suomen telakoilla risteilijäkaupan menetyksen seurauksena.
STX-konsernin varapääjohtaja Jeff Roh sanoi eilen Kauppalehdelle, että Suomen valtion on otettava uudelleen harkintaan sijoituksensa telakkayhtiö STX Finlandiin, joka hallinnoi Turun telakkaa.

STX:n korealaisjohto toistaa siten vaatimuksensa jopa valtion suorasta osakkuudesta Suomen telakoiden pelastusoperaatiossa.
"Valtion sijoitus on edelleen ajankohtainen ja jopa ehdoton STX Finlandille. Se turvaisi risteilijöiden jatkorakentamisen Turun telakalla. Toinen vaihtoehto Turulle on Ranska, joka nyt auttaa Oasis-risteilijän kohdalla paljon enemmän kuin Suomi olisi ollut valmis tekemään", Roh sanoo.

Korealaiset käyvät nyt kovaa peliä Suomen telakoista. Kannanotot voi tulkita siten, että STX:n johto saattaa keskittää risteilijöidensä rakentamisen Ranskan telakalle, josta kuuluu vajaa kolmannes Ranskan valtiolle.
"En voi kommentoida kattavasti kysymystä siitä, ryhtyykö STX keskittämään risteilijöidensä rakentamista Ranskaan. Mutta Ranskan vastaan tulemista rahoituksessa voi pitää jopa loistavana verrattuna Suomeen nimenomaan Oasiksen kohdalla, Jeff Roh jatkaa.

"Odotimme, että Suomen valtio olisi tehnyt Ranskan tavoin sijoituksen telakkayhtiöön. Mutta maanne hallitus kaatoi käytännössä jättiristeilijän rakentamisen”, Jeff Roh jatkaa.

 

[jps]

Tuollaista telakan myyntitapaa voisi äkkinäisempi kuvailla kiristykseksi. Samalla se kertoo STX-konsernin syvistä talousvaikeuksita ja ettei uskoa kannattavaan laivanrakennukseen ole edes suurten tukiasten turvin.

 

[Örfil]

En vain ymmärrä
- miksi naiset jatkavat vuosikausia suhdettaan pahoinpitelevien urhojen kanssa :nope: ja
- miksi forumistien postaukset asiasta ovat lähes poikkeuksetta Tauskin puolella? :nope:

Tuohon ensimmäiseen vastaan että päätös on vain ja ainoastaan tuossa tapauksessa naisen käsissä. Tuollaista ei pidä hyväksyä ja asialle pitää tehdä jotain. Väkivalta ei ole hyväksyttävä asia kenenkään kohdalla.

Tuohon toiseen kommentoin että asiahan on "keltaiselle lehdistölle" mitä herkullisin ja kun kerran tälläistä vihjaillaan, niin homma elää aivan omaa elämäänsä sen jälkeen.

Taukki on varmaankin jättänyt kommentoimasta asiaa ihan syystä, koska se olisi kuin bensan valelemista liekkeihin.

Ja tässähän on jo kyllä päädytty perinteiseen "Milloin lakkasit hakkaamasta vaimoasi" dilemmaan Noinhan se suorastaan on esitetty "lehdistössä" tämä asia.

 

[PuoliPöhkö]

Tuollaista telakan myyntitapaa voisi äkkinäisempi kuvailla kiristykseksi. Samalla se kertoo STX-konsernin syvistä talousvaikeuksita ja ettei uskoa kannattavaan laivanrakennukseen ole edes suurten tukiasten turvin.

Näin.
Jos yksityispuolen rahoitustilanne on se, että rahahanat ovat sieltä suunnalta 100% STX:lle kiinni ja samaan aikaan VAADITAAN valtiollista panosta, ei tilanne ole ihan terveellä pohjalla. Ei edes kovin vähää sairaalla pohjalla.

Justiinhan tuo myi Norjassa telakan 8 miloonalla eurolla pois.

Rahahanat kiinni, ulkomaista konkurssiliiketoimintaa ei ole tarvetta tukea verorahoin, myykööt telakkansa Suomalaisille, niin päästää tekemään niitä risteilijöitä tai muuta laivastokalustoa sillä maailman luokan osaamisella mikä meillä on ja lisäksi "omaan pussiin".