"From what I know he´s already gone" jne. sanoi Sky:n lähetyksessä kisan jälkeen. Ei tietty nimennyt lähteitä "työntekijöitä" tarkemmin.F1-atlaksen puolella joku käyttäjä kirjoitteli, että Johnny Herbert pitää Räikkösen diiliä Red Bullille jo varmana ja se on tehty. Lähteenä olisi Lotuksen työntekijöitä ja he eivät vaan olisi pystyneet pitämään Kimistä kiinni.
En tiedä onko jossain lähetyksessä näin sanonut vai missä, mutta itse en ainakaan löytänyt mitään juttua tästä.
Voi olla, että jos Williamsiin olisi päätynyt, niin ei ajaisi tällä kaudella enää formuloita. :ahem:Miettikääpäs muuten jos Kimi olisikin comebackinsä yhteydessä päässyt sopimukseen Williamsin kanssa? Nyt puhuttaisiin surkeasta ja epäonnistuneesta paluusta eikä siitä, meneekö mies Vettelin rinnalle RB:lle...
Mitä nyt useampi kuin yksi voitto olisi mahdollisesti herunut viime kaudella. Ehkä jopa parempi sijoitus MM-sarjassa kuin kolmas.Voi olla, että jos Williamsiin olisi päätynyt, niin ei ajaisi tällä kaudella enää formuloita. :ahem:
Noniin no, eihän sitä koskaan tied.... No älä ny hulluja horize!Mitä nyt useampi kuin yksi voitto olisi mahdollisesti herunut viime kaudella. Ehkä jopa parempi sijoitus MM-sarjassa kuin kolmas.
Tuskin kuitenkaan yhtä muhkeita kuin Lotuksella.. Olisivat ajattaneet Valtteria jo viime kaudella sen tusinasennan sijaan...Joo olisi viime vuoden Williamsilla aika muhkeat pisteet osaava huippukuski voinut napsia.
Tiedä häntä. Ainakin aika-ajot olisivat saattaneet Kimillä onnistua Williamsilla paremmin. Pastorkin ajoi paalun ja 2. lähtöruudun lisäksi kaksi kertaa 3. ruutuun, kun taas Kimi oli vain kerran 3.Tuskin kuitenkaan yhtä muhkeita kuin Lotuksella..
Sekin varmaan vaikuttaa hiukan, että Alonso on aikalailla enemmän moittinut omaa ajokkiaan ja kehunut ainakin Red Bullia, mikä myös oman tallin kritiikiksi voidaan laskea. Kimi ei itse asiassa ole juuri tainnut Lotusta ennen tätä kertaa moittia. Itsellänikin kävi mielessä, että saattaa olla tiettyä painopisteen siirtämistä Red Bullin suuntaan Kimin moitteissa. Tai sitten vaan miestä otti sen verran päähän kun itse kyseli kisan aikana, että kannattaisikohan tulla vaihtamaan renkaat ja varikolta kommentoidaan: "Ei me oikein osata sanoa." ja kun myöhemmin kommentoi, että taisi olla vikatikki kun ei renkaita vaihdettu, niin vastattiin: "Ehkä juu, mut ei sille enää mitään voi."Aika kovaa puhetta Kimiltä tallin suuntaan ja ainakaan ennen tuollainen ei ole ollut lainkaan Kimin tyylistä. Jotenkin tuntuu, että mies on alkanut "vanhoilla päivillään" muuttumaan vähän kärttyisemmäksi Jotenkin tuntuu, että näillä sopimusneuvotteluillakin voisi olla jotain osuutta asiaan. Ehkä Kimi haluaa vähän näpäyttää tallia siitä, että hänellä on valinnanvaraa ja jos tällaisia virheitä tehdään, on niillä väistämättä vaikutusta hänen päätöksiinsä.
Tulee kyllä vaan taas mieleen, että jos vaikkapa Alonso olisi yhtä kovin sanoin haukkunut tallinsa, olisi täällä aikamoinen lynkkaus menossa siitä, miten omahyväinen ja ylimielinen hän on. Kimin kohdalla katsotaan vain, että hyvä kun sanoo suoraan...
No ne tiesi että Alonso oli juuri vaihtanut kumit edellisellä kierroksella ja turva-auton myötä se tulee ihan perään kiinni vaihto renkaat eli ei. Oli heti selvää että jos ei Kimin kumeja vaihdeta niin Alonso ainakin tulee ohi, vaihdon jälkeen olisi kaiken järjen mukaan pitänyt päästä Alonson edellä takaisin radalle, jos mitään ei sössitä. Jos Vettel keskeyttää niin kannattaa ehkä ajaa sitä seuraavaa mestaruuskandidaattia vastaan eikä körötellä safe and sound maaliin.Tiesikö lotus että muut tulevat vielä sisään? ja olisiko kimin vauhti riittänyt uusillakaan renkailla vastaavaan ohitusralliin kuin Alonsolla? Ja mihin väliin Kimi olisi tippunut?
Ei ole kovin järkevää tuoda ilmi neuvotteluvaiheessa että "olen kuski joka kritisoi työnantajaansa mediassa."Kimi ei itse asiassa ole juuri tainnut Lotusta ennen tätä kertaa moittia. Itsellänikin kävi mielessä, että saattaa olla tiettyä painopisteen siirtämistä Red Bullin suuntaan Kimin moitteissa.
Kun on Kimistä kyse, niin eipä taida Kimiä/tallia tuo asia sen enempää kiinnostaa.Ei ole kovin järkevää tuoda ilmi neuvotteluvaiheessa että "olen kuski joka kritisoi työnantajaansa mediassa."
Paitsi, jos se sopimus on jo olemassa eikä ole enään väliä Lotuksesta.Ei ole kovin järkevää tuoda ilmi neuvotteluvaiheessa että "olen kuski joka kritisoi työnantajaansa mediassa."
Varmaan tämmöisiä keskusteluja aiemminkin käyty. Tai jos ei, niin ehkä Kimi näki että nyt on hyvä tilaisuus näyttää, että hänkin osaa ajatella, vaikka aina ei paljon puhukaan.Paitsi, jos se sopimus on jo olemassa eikä ole enään väliä Lotuksesta.
Jos Räikkönen olisi ollut hipi hiljaa tapauksesta, niin kenenköhän kimppuun lehdistö olisi käynnyt? Varmaan Räikkösen, jonka olisi pitänyt itse tietää kokemuksellaan, että täytyykö renkaita vaihtaa vai ei.Aika kovaa puhetta Kimiltä tallin suuntaan ja ainakaan ennen tuollainen ei ole ollut lainkaan Kimin tyylistä. Jotenkin tuntuu, että mies on alkanut "vanhoilla päivillään" muuttumaan vähän kärttyisemmäksi Jotenkin tuntuu, että näillä sopimusneuvotteluillakin voisi olla jotain osuutta asiaan. Ehkä Kimi haluaa vähän näpäyttää tallia siitä, että hänellä on valinnanvaraa ja jos tällaisia virheitä tehdään, on niillä väistämättä vaikutusta hänen päätöksiinsä.
:
Tallipaikat jaetaan kuitenkin sen perusteella mitä tallien henkilökunta näkee.Markkina-arvo rakentuu siitä mitä katsojat näkee. Katsojat eivät näe niitä asioita mitä tallien henkilökunta näkee.