Tosin se johtui Häkän paremmuudesta, Coulthardin tasaveroinen kohteluhan verotti loppupeleissä aika kovasti Häkän 1999 ja 2000 mestaruustaistoja. Ei se skotti varmaan yhtä Dennisin rakastama ollut kuin Häkä, mut jonkinlaista tasaveroisuuden korostelua ja hyvitystä skotille 97 lopun ja 98 alun tapahtumista oli selkeästi ilmassa.
Häkkinen itse kyllä tupeloi -99 aikalailla reilusti, eli omia pisteitään verotti. Toki tupeloi McLaren tallinakin kun putosi peikko selästä Schumin loukkaannuttua. 2000 Mikaa ei sitten enää niin paljon kiinnostanutkaan, sen kuvan siitä menosta helposti sai. Pakkohan siinä on toiseenkin alkaa satsata.
McLarenin legenda kuskien tasavertaisuudesta ei kyllä millään mittarilla tunnu kovinkaan uskottavalta. Kyllä Mikaa suosittiin Dennisin lempilapsena siinä missä Hamiltoniakin. En tässä kuitenkaan yritä väittää, etteikö Mika tai Lewis olisi parempia kuskeja kuin esim. Coulthard, mutta Alonson kanssa olisikin tiukkaa.
Mistä päästäänkin itse aiheeseen, eli Massaan. Siinä missä Alonso ja varmasti Schumi ja Kimikin on Massan kustannuksella jotain etua tallissa saanut, niin on ko. kaverit kyllä olleet Massaa parempia kuskejakin. Aika höpöähän se olisi maksaa toiselle liki kolminkertaista palkkaa ja olla sitten tähän kalliiseen hankintaan panostamatta.
Yhtä höpöä kuin kuvitella, että McLaren olisi jotenkin erityisen reilu talli koska siellä on ajanut suomalainen hallitsevassa asemassa. Ja nimenomaan vain silloin, suomalaiskausien jälkeenhän McLaren oli forumisteillekin kurjaakin kurjempi huijaritalli, jopa Ferrariakin pahempi. Tosin silloin Ferrarilla ajoikin suomalainen, hallitsevassa asemassa... :idea: