Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Loistavaa kamaa Enbuskelta. Mistä ihmeestä on lähtöisin tämä käsitys, että poliitikoiden käsiin pitää vain antaa vuosi vuodelta lisää rahaa, jotta asiat saataisiin kuntoon? Eiväthän Suomen kansan syvät rivit muuten hyväksyisi niin lammasmaisesti nykyistä ryöstöverotusta.

Meillä on vallalla käsittämätön valtiouskonto. Ikään kuin kaikki vauraus kuuluisi lähtökohtaisesti valtiolle. Ja tämä voisi sitten sitä hyvää hyvyyttään meille säännöstellä. Oikeasti vauraus syntyy jossain ihan muualla.
1980-luvulla maailmantalous alkoi vapautua, syntyi globalisaatio. Länsimaissa tämä näkyi tekniikan kehityksenä ja Aasiassa köyhyyden vähenemisenä. Äärimmäisessä köyhyydessä, eli alle 1,25 dollarilla päivässä, eli Maailmanpankin mukaan vuonna 1981 yli puolet maapallon asukkaista. Nyt köyhyydessä elää vain noin viidennes. Tämä siitä huolimatta, että samaan aikaan maapallon väkiluku on kasvanut parilla miljardilla.



Otetaan askel taaksepäin. Veroparatiisikeskustelun ydin on seuraava: uskotaan, että maailmantalous olisi kehittynyt samalla tavalla, vaikka firmat olisivat pysyneet korkean verotuksen verohelveteissä.

Yhtä reunaehtoa ruuvataan haluttuun suuntaan ja oletetaan sitten, että kaikki muu pysyisi ennallaan.

Mutta entä jos kaikkia näitä firmoja ei olisi olemassa ilman veroparatiiseja?

Ihmiset nauttivat globaalin kapitalismin saavutuksista mielellään: on kännykät ja Twitterit, eikä aavistustakaan siitä, missä halpa, mutta tyylikäs takki on valmistettu.

Halutaan siis globaali hintarakenne, mutta lokaali verorakenne. Halutaan olla neitsyt, vaikka on jo annettu bebaa pojille.

Kevään kehysriihiväittelyssä puhuttiin ainoastaan siitä, kuinka paljon rahaa saadaan firmoilta nyhdettyä yhteiskunnalle. Sitä kiinnostaa yrityksissä vain yksi asia: minkälaista etua – yleensä verotuottoja tai työpaikkoja – ne tarjoavat. Unohdetaan tärkeä puoli. Yritykset ovat antaneet yhteisölle merkittävimmän osan jo paljon ennen kuin ne ovat maksaneet pennin latia.

Kuinka niin? No totta kai sillä tuotteella, jota ihmiset käyttävät. Näitä twittereitä, googleja ja lääkkeitä ei oikeasti olisi olemassa, ellei joku olisi niitä tienaamistarkoituksessa keksinyt.



Jos firmojen rahat olisivat 80-luvulta lähtien päätyneet valtion käyttöön, kuinka järkevästi se olisi niitä käyttänyt? Todennäköisesti pääomat olisi sijoitettu johonkin vähemmän tuottavaan ja taloutemme olisi paljon huonommassa kunnossa. Vaikka julkinen ja yksityinen talous kulkevat käsi kädessä kuin homopari Punavuoressa, ne ovat eri asioita. Yksityisessä taloudessa firmat käyttävät omia rahojaan, julkisessa taloudessa poliitikot ja virkamiehet käyttävät muiden rahoja. Siksi julkinen talous on sekaisin kuin maastohiihtäjä.
http://nyt.fi/20130412-mitae-ajattelin-taenaeaen-terveisiae-verohelvetistae/
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Jahas! Mossen moottoriverhoprojektin vaikutukset alkavat näkyä ympäristössä! :frank:

Joku dumppasi rakennusjätteet luonnonsuojelualueelle Kuopiossa

Kuopion Kolmisopen luonnonsuojelualueelle Pilpantielle oli jätetty viisi jätesäkillistä rakennusjätettä keskiviikon ja torstain välisenä aikana.

Poliisi tutkii asiaa ympäristörikkomuksena. Jos tapauksesta tietää jotain, havainnoistaan voi ilmoittaa Pohjois-Savon poliisin vihjenumeroon 071 875 6880
 

Fasaldi

Well-known member
Liittynyt
2.8.2006
Viestit
670
Ilmarinen teki jättitappiot Talvivaaralla, mutta eläkeiän nostollahan tuokin saadaan kuitattua. Hyvä homma tuo eläkevakuutusyhtiön varojen hoito, kun tulee helvetin isot tappiot, siitä ei tarvi kantaa mitään vastuuta, vaan aina kaikki kaatuu muiden maksettavaksi. Voi tunaroida ihan niin kuin haluaa:

TALVIVAARA Mirko Hurmerinta, 10:45
Talvivaara oli Ilmariselle aikamoinen turskaverkko
Koko Talvivaara-omistuksestaan luopunut Ilmarinen näki voittoja korkeintaan kosteissa päiväunissaan.


Ilmarinen hyppäsi Talvivaaran kelkkaan kesäkuussa 2009 osallistumalla yhtiön suunnattuun osakeantiin, joka järjestettiin pian Helsinkiin listautumisen jälkeen. Merkintähinta oli tuolloin 3,70 euroa.

Ilmarinen omisti kesäkuun lopussa 7 623 010 osaketta. Antikorjattu kurssi noteerattiin kesäkuun lopussa 1,09 eurossa. Ilmarisen omistuksen arvo oli tuolloin siis noin 8,3 miljoonaa euroa.

Annin jälkeen Ilmarinen osti vuoden loppuun mennessä reilu miljoona osaketta lisää.

Huhtikuussa 2011 Ilmarinen liputti viiden prosentin omistusosuuden ylityksestä. Ilmarinen omisti tuolloin noin 12,5 miljoonaa osaketta. Antikorjattu kurssi liikkui tuolloin 1,60 ja -1,70 euron välissä.

Viime keväänä yhtiö järjesti paljon kohua herättäneen suunnatun osakeannin, johon myös Ilmarinen osallistui. Merkintähinta oli 3,38 euroa.

Ilmarinen merkitsi 2 200 000 uutta osaketta, minkä myötä omistus nousi viime vuoden maaliskuussa 16 751 914 osakkeeseen eli noin 6,19 prosenttiin osakekannasta. Antikorjattu kurssi noteerattiin tuolloin noin 0,80 eurossa.

Tämän jälkeen Ilmarinen ei kauppoja Talvivaaran osakkeilla tehnyt kuin vasta viime kuussa, myyden lähes kolme miljoonaa osaketta.

Kovin tarkkoja laskelmia Ilmarisen tappioista on vaikea tehdä. Karkea arvio lienee kuitenkin jossain 75-85 prosentin tienoilla. Tiistaina Ilmarisen vanhojen Talvivaara-osakkeiden arvo oli noin 2,3 miljoonaa euroa.

Onneksi Talvivaaran osuus Ilmarisen osakesalkusta oli vuoden lopussa vain noin 0,05 prosenttia. Suurta lovea ei siis syntynyt.

Imagovaikutukset ovat sitten asia erikseen.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/talvivaara+oli+ilmariselle+aikamoinen+turskaverkko/a893830
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
En tiiä, mutta on niillä nyt ainakin hitosti enemmän laatusarjoja kuin koskaan ennen. Kiitos HBO:n.
Osin totta. HBO:lla on tarjottavanaan niin laatua kuin huttua kuin roskaakin ja mikään pieni investointihan tuo ei Ylelle ollut (tehtiin toki jo Jungnerin kaudella). Loput rahat tärvätäänkin sitten kotimaiseen "laatuun".
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Ois kiva tietää, että mitä mieltä Rassu näistä Sofi Oksasen kommenteista on.

Pikku-Nobelilla palkittu Sofi Oksanen pohti kiitospuheessaan Venäjän ja lännen kuilua

Tukholma. Kirjailija Sofi Oksanen otti keskiviikkoiltana Tukholmassa vastaan Ruotsin Akatemian hänelle myöntämän pikku-Nobeliksi kutsutun pohjoismaisen kirjallisuuspalkinnon.

Palkinto on arvoltaan lähes 42 000 euroa, ja se jaettiin samassa Ruotsin Akatemian Pörssisalissa, missä kirjallisuuden Nobel-palkinnon saaja julkistetaan.

Palkintojuhlassa Sofi Oksanen piti puheen suomeksi – suomeksi juuri Ruotsin Akatemian pyynnöstä. Puheessaan Oksanen kävi läpi syitään siihen, miksi kirjoittaa juuri Viron miehitysajan historiasta.

"Mikäli emme ymmärrä eilistä, emme ymmärrä huomistakaan", hän sanoi.

"Ihmisiä katoaa yhä. Myös meidän kotiovillamme."


Oksanen uskoo, että tutkimalla kansanmurhiin ja ihmisoikeusrikoksiin johtaneita tilanteita on mahdollista yrittää ennaltaehkäistä niitä. Kirjallisuus puolestaan saa ihmiset tuntemaan empatiaa, hän sanoi.

"Siksi diktatuurin, vainojen ja ihmisoikeusrikosten vahvin vihollinen on yksilölle annettu ääni, hänen tarinansa."


Läntisen Euroopan on ollut vaikea ymmärtää Venäjää ja sitä, ettei rautaesiripun murtuminen poistanut railoa Itä- ja Länsi-Euroopan väliltä, Oksanen sanoi.

"Kun lännessä odoteltiin sitä, että entiset itäblokin maat muuttuisivat demokratioiksi ja innostuisivat meidän tasa-arvostamme, meidän käsityksistämme ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta, monissa näistä maissa yhteiskunnallinen tilanne meni ihan toiseen suuntaan."

Oksanen arvosteli puheessaan suorin sanoin Venäjän ihmisoikeustilannetta ja sitä, miten Venäjä puuttuu Suomen ja entisten alusmaidensa sisäisiin asioihin.


"Länsi-Euroopassa into, jolla Venäjä haluaa yhä puuttua entisinä alusmainaan pitämiensä maiden asioihin, tuntuu kaukaiselta ja hankalasti ymmärrettävältä", Oksanen sanoi.

Venäjä on puuttunut myös Suomen sisäisiin asioihin, Oksanen muistutti. Hän otti puheessaan esiin Suomen ja Venäjän lapsikiistan.

"Venäjälle se on täysin loogista toimintaa. Mutta jotta me täällä ymmärtäisimme tällaisen toiminnan logiikan, meidän on tunnettava propagandan historia Venäjällä", Oksanen sanoi.

Puhumalla Suomesta Venäjä vie huomion pois omista ihmisoikeusongelmistaan ja historiastaan, Oksanen sanoi. "On kätevää väittää, että Suomessa on keskitysleirejä venäläisille lapsille. Kun keskitysleiriksi tai kansanmurhaksi voidaan väittää oikeastaan mitä tahansa, Siperian leirien, Gulagin, kammottavuus hämärtyy eikä neuvostomenneisyys näytäkään niin pahalta."


Oksasen mukaan Venäjä ei käsittele eikä sitä vaadita käsittelemään neuvostoajan julmuuksien historiaa, keskitysleirejä, pakkomuuttoja ja alusmaidensa kohtelua. Kukaan ei hyväksyisi Saksalta samaa menneisyyden glorifiointia, joka Venäjälle sallitaan, Oksanen sanoi.

"Kaikki tämä hankaloittaa niin menneisyyden käsittelyä kuin Itä- ja Länsi-Euroopan välisen railon kaventamista", Oksanen sanoi.

Oksanen oli myös huolissaan Unkarin ja Romanian poliittisesta tilanteesta ja Itä-Euroopassa nousevasta antisemitismistä ja rasismista.

"Venäjä ei ole ainoa valtio, joka on kyllästynyt olemaan nöyryytetty sekasortoinen häviäjä, jonka kansalaisia pidetään maan ulkopuolella usein rikollisina tai prostituoituina. Venäjä ei ole ainoa valtio, joka on kyllästynyt ö-luokan imagoon."
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Harmi että Rassulla on taas prepaidit käytettynä tästä kuusta.

Itsehän seison messuilla klo 17 asti. Ja huomisen myös.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Oksasta pidän yhtenä nykyoäivän merkittävimpinä kirjailijana, ja teoksiaan vähintään upeina.

Sofi Oksasen suhtautumista tehtyihin sooimuksiin pidän vähintään omituisea. Hönellä näytttää olevan käsitys riekien kuuluvan riskinottajalle, mutta mahdollisten voittojen ainoasaan kirjailijalle.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Oksasta pidän yhtenä nykyoäivän merkittävimpinä kirjailijana, ja teoksiaan vähintään upeina.

Sofi Oksasen suhtautumista tehtyihin sooimuksiin pidän vähintään omituisea. Hönellä näytttää olevan käsitys riekien kuuluvan riskinottajalle, mutta mahdollisten voittojen ainoasaan kirjailijalle.
Kännissä vai puhelimella?
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24338
Sijainti
lappeen Ranta
...näistä Sofi Oksasen kommenteista ...
Mulle tuli mieleen juuri luennassa oleva System of a Down -kirja. Yhtyeen heppujen juurethan ovat armeniassa ja Turkin tekemää armenialaisten kansanmurhaa ei pitkään aikaa sen kummemmin otettu missään huomioon (ja asia kielletään edelleen Turkissa). Sori kun tulee korttia nyt mutta Hitler taisi aika pitkälle (tai ainakin osittain tai jotain) perustaa juutalaisratkaisunsa siihen, että kun kukaan ei välitä muistella armenian kansanmurhaa, niin kukapa sitten perustaisi juutalaisistakaan. Eli jos ikävät asiat unohdetaan, niin niillä tuppaa tosiaan olemaan taipumus tapahtua uudelleen, mahdollisuuksien mukaan entistä pahempina.
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Yhtyeen heppujen juurethan ovat armeniassa ja Turkin tekemää armenialaisten kansanmurhaa ei pitkään aikaa sen kummemmin otettu missään huomioon (ja asia kielletään edelleen Turkissa).
Asian kanssa kiemurtee yhä moni muukin valtio, esimerkiksi Suomi.
 
Ylös