Tallipaikat 2014

Hammersmith

Banned
Liittynyt
3.11.2011
Viestit
159
Siis ei helvetti. Laita nyt edes jotain lähdettä noihin sun tarinoihin (muutakin kun toi palkkajuttu). Ihan perseestä heitellä hatusta noita juttuja :thumbdown
Nuo on juuri niitä "pieniä" juttuja jotka Räikkönen haluaa diiliinsä. Maalaisjärki.
 

uuci

Well-known member
Liittynyt
13.5.2010
Viestit
3562
oikeat tiedot

21-vuotiaana Vettel voitti Toro Rossolla Monzassa, Kimi ajeli F Fordia ja F Renaulteja.
22-vuotiaana Vettel oli MM-kakkonen, Kimi ajeli F Renaulteja
23-vuotiaana Vettel ajoi maailmanmestariksi, Kimi debytoi ykkösissä Sauberilla.
21-vuotiaana Räikkönen debytoi ykkösissä Sauberilla.*
22-vuotiaana Räikkönen debytoi McLarenilla.*
23-vuotiaana Räikkönen taistelee mestaruudesta.*

*=Räikkönen syntynyt lokakuussa 1979

Pikkusen on väärää tietoa. :thumbup:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Eikö se Kimi jo 21-vuotiaana Sauberilla kisannut? Wikipedian mukaan syntynyt lokakuussa 1979.
Kyllä minulla tuossa matkan varrella jokin ajatusvirhe/väärän sarakkeen katselu tapahtui. Totta, Kimi täytti 21 lokakuussa 2000, joten 2001 Sauberilla hän oli 21-vuotias.

Anyway, Vettel ehti kuitenkin pitemmälle nuorempana. Tuolla Calvinin mainitsemalla kaudella 2003 kaksi Kimin kisaa johti törmäilyyn ensimmäisellä kierroksella. En usko, että Kimi vielä 2003 oli yhtä valmis ja rutinoitunut ("parempi") kuski kuin Vettel on nyt - tai Kimi itse on nyt.
 

korona

Well-known member
Liittynyt
5.7.2011
Viestit
643
Muutenkin vähän niin ja näin tuo ajatusmaailma, että jokainen kuski sopisi jokaiseen autoon yhtä hyvin. Olen aivan vakuuttunut siitä että Vettel on paras mies tuohon Red Bull -ykkösautoon, joka vaatii lähinnä tappavaa aika-ajorutiinia ja kykyä vetää se muutaman sekunnin kaula ensimmäisillä kierroksilla. Mutta lyöpä se Alonson paikalle vähän hitaampaan Ferrariin ja ei Seb varmasti keräisi yhtä kovalla prosentilla niitä jämäpodiumeja kuin Nando....ja pistäpä oviedolaiselle tallikaveriksi Rosberg ja sillä hajoaa pää toisin kuin Lewisillä. Ja piiri pyörii näin.

Olen melkeen varma siitä että Kimi löytyy Red Bullilta ensi kaudella, Vettel vaikuttaa sen verran itsevarmalta että mies "haluaakin" ottaa haasteen vastaan, ja jos Kimille auto sopii käteen niin varmasti hyvän haasteen tarjoaakin. Ja saattaa jopa voittaa mestaruuden jos - ironisesti - RB ei mitään ohjusta tee, sillä jos RB on taas ohjus niin vois käydä niin, että Vettel joutuisi "liian vähän" epämukavuusalueelleen mies miestä vastaan -vääntöihin (Kimin rutiini aika-ajoissa on paljon heikompi..). Jos taas ei sovi niin sitten hommasta ei tule mitään, Räikkönen nyt vaan on aika autoriippuvainen.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
ja pistäpä oviedolaiselle tallikaveriksi Rosberg ja sillä hajoaa pää toisin kuin Lewisillä. Ja piiri pyörii näin.
Minusta Lewis on osoittanut paljon heikompia hermoja. Miehellähän naishuoletkin ovat vaikuttaneet ajamiseen. Nicolta en muista mitään hermoilun oireita.
 

Miikhail

Well-known member
Liittynyt
16.5.2010
Viestit
3477
Minusta Lewis on osoittanut paljon heikompia hermoja. Miehellähän naishuoletkin ovat vaikuttaneet ajamiseen. Nicolta en muista mitään hermoilun oireita.
Eiköhän tuossa korona hakenut sitä, että Oviedon Ohjukselta hajoaisi pää, jos Rosberg ajaisi toista Punaista...
 

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Nuo on juuri niitä "pieniä" juttuja jotka Räikkönen haluaa diiliinsä. Maalaisjärki.
Herää vain kysysymys, että mitkä on suuria juttua, jos noi on mielestäsi pieniä? Noi ei ole mitenkään maalaisjärjellä ajateltua. Pelkästään hatusta vedettyä, jotka ei perustu mihinkään ilmenneeseen faktaan.

Käsittääkseni tämän kauden Lotus ja Red Bull ovat suunnitteluperiaatteeltaan hyvin samankaltaisia. Eli Räikkösen ja Vettelin autot voi sopia keskenään hyvin käteen molemmille.
 

Hammersmith

Banned
Liittynyt
3.11.2011
Viestit
159
Herää vain kysysymys, että mitkä on suuria juttua, jos noi on mielestäsi pieniä? Noi ei ole mitenkään maalaisjärjellä ajateltua. Pelkästään hatusta vedettyä, jotka ei perustu mihinkään ilmenneeseen faktaan.

Käsittääkseni tämän kauden Lotus ja Red Bull ovat suunnitteluperiaatteeltaan hyvin samankaltaisia. Eli Räikkösen ja Vettelin autot voi sopia keskenään hyvin käteen molemmille.
Ei jessus teitä kimittäjiä. Tarvitsette jotain todettua faktaa tms. tutkimustulosta, että Räikkönen on Lotuksella tyytyväinen asemaansa ja haluaa jatkossakin olla? Ettekö ole seurannut Räikkösen uraa ollenkaan? Ai, joo. Pitäisi varmaan kaivaa joku lööppilehdistön linkki aiheesta? Maalaisjärki.
 

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Ei jessus teitä kimittäjiä. Tarvitsette jotain todettua faktaa tms. tutkimustulosta, että Räikkönen on Lotuksella tyytyväinen asemaansa ja haluaa jatkossakin olla? Ettekö ole seurannut Räikkösen uraa ollenkaan? Ai, joo. Pitäisi varmaan kaivaa joku lööppilehdistön linkki aiheesta? Maalaisjärki.
Lokeroit ja kuittaat perusteettomat väitteesi pelkästään Kimittämisellä :nope: Jos jotain väittää, täytyy sille myös löytyä perustelu jo ihan sillä maalaisjärjellä ajatellen. Tässä ei ole kukaan väittänyt etteikö Kimi olisi tyytyväinen Lotuksella, eikä noi väittämäsi edes sitä koskeneet, vaan sitä mitä Kimi muka vaatii Red Bullilta. Räikkönen haluaa paremman auton, silloin täytynee tehdä myös kompromisseja.
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Ei jessus teitä kimittäjiä. Tarvitsette jotain todettua faktaa tms. tutkimustulosta, että Räikkönen on Lotuksella tyytyväinen asemaansa ja haluaa jatkossakin olla? Ettekö ole seurannut Räikkösen uraa ollenkaan? Ai, joo. Pitäisi varmaan kaivaa joku lööppilehdistön linkki aiheesta? Maalaisjärki.
Kimin maalaisjärki myös sanoo että raha on tärkeä seikka ja sitä saa Red Bullilta enemmän, ja auto on tärkeä ja nopeamman sellaisen saa todennäköisemmin Red Bullilta.
 

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Kimin maalaisjärki myös sanoo että raha on tärkeä seikka ja sitä saa Red Bullilta enemmän, ja auto on tärkeä ja nopeamman sellaisen saa todennäköisemmin Red Bullilta.
Tuohon pitäisin luotettavampana lähteenä Räikkösen omia sanomisia kuin tomittajan arvailuja.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/07/1782117/raikkonen-rahalla-on-merkitysta---mutta-ei-ratkaisevaa

Ranskalaislehti tiedusteli Räikköseltä, kuinka suuressa roolissa raha on sopimusta tehdessä.

– Se on tärkeä seikka, muttei se ole se juttu. Missä tahansa ratkaisussa taloudellinen tilanne on aika samanlainen kuin nykyään, Räikkönen vertaa sopimusten rahallista arvoa.
Eli ei ole vaatimassa suurempaa palkkaa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Kimin taloudellinen tilanne = rahaa kuin roskaa. Pari kautta riippuen siitä että Lotuksella tai Red Bullilla ei sitä dramaattisesti muuta.
Miten niin ei muuta? Jos omaisuus on tällä hetkellä esimerkiksi 100 miljoonaa, niin 15 millin lisätulot/kausi kasvattavat omaisuutta 15 % vuodessa eli 30 % kahdessa olettaen alämisen sujuvan nykyisillä pääomatuloilla. Mun mielestä ainakin se on aika merkittävä kasvu.
 

IWE

Well-known member
Liittynyt
22.6.2004
Viestit
2963
2. Kimin valinnasta siis kyse.


Jep sama oli saadessa monoa Ferrarilta. Piti olla Kimillä jumalallisuutenta takia vapaa valinta ajaa missä tiimissä tahansa itse haluaa, saada automaattisesti oikeus ajaa myöskin rallia ja määrätä itse palkkansa. Vakavia neuvotteluja käytiin vain yhden tiimin kanssa ja sopimuksen syntyminen kaatui 100%:sti rahaan.
 

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Jep sama oli saadessa monoa Ferrarilta. Piti olla Kimillä jumalallisuutenta takia vapaa valinta ajaa missä tiimissä tahansa itse haluaa, saada automaattisesti oikeus ajaa myöskin rallia ja määrätä itse palkkansa. Vakavia neuvotteluja käytiin vain yhden tiimin kanssa ja sopimuksen syntyminen kaatui 100%:sti rahaan.
Mistä tuollainen tieto sinulla, että sopimuksen syntyminen kaatui 100%:sti rahaan?
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Miten niin ei muuta? Jos omaisuus on tällä hetkellä esimerkiksi 100 miljoonaa, niin 15 millin lisätulot/kausi kasvattavat omaisuutta 15 % vuodessa eli 30 % kahdessa olettaen alämisen sujuvan nykyisillä pääomatuloilla. Mun mielestä ainakin se on aika merkittävä kasvu.
Mistä otit tämän 15miljuunaa? Lotukseltakin saa palkkaa, vaikka RBR:ltä saisi jonkin verran enemmän. Se onko kahden vuoden jälkeen varallisuus 5% enemmän tai vähemmän kuin toisella vaihtoehdolla ei välttämättä ole se juttu Kimille jonka vuoksi ajaa kilpaa.
 

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Button, tuoreempi mestari, tuli talliin 1/3 liksalla ja huomattavasti paremmalla asenteella kuin erityiskohtelua vaatinut Räikkönen.
Aijaa. Jos sopimus on 100%:sti (IWE:n mukaan) kaatunut rahaan, niin miten erityiskohtelun vaatiminen siihen liittyy? Eihän liian kova palkkavaatimus mitään erityiskohtelua kaiketi ole? Ei ainakaan mun mielestä.
 

Hammersmith

Banned
Liittynyt
3.11.2011
Viestit
159
Aijaa. Jos sopimus on 100%:sti (IWE:n mukaan) kaatunut rahaan, niin miten erityiskohtelun vaatiminen siihen liittyy? Eihän liian kova palkkavaatimus mitään erityiskohtelua kaiketi ole? Ei ainakaan mun mielestä.
Erityiskohtelua on helpompi vaatia jos liksapyyntö ei ole yli 20 milj. euroa.
 
Ylös