TV-lupa!

[Mangelo]

Saahan niitä telkkareita olla useampia yhdellä luvalla ja se lupahan on perhekohtainen.

Älä? Sitähän tässä tarkoitin että katsovat telkkaria laillisesti toisten luparahoilla...

 

[Formulanomi]

Älä? Sitähän tässä tarkoitin että katsovat telkkaria laillisesti toisten luparahoilla...

Sullahan luki siinä, että "Paljon katsotte toisten laskuun.". Oikea vastaus on: ei yhtään eli ihan omilla luparahoilla tuo katsominen tapahtuu.

 

[sooda]

Vain silloin voidaan pakottaa maksamaan jos kyse on Ylen laatuviihteestä. Muissa tapauksissa ihmiset saavat itse päättää mistä laatuviihteestä he maksavat ja mistä eivät.

Se on tätä valinnanvapautta

On se perkele kummaa ettei porukka tajua maksavansa kaupallisten kanavien katsomisesta ostamiensa tuotteiden hinnassa moninkertaisesti sen mitä mediamaksu tai TV-maksu on. Eikä voi vedota että haluan alennuksena mainoskulut veke.

 

[mn97]

On se perkele kummaa ettei porukka tajua maksavansa kaupallisten kanavien katsomisesta ostamiensa tuotteiden hinnassa moninkertaisesti sen mitä mediamaksu tai TV-maksu on. Eikä voi vedota että haluan alennuksena mainoskulut veke.

Niin mediamaksu kirpaisee kaikkein eniten köyhiä. Niillä joilla on rahaa, joku mediamaksu on yhtä tyhjänpäiväinen. Eikö ne päättäjät siellä tajua, ei ihmisillä ole loputtomasti varsinkaan opiskelijoilla/eläkeläisillä ole varaa maksaa näitä kommunistien loisimista. Jo nyt esimerkiksi opiskelijat ovat pakotettuja tekemään opsikeluiden ohessa töitä, koska muuten ei ole varaa elää.

Esiemrkiksi tälläkin palstalla mankuvat ja tätä mediamaksua puoltavat tulevat itse siitä kärsimään eniten.

Minä maksan vuodessa 55€ kapualliselle taholla siitä mitä minä katson.

Terveisiä landepaukuille stadista. Puolue on Suomen kaunein ja suurin Kokoomus.

 

[Mangelo]

On se perkele kummaa ettei porukka tajua maksavansa kaupallisten kanavien katsomisesta ostamiensa tuotteiden hinnassa moninkertaisesti....

Riippuu ihan siitä mitä ostaa ja mihin hintaan. Jos et osta mitään et myöskään maksa mitään. Mediamaksun joudut maksamaan, ostit paljon tai vähän. Ei riipu mitenkään tuloistasi tai menoistasi se. Sehän tässä köyhiä risoo, ellet vielä ymmärtänyt :thumbup:

 

[jps]

Kyllä mä uskon suurimmalla osalla pienituloisista olevan sekä tv että tv-lupa. Nämä pienituloiset, köyhät ja opiskelijat hyötyisivät maksun muuttamisesta mediamaksuksi.

 

[joukahainen]

Tv-maksun maksajia oli maaliskuun lopussa 1 919 637 kpl. Viestintäviraston arvion mukaan jopa 200 000 television katsojaa jättää maksun maksamatta.
Mikä on arvio sellaisten talouksien määrästä, jotka ovat oikeutettuja jättämään maksun maksamatta?

 

[Mangelo]

Minun arvioni mukaan maksamatta jättäneitä katsojia on yli kaksi miljoonaa.

 

[jps]

Minun arvioni mukaan maksamatta jättäneitä katsojia on yli kaksi miljoonaa.

Mites sä ton perustelet?

 

[Balthazar]

Tv-maksun maksajia oli maaliskuun lopussa 1 919 637 kpl. Viestintäviraston arvion mukaan jopa 200 000 television katsojaa jättää maksun maksamatta.
Mikä on arvio sellaisten talouksien määrästä, jotka ovat oikeutettuja jättämään maksun maksamatta?

Suomessa on tällä hetkellä n. 2,5 miljoonaa kotitaloutta (vuonna 2006 niitä oli 2 455 000). En mene takuuseen, mutta veikkaan, että oikeutettujen (siis jos tarkoitetaan niitä joilla ei ole tv:tä) määrä on: kotitaloudet - maksajat - maksamatta jättäneet = 380 000 kotitaloutta.

 

[joukahainen]

Suomessa on tällä hetkellä n. 2,5 miljoonaa kotitaloutta (vuonna 2006 niitä oli 2 455 000). En mene takuuseen, mutta veikkaan, että oikeutettujen (siis jos tarkoitetaan niitä joilla ei ole tv:tä) määrä on: kotitaloudet - maksajat - maksamatta jättäneet = 380 000 kotitaloutta.

Tuo Wikipedian arvio 200 000 maksuvelvollisesta jotka jättävät maksamatta perustuu Viestintäviraston tilinpäätökseen vuodelta 2005.

 

[Mangelo]

Mites sä ton perustelet?

5 milj asukasta
2.5milj kotitaloutta
2milj tv lupaa
->
0.5 milj kotitaloutta ilman tv lupaa
2 asukasta kotitaloudessa keskimäärin
tv luvattomissa talouksissa korkeintaan yhtä paljon asukkaita kuin luvallisissa
->
1 milj asukasta ilman tv lupaa korkeintaan
4 milj asukasta tv lupa talouksissa vähintään
->
2 milj asukasta katsoo tv luvan maksajien siivellä vähintään

 

[Mangelo]

Aika jännä jos spekuloitu mediamaksu olis henkilökohtainen, sen hinta olisi 80€. Jos nykyisen kaltainen TV-lupamaksu olisi henkilökohtainen, sen hinta olisi 100€. Ei paha. Mutta 200€? Liikaa yhden henkilön taloudelle.

 

[Puupää]

Kyllä mä uskon suurimmalla osalla pienituloisista olevan sekä tv että tv-lupa. Nämä pienituloiset, köyhät ja opiskelijat hyötyisivät maksun muuttamisesta mediamaksuksi.

Kyllä, juuri näin. :thumbup: Ja tosi köyhien tv-lupa (ja jatkossa mediamaksu) maksetaan sossuta kuten tähänkin asti.

 

[jps]

Aika jännä jos spekuloitu mediamaksu olis henkilökohtainen, sen hinta olisi 80€. Jos nykyisen kaltainen TV-lupamaksu olisi henkilökohtainen, sen hinta olisi 100€. Ei paha. Mutta 200€? Liikaa yhden henkilön taloudelle.

Sun mielestä varmaan yhtiövastike tai asunnon vuokrakin pitäisi periä pääluvun mukaan. Esimerkiksi jos yksiön vuokra on yksinasuvalta 500,-/ kk, niin jos siellä asuu kaksi henkeä niin vuokran tulisi olla 1.000,-/kk.

 

[Ned Flanders]

Niin mediamaksu kirpaisee kaikkein eniten köyhiä. Niillä joilla on rahaa, joku mediamaksu on yhtä tyhjänpäiväinen. Eikö ne päättäjät siellä tajua, ei ihmisillä ole loputtomasti varsinkaan opiskelijoilla/eläkeläisillä ole varaa maksaa näitä kommunistien loisimista. Jo nyt esimerkiksi opiskelijat ovat pakotettuja tekemään opsikeluiden ohessa töitä, koska muuten ei ole varaa elää.

Esiemrkiksi tälläkin palstalla mankuvat ja tätä mediamaksua puoltavat tulevat itse siitä kärsimään eniten.

Minä maksan vuodessa 55 kapualliselle taholla siitä mitä minä katson.

Terveisiä landepaukuille stadista. Puolue on Suomen kaunein ja suurin Kokoomus.

Ei luulis olevan rikkaalla kokoomuslaisella paljoa kitisemistä pienestä mediamaksusta.

Toista se on köyhällä landella yrittää selvitä niukalla 4 tonnin kk-tuloilla.

 

[Mangelo]

Sun mielestä varmaan yhtiövastike tai asunnon vuokrakin pitäisi periä pääluvun mukaan. Esimerkiksi jos yksiön vuokra on yksinasuvalta 500,-/ kk, niin jos siellä asuu kaksi henkeä niin vuokran tulisi olla 1.000,-/kk.

Tokihan kahdesta yksiöstä pitää maksaa kahden yksiön vuokra. En ymmärrä millä logiikalla kahden henkilön pitäisi saada asua kahden yksiön muodostamassa kokonaisuudessa yhden yksiön vuokralla. Sitähän sinä tuossa väität.

 

[jps]

Tokihan kahdesta yksiöstä pitää maksaa kahden yksiön vuokra. En ymmärrä millä logiikalla kahden henkilön pitäisi saada asua kahden yksiön muodostamassa kokonaisuudessa yhden yksiön vuokralla. Sitähän sinä tuossa väität.

Sisälukutaito olisi suotavaa:Esimerkiksi jos yksiön vuokra on yksinasuvalta 500,-/ kk, niin jos siellä asuu kaksi henkeä niin vuokran tulisi olla 1.000,-/kk.

 

[Mangelo]

Sisälukutaito olisi suotavaa:Esimerkiksi jos yksiön vuokra on yksinasuvalta 500,-/ kk, niin jos siellä asuu kaksi henkeä niin vuokran tulisi olla 1.000,-/kk.

Miksi tulisi olla?

Jos siellä yksiössä on kaks taulutelkkaria, niin todennäköisesti he ovat molemista maksaneet, elleivät sitten ole saaneet lahjoituksena tai varastaneet.

 

[JPP]

Aika jännä jos spekuloitu mediamaksu olis henkilökohtainen, sen hinta olisi 80€. Jos nykyisen kaltainen TV-lupamaksu olisi henkilökohtainen, sen hinta olisi 100€. Ei paha. Mutta 200€? Liikaa yhden henkilön taloudelle.

Se on helppo puolittaa kun hommaa toisen ihmisen talouteen.