Formula 1 - alennustila

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Jep kyllähän saattohoito lääkityksellä on jo menossa. Kysymys on sitten siitä milloin eutanasia suoritetaan.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Ollaanpas täällä maailmanlopun tunnelmissa.
En sano etteikö Fykkösissä olis just nyt aika kehnoja asioita menossa, mutta on niitä ongelmia ja huolestuttavia ilmiöitä ennenkin ollut ja niistä on ajan mittaan silti selvitty.
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
15072
Hmm. Paha juttu mikäli on totta ja tulee olemaan totta se, että Saksassa ei tänä vuonna kyetä mitenkään järjestämään F1-kilpailua.:( Lisäksi tosiaan ainakin alustavat katsojaluvut Saksassa kauden avauksen osalta olivat suhteellisesti arvioiden erittäin huonot. Toki tuollaisen katsojaluvun olisi voinut ymmärtää vuosina 1991-1992 tai sitten ihan nykyäänkin paljon avoimin mielin mikäli kilpailun alkamisaika olisi ollut vielä muutaman tuntia aikaisempi lähellä Australian keskipäivää tai sitä aikaisempaa ajankohtaa.

Mielenkiintoista onkin nähdä, että aikooko FIA vielä puskea ehdottomasti 20 kisan kautta vai luovuttaako ja tyytyy vain 19:sta kisaan. Mikäli joku kilpailu tulisi varakilpailuksi kaudella mukaan niin seuraavat radat voisivat sellaisen saada:

Dubai (Eri rata kuin Yas Marina samassa maassa.)

Fuji Speedway (Vanha Fujin rata on nykyään äärimmäisen heikossa kunnossa jopa pienempiäkin autoluokkia varten ainakin FIA:n omien määrittelyjen mukaan. Siten uudella voisi ajaa edelleen.)

Imola

Indianapolis

Yeongam (Voisi ottaa kun pudotettiin kalenterista niin paikan.)

Magny-Cours

Mugello

Circuit Buddh (Voisi muutoin ottaa, mutta verolainsäädäntö on ongelma.)

Paul Ricard

Losail

Kaikki nämä radat ovat ensimmäisen luokitusasteen ratoja joilla voisi pitää mahdollisesti hätätapauksessa varakilpailun kaudella. Sen sijaan toisen luokitusasteen radat kuten vaikka Estoril eivät voisi äärimmäistä/normaalia poikkeustapausta/useiden ja lukuisten kilpailujen peruuntumisen tapahtumista lukuun ottamatta pitää edes varakilpailua koska luokitus ei siihen riitä. Jerez on suunnilleen samalla asteella kuin Estoril, mutta molemmilla voidaan testata. Sen sijaan kolmannen luokitusasteen radoilla kuten Kyalamilla ei ole oikeastaan edes testioikeutta. Ja edes varakilpailuksi miettimistä puhumattakaan. Rajatapaus muuten mahdollisen Saksan Grand Prixin pitämiseen voisi olla Oscherschlebenin radalla tai Lausitzringin formularadan puolella.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Ollaanpas täällä maailmanlopun tunnelmissa.
En sano etteikö Fykkösissä olis just nyt aika kehnoja asioita menossa, mutta on niitä ongelmia ja huolestuttavia ilmiöitä ennenkin ollut ja niistä on ajan mittaan silti selvitty.
Berniestä ei olla vielä selvitty.
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2406
Niin kauan kun löytyy näitä Azerbaidzaneita ym. maita jotka ovat valmiita maksamaan Bernielle mottipäisiä summia kisasta, niin ei tuo helvetin hobitti välitä pätkääkään ajetaanko Saksassa vai ei. Onhan tuo jo nähty että Bernie ajattelee lyhytnäköisesti lompakkonsa kautta. Kun on toinen jalka haudassa niin ei ilmeisesti tarvitse ajatella kovin pitkällä tähtäimellä.
Vaikka F1 kaikki klassikkokisansa menettäisi, niin ei hätää, jos maailmassa on 21 diktatuuria. Siinä on isot rahat liikkeellä kusemiskilpailussa, kenellä on F1-kisa.
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7211
A: Maikkarin poskettomat hinnat ja toimintamalli (kiinnostaa kuitenkin sen verran että ilmaseksi voi katsoa tai maksaa vähän lähetyksestä)
Ei ne hinnat pelkästään maikkarin omaa syytä ole, koska heidän on jostakin saatava rahat lähetysoikeuksien maksuun ja lähetysoikeuksien hintojen nousu pakottaa myös maikkarin nostamaan kanavapakettiensa hintaa kattaakseen kulujen nousun eli kannattaa syyttävä sormi osoittaa maikkarin sijasta niiden tahojen suuntaan jotka myyvät lähetysoikeuksia TV-kanaville.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Kyllä maikkariakin voi syyttää.
Tälle kaudelle on hankittu pelkkää studioväkeä ihan tolkuttomat määrät. Ja henkilöstön palkat muodostaa lähes kaikissa menoissa niitä suurimpia summia.
Noin muuten en halua vielä, yhden kisan perusteella, ottaa kantaa siihen onko studio-osuus tarpeellinen tai tuoko se lisäarvoa lähetyksiin, mutta tälle kaudelle tuli/tulee käsittääkseni kolme (Tuominen, Suomi, Kimiläinen) hahmoa lisää. Tuskin kukaan noista tulee ilmaiseksi tekemään F1-lähetystä, vaikka olisivatkin jollain muulla tavalla konserniin kytköksissä. Ja siten oletettavaa että F1-katsoja maksaa lisähintaa jokaisesta uudesta hahmosta. Tai sitten on hommattu anteliaat sponsorit.
 

JohtajaRinne

Well-known member
Liittynyt
1.8.2013
Viestit
72
Ei ne hinnat pelkästään maikkarin omaa syytä ole, koska heidän on jostakin saatava rahat lähetysoikeuksien maksuun ja lähetysoikeuksien hintojen nousu pakottaa myös maikkarin nostamaan kanavapakettiensa hintaa kattaakseen kulujen nousun eli kannattaa syyttävä sormi osoittaa maikkarin sijasta niiden tahojen suuntaan jotka myyvät lähetysoikeuksia TV-kanaville.
Bull shit. MTV kynyttää ja kusettaa asiakkaitaan joka välissä. Voin sanoa jo nyt että tulee menemään off topic-hommaksi, mutta nyt kun MTV:stä puhutaan, niin puhutaan suu puhtaaksi.

Lätkässä MM-kisat taikka maajoukkue pelit eivät näy ilmaiseksi, tästä poikkeuksena Suomen pelit MM-kisoissa, niistäkin MTV maksaa kahdelle selostajalle: Mertsi hoitaa maksuteeveen ja jos ei kiinnosta kukkaron nyörejä löysäillä maikkarille niin saa kuunnella milloin mitäkin mestis selostajaa. Nyt keksittiin jopa isänpäivän Suomi - Ruotsikin pistää hintalapun taakse. Ei niitä perinteitä kannata kunnioittaa, kun saattaa saada pari kymppiä ylimääräistä kun jengi maksaa hunajaa läppärin näytöltä tihrustamisesta.

Itse ostin tuon SPORT-kanavapaketin aikoinaan, kun sitä markkinoitiin joka mainoskatkolla. Luvattiin esittää rallia, mäkihyppyä, yleisurheilua, nyrkkeilyä, formuloita yms. No ei kerennyt edes vuotta vierähtää niin timanttiliiga myytiin pois, samoin ralli. Hinnat sen kuin nousevat ja tarjontaa leikataan enemmän kuin terveydenhuollon palveluita.

Kaikista törkein osuus tulee kuitenkin vasta tuon nyrkkeilyn kohdalla. Pari iltaa esitettiin, tämän jälkeen kaikki ottelut lyötiin Katsomoon aivan naurettavan kovien hintojen taakse. Sinne vitun katsomoon, joka kaatuu joka helvetin kerta minuutti ennen matsin alkua ja pysyy kaatuneena koko illan. Tämä on käynyt joka ikisessä matsissa. Lisäksi otteluitahan ei voi esittää TOTALin/SPORTin asiakkaille television kautta, eikä hinnoista voi antaa kanta-asiakkaille edes alennusta. Se on se 15 taalaa per matsi ja sitten saadaan päivitellä ja ihmetellä kun ei toimi koko saatanan Katsomo.

Lisäksi MTV on osoittanut monesti, että asiakkaan kusettaminen on ihan OK juttu. Ediksen MM-matsin alla kun kyseltiin syytä siihen, miksi ottelu ei näy maksuteeveessäkään oli vastaus tälläinen:

Nooh, Katsomon sitten kaaduttua tulikin lähetys ilman ongelmia näkyviin television puolelle, johon ei siis pitänyt olla esitysoikeuksia. Tässä kohtaa kävi jo aika selväksi mikä siellä on pelin luonne.

Tuntuu täysin naurettavalta, että kun maksan useita kymppejä kuukaudessa MTV Sport-paketista, niin silti täytyisi jokainen yksittäinen urheilutapahtuma katsoa läppäriltä ja maksaa siitä vielä 15€ ylimääräistä. MTV on hyvää vauhtia tappamassa kotimaista lajikehitystä lajissa kuin lajissa. Jää aika monelta junnulta kimmoke johonkin harrastukseen saamatta, kun ei sitä kyseistä lajia Suomessa esitetä! Minkä ihmeen takia siellä on ylipäätään kolme erillistä kanavaa urheilulle (MAX, Sport 1, Sport 2), kun yhdeltäkään ei tule muuta kuin jotain Söldenin naisten suurpujottelun uusintoja, jotka pyörivät tammikuusta pitkälle loppu syksyyn. Paska firma paskoineen tekosyineen. Aamen.
 

Har*

Well-known member
Liittynyt
29.7.2010
Viestit
1331
Kyllä maikkariakin voi syyttää.
Tälle kaudelle on hankittu pelkkää studioväkeä ihan tolkuttomat määrät. Ja henkilöstön palkat muodostaa lähes kaikissa menoissa niitä suurimpia summia.
Noin muuten en halua vielä, yhden kisan perusteella, ottaa kantaa siihen onko studio-osuus tarpeellinen tai tuoko se lisäarvoa lähetyksiin, mutta tälle kaudelle tuli/tulee käsittääkseni kolme (Tuominen, Suomi, Kimiläinen) hahmoa lisää. Tuskin kukaan noista tulee ilmaiseksi tekemään F1-lähetystä, vaikka olisivatkin jollain muulla tavalla konserniin kytköksissä. Ja siten oletettavaa että F1-katsoja maksaa lisähintaa jokaisesta uudesta hahmosta. Tai sitten on hommattu anteliaat sponsorit.
Mulla ei ole sitten mitään käryä paljonko ne studioporukalle maksavat ja mikä sen osuus on hintojen nostamiseen. Eivät siellä varmasti ilmaiseksi horise, mutta lähetysoikeuksien hinnat taitavat lähestyä sitä kuuluisaa posketonta. Studio-osuus saattaisi olla Maikkarin vastine tai sen yritys maksavalle asiakkaalle, että tästä kannattaa vielä maksaa. Mitä tähän maksukanavapuoleen tulee, niin Suomessa nämä hinnat ovat nykyiselläkin tasolla edullisia verrattuna muuhun Eurooppaan.

Laitan tämän saman viestin tuonne F1 mäx-kATSOMo -TOIkkiin.
 

spotter90

Half Blind, Full Throttle
Liittynyt
8.9.2014
Viestit
9789
Sijainti
Helsinki
CCMK ja WebSlave voisivat ehdottaa F1:sten pelastuspakettia. :D
 
Viimeksi muokattu:

super_1600

Well-known member
Liittynyt
22.8.2005
Viestit
362
Tässä ilmainen ehdotus formula pomoille jolla katsojat takaisin:






 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2406
Tv-oikeuksien kanssa tuntuu olevan sama juttu kuin järjestämisoikeusmaksujen kanssa, että kun ne hankkii, niin kanavapaketit(/liput) on niin kalliita, että ihmiset ei raski niistä maksaa. Ja pian firma kuralla. Paljonkohan Maikkarin kutistunut TV-oikeuspaletti selittyykään F1:n kuluilla?

Sellaista vaan yks päivä ajattelin, että kun katsoo miten NASCAR televisioidaan USA:ssa, niin osa kisoista ilmaiseksi, osa maksullisena. Toimiskohan tuo Suomessa F1:n kohdalla. Satunnainen suora lähetys saisi varmasti enemmän katsojia kuin koosteet, ja ehkä innostaisi väkeä ostamaan maksupaketin. Hadrcore-fanit kuin kuitenkin joutuisivat tuon paketin osatamaan, etteivät missaa yhtään kisaa.

Eikös muutenkin Pohjois-Amerikassa tärkeimmät tapahtumat tule useimmiten ilmaiseksi, vähemmän tärkeät maksullisena? Suomessa kun vähän toisin päin, Liigan runkosarjasta saatetaan näyttää matsi teaserina, mutta finaalit varmasti maksullisena. Eikös Pohjois-Amerikassa Stanley Cup Finaalit näy ilmaiseksi? Pitäisiköhän tuota mallia tuoda Suomeenkin? F1:n kohdalla se tarkoittaisi esim. kauden päätöskisaa, ehkää muutamaa muutakin ilmaiseksi, ylläpitämässä fanipohjaa, jotta maksukanavista maksavia hardcore-faneja löytyisi.
 

Kaimann

Well-known member
Liittynyt
31.7.2012
Viestit
594
Sijainti
Karigasniemi
Se kun jenkeissä näytetään suuret tapahtumat ilmaiseksi niin katsojia riittää ja mainostulot ovat todennäköisesti enemmän kuin kohdallaan.
Ykösissä taas näytetään mahdollisimman vähän missään ja ihmetellään kun ei isoja sponsoreita ilmesty.
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2406
Se kun jenkeissä näytetään suuret tapahtumat ilmaiseksi niin katsojia riittää ja mainostulot ovat todennäköisesti enemmän kuin kohdallaan.
Ykösissä taas näytetään mahdollisimman vähän missään ja ihmetellään kun ei isoja sponsoreita ilmesty.
F1:llä kuintenkin Euroopassakin kaikki kisat ilmaiseksi vielä esim. Saksassa, Itävallassa, Sveitsissä ja Espanjassa ja osittain Britanniassa ja Italiassa. Lisäksi täysi kausi ilmaiseksi Australiassa ja osittain jopa USA:ssa.

Niin en sanoisi, että maksu-TV on vielä vienyt niin paljon katsojia maaimanlaajuisesti. Maakohtaisesti esim. Suomessa kuitenkin varmasti. Ja vaikka Britannian ilmaisnäkyvyyden rinnastan NASCAR:in USA:n tasolle, niin olihan tuo muutos Briteissä shokki, ja varmasti näkyvyys laski.

En sitten tiedä, kummanko osapuolen tahto tuo isojen tapahtumien ilmaisnäkyvyys P-Amerikassa on, sarjojen vai TV-yhtiöiden? Voihan se olla pelkästään sarjojen tahto, mutta kun markkina-alue on lähinnä USA, niin sitten suunnitellaan tarkkaan TV-sopimus ja vaaditaan tietty ilmaisnäkyvyys. F1:lle on se ja sama, miten sarja Suomessa näkyy, kunhan vain myydään mahdollisimman kovalla hinnalla. Britannian ja Italian tapauksessa jo myydään osa kisoista ilmaiskanavalle.

Saksaan liittyen täytyy myös sanoa, että viime kesänä Saksassa asustaessani en huomannut juurikaan erityistä hypetystä kisaa edeltävällä viikolla, enemmän kyllä saa Suomessa kuulla ennakkoon NORF:sta tai vaikka Karjala-turnauksesta. En tiedä sitten, oliko TV:n puuttuminen syynä siihen, ehken seurannut Saksan mediaa niin tarkkaan, ja ehkä kaikki jäi edellisviikonlopun fudiksen MM-tittelin varjoon. Vai onkohan niin, että kisat tarvitsevat parempaa promootiota?
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Onko muuten muistikuvia että jos osuu kisat isänpäivään onko niitä aikoihin lähetetty ilmaiseksi vai ollaanko siinäkin jo ahneita kuin Sauber?
 

TumBero

Well-known member
Liittynyt
26.3.2012
Viestit
184
Sellaista vaan yks päivä ajattelin, että kun katsoo miten NASCAR televisioidaan USA:ssa, niin osa kisoista ilmaiseksi, osa maksullisena. Toimiskohan tuo Suomessa F1:n kohdalla. Satunnainen suora lähetys saisi varmasti enemmän katsojia kuin koosteet, ja ehkä innostaisi väkeä ostamaan maksupaketin. Hadrcore-fanit kuin kuitenkin joutuisivat tuon paketin osatamaan, etteivät missaa yhtään kisaa.
Ihan hyvä idea. Kauden ensimmäinen ja viimeinen kisa voisivat olla ilmaisia, koska ovat nyt kumminkin suhteellisen tärkeitä. Mahdollisesti myös kauden keskivaiheilla(heinä-elokuu) vielä yksi ilmainen. Puolet kisoista ei varmaan tuu ihan muutamaan vuoteen onnistumaan.

Toinen mahdollisuus suomessa voisi olla se, että kauden ekat kolme kisaa näytettäisiin ilmaiseksi ja jos/kun kiinnostus heräsi, niin joudut hankkimaan kanavapaketin.
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2406
Ihan hyvä idea. Kauden ensimmäinen ja viimeinen kisa voisivat olla ilmaisia, koska ovat nyt kumminkin suhteellisen tärkeitä. Mahdollisesti myös kauden keskivaiheilla(heinä-elokuu) vielä yksi ilmainen. Puolet kisoista ei varmaan tuu ihan muutamaan vuoteen onnistumaan.

Toinen mahdollisuus suomessa voisi olla se, että kauden ekat kolme kisaa näytettäisiin ilmaiseksi ja jos/kun kiinnostus heräsi, niin joudut hankkimaan kanavapaketin.
Päätöskisan näyttäminen ilmaiseksi ei olisi kovin järkevää, vaikka sitä toivoisi. Talvitauko tulossa, kukaan ei osta sen jälkeen kanavapakettia. Ja jos suomalaiskuski ajaisi mestaruudesta, niin se boostaisi maksukanavien myyntiä tod.näk. enemmän kuin mainosmyyntiä. Satunnaisesti F1:ä seuraavat perisuomalaiset gloryhunterit eivät innostuisi päätöskisasta, jos suomalaisia ei ole. Tosin joku hardcorempi fani saattaisi kanavapaketin ostaa, jos mestaruusraisto on jännittävä, vaikka suomalaisia ei mukana olisi. Joten ehkä kannattavampaa pitää päätöskisa maksullisena.

NASCAR USA:ssa on eri juttu. NASCAR:in mestaruustaisto ei ole kansallismielisen gloryhunttauksen kohde. Se on yleisen mielenkiinnon kohde, ja satunnaisfaneja löytyy, kun vieläpä näkyy ilmaiseksi. Suomessa satunnaisfanit eivät suuremmin kiinnostu, jos ei mukana suomalaista.

Ehkäpä Amerikan kisat voisi Hollannin malliin tulla ilmaiseksi. Mikäpä parempi ajankohta muistuttaa ihmisiä live-autourheilun hienoudesta kuin sunnuntai-illan prime time. Kyse vain neljästä kisasta, hardcore fanit silti tarvitsevat maksukanavat.
 
Ylös