Natopolli

[Mosse]

Aika ammattitaidoton paikka toi Valtioneuvoston tilannekeskus. Eivät tiedä mitä koneen tunnistus on.

 

[Sue_me]

Italiasta varmaan tuodaan Ladan varaosia. Eikös Hollanti ole Euroopan huumepääkaupunki?

 

[Tolerantti]

Italiasta varmaan tuodaan Ladan varaosia. Eikös Hollanti ole Euroopan huumepääkaupunki?

Venäläinen maku on tietyissä asioissa lähellä italialaista. Uskoisin, että Venäjälle tuodaan muotivaatteita, joita Italiassa piisaa. Pitkäsäärinen venäjätär ei luovu minihameestaan talvellakaan, pukee vain korkeakorkoiset saappaat ja turkin yllensä. Huonekaluja tuodaan varmaan myös. Ja niitä Ferrareita ja Lamboja äkkirikkaille.

 

[Örfil]

Aika ammattitaidoton paikka toi Valtioneuvoston tilannekeskus. Eivät tiedä mitä koneen tunnistus on.

Mossella on jäänyt ns. kiima päälle tässä asiassa.

Joku laittoi tekstarin varmaankin käyttäen vanhaa txt pohjaa tms. ja lipsahti väärän sisältöinen viesti, asiahan korjattiin aika pian perään.
Pitäiskö se nyt ampua se tekstiviestin lähettäjä?

Tulee mieleen entinen pölynimurikauppias, joka oli maailman täydellisin ja sitten sekin teki mokan, joka maksoi monta tonnia firmalle.
Olisko se pitänyt erottaa tai ainakin ampua ja sen jälkeen tuomita täysin ammattitaidottomaksi koko jätkä?

Pitäis palata siihen vuotta 2005 edeltävään tilanteeseen, jolloin näistä ei tiedotettu mitään niin ei pääsisi kepulaiset sotkemaan sisäpoliittisia kuvioita ja keräämään irtopisteitä poliittisen vastustajan pikkukömmähdyksestä.

Mosse ei muuten olekaan demari vaan kepulainen! Nythän se selvis, Paavon miehiä perskules

 

[Tolerantti]

Venäjä jo ehti vähän uhkailla Suomea Natohaaveista. Uhkaus oli aika lievä ja tuli jonkun nelosvitjalaisen suusta. Sauli Niinistö kehotti pohtimaan NATOoon liittymistä myös venäläisten kannalta ajateltuna.

Yritän nyt, vähäsen. Venäjä on rakentanut itselleen aivan oman mentaalimaailmansa jossa elävät. Se on varsin toisenlainen kuin muiden, eri totuudet ja tulkinnat maailmantilasta kuin muilla mailla. Ilman mitään faktapohjaa Venäjä katsoo lännen uhkaavan heitä ja ajavan kohti itää. Eristävän, kyykyttävän ja ahdistavan. Jokainen dopingkäry on hyökkäys Venäjää vastaan, jokainen epäily ihmisoikeusloukkauksista on hyökkäys, puheet demokratian puuttumisesta ovat hyökkäys, viisumineuvotteluiden hitaus on hyökkäys, vaatimukset WTO:n ehtojen noudattamisesta ovat hyökkäys, oma kyvyttömyys kontrolloida tuontia ja vientiä oman maan rajojen sisällä on hyökkäys. Eivät millään kykene näkemään malkaa omassa silmässään.

Pitäisikö Suomen leikkiä mukana? Lähteä mukaan Venäjän harhaisiin oikkuihin? Varmasti on viisasta ottaa huomioon, että vieressä makaa arvaamaton psykopaatti, jota ei pidä turhaan ärsyttää. Mutta kuinka suurelle mutkalle pitää taipua?

Jos Suomen NATO-neuvottelut todella alkavat, Venäjä varmasti protestoi. Venäjä on ollut hyvin etevä keksimään vaikka mitä ongelmia, vaikka ollaan eletty sopuisasti ja liittoutumattomana naapurina. Maantieliikennettä on jallitettu, tulleja tulee ja menee, lapsia on kaappailtu jne. Varmasti moiset ongelmat lisääntyisivät, ainakin joksikin aikaa. Kätevä keino olisi esimerkiksi kieltää Finnairin koneiden lento Venäjän ilmatilassa, syynä vakoiluepäilyt. Mittavaa vahinkoa aiheutuisi. Venäjällä on "etunaan" se, ettei heillä ole mitään ongelmia päättää jostain pakotteesta, vaikka se aiheuttaisi heille itselleen vielä suurempia vahinkoja, kunhan tuo pakote palvelee jotakin ylevämpää päämäärää.

Sauli viittasi myös siihen, että Venäjän NATO-maaraja tuplaantuisi. Merkitseekö se oikeasti jotakin?

 

[Tolerantti]

Joku laittoi tekstarin varmaankin käyttäen vanhaa txt pohjaa tms. ja lipsahti väärän sisältöinen viesti, asiahan korjattiin aika pian perään.
Pitäiskö se nyt ampua se tekstiviestin lähettäjä?

Emmehän voi tietää tuon virkamiehen puoluekantaa. Tosin SDP ja Kepu ovat ahkerasti miehittäneet ulkoasiainhallinnon jakkaroita, että voihan se hyvin Maalaisliitosta olla.

 

[Mosse]

Onnetonta osaamista virkamieheltä. Helppo valtion virka ja munkkikahvit kaupan päälle.

 

[Örfil]

Venäjä jo ehti vähän uhkailla Suomea Natohaaveista. Uhkaus oli aika lievä ja tuli jonkun nelosvitjalaisen suusta. Mittavaa vahinkoa aiheutuisi. Venäjällä on "etunaan" se, ettei heillä ole mitään ongelmia päättää jostain pakotteesta, vaikka se aiheuttaisi heille itselleen vielä suurempia vahinkoja, kunhan tuo pakote palvelee jotakin ylevämpää päämäärää.

Sauli viittasi myös siihen, että Venäjän NATO-maaraja tuplaantuisi. Merkitseekö se oikeasti jotakin?

Yllättäen kommentoin tuoreeltaan
Hyvä tiivistys oli sullakin aiheesta.

Tuo uhkaus oli jo itseasiassa toinen, ensimmäinen oli toissaviikolla erään toisen venäläisen suusta (Dmitri Kiseljov ), joka on ollut aikanaan myös Suomessa ja muisteli hyvällä muuten niitä aikoja.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288693081165.html

Kaveri on sama joka oli pamauttamassa USA:ta tuhkaksi ydinasein ja hyökkää kovasti homoja vastaan.

Hän on sanonut muun muassa, että tapaturmaisesti kuolleiden homojen sydämet pitäisi polttaa tai haudata maahan, koska ne eivät kelpaa elinsiirroissa jatkamaan kenenkään muun elämää

Tämä on valtiollisen Russia Segodnja -mediajätin johtomies. Aika kovat on jutut... :nope:

Minä en usko noihin kovin pitkäaikaisiin kauppongelmiin ollenkaan. Poliitikot huutelevat omiaan mutta kauppakaravaani kulkee.
Lisäksi jos Venäjä boikotosi jotain maata Natojäsenyyden takia, se poikisi vastaboikotit koko Natomaa arsenaalilla. Nato on ilmoittanut ettei se hyväksy minkäänlaista syrjintää ketään kohtaan Natojäsenyyden takia.

Tuo pitkä maaraja on vain numerofakta, ei muuta. "Hyökkäyksellisesti" ainoa merkittävä osa siitä olisi Kannakset sekä se että merialueen osalta myös Viroa vastapäätä oleva rannikko olisi myös Natomaan hallussa.

 

[Mosse]

Mossella on jäänyt ns. kiima päälle tässä asiassa.

Joku laittoi tekstarin varmaankin käyttäen vanhaa txt pohjaa tms. ja lipsahti väärän sisältöinen viesti, asiahan korjattiin aika pian perään.
Pitäiskö se nyt ampua se tekstiviestin lähettäjä?

Tulee mieleen entinen pölynimurikauppias, joka oli maailman täydellisin ja sitten sekin teki mokan, joka maksoi monta tonnia firmalle.
Olisko se pitänyt erottaa tai ainakin ampua ja sen jälkeen tuomita täysin ammattitaidottomaksi koko jätkä?

Pitäis palata siihen vuotta 2005 edeltävään tilanteeseen, jolloin näistä ei tiedotettu mitään niin ei pääsisi kepulaiset sotkemaan sisäpoliittisia kuvioita ja keräämään irtopisteitä poliittisen vastustajan pikkukömmähdyksestä.

Mosse ei muuten olekaan demari vaan kepulainen! Nythän se selvis, Paavon miehiä perskules

Keskustele asiasta äläkä keskustelijoista. Mulla sentään munaa julkisesti tunnustaa moka.

Ja kyllä, en ole koskaan väittänyt olevani täydellinen. Edelleen risoo Se pelireissu -97 Karkkilaan kun jäi pyyhe kotiin.

 

[Örfil]

Ja kyllä, en ole koskaan väittänyt olevani täydellinen. Edelleen risoo Se pelireissu -97 Karkkilaan kun jäi pyyhe kotiin.

Sinäkin nyt väität että se homma siellä tiedotuskeskuksessa on helppo homma tietämättä mikä on tehtäväkuva ja kuka sitä hoitaa.

Joku teki mokan ja korjasi sen heti perään. Miksi se edes syntyi, voimme vain arvailla mutta tuskin johtui siitä että joku oli munkkikahvilla.

Nyt vaan pikku mokasta tehtiin puoluepoliittinen keppihevonen ja Sepe K -setäkin käy heti huutelemaan.

Katainen selitti lehdissä jo mistä oli hänen osaltaan kyse:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288696226100.html

 

[Mosse]

Sinäkin nyt väität että se homma siellä tiedotuskeskuksessa on helppo homma tietämättä mikä on tehtäväkuva ja kuka sitä hoitaa.

Joku teki mokan ja korjasi sen heti perään. Miksi se edes syntyi, voimme vain arvailla mutta tuskin johtui siitä että joku oli munkkikahvilla.

Nyt vaan pikku mokasta tehtiin puoluepoliittinen keppihevonen ja Sepe K -setäkin käy heti huutelemaan.

Katainen selitti lehdissä jo mistä oli hänen osaltaan kyse:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288696226100.html

Tiesithän sinäkin että siellä on vanha tekstaripohja.

Ja kyllä. Kyseessä on poliittinen peli. Kepu kannatus on pudonnut, joten kaikki mahdollinen käytetään siellä nyt hyväksi.

 

[Tolerantti]

Onnetonta osaamista virkamieheltä. Helppo valtion virka ja munkkikahvit kaupan päälle.

Veikkaanpa, että valtion ja kuntien rahapulan vuoksi virkamies saa vain kahvinpurut työnantajan puolesta. Kahvit on keitettävä itse ja munkit menee omasta pussista.:nope: Tekstaile siinä sitten!

__________________

Tästähän tulikin taas tekstarikohu! Yksi kokoomusministeri sai aikoinaan kenkää tekstiviestien vuoksi. Jyrtsä ei ehdi saada, koska lähtee itse. Jyrtsän synti on vieläpä käänteinen Ikeen nähden: ei lukenut tarpeeksi niitä tekstiviestejä.

 

[Mosse]

Uusin syyllinen on Carl Calle Haglund, joka ei televisiossa oikonut Timo Soinia, joka kanssa rehvasteli, että kone käytiin Herhiläisellä tunnistamassa.

Vaikka siis Calle tiesi miten homma oli hoidettu.

Seuraava syyllinen? Talonmies Nyrönen? Matxi?

 

[JPP]

Toi on kyllä helvetin mielenkiintoinen juttu, miten tiedotusvälineissä saadaan noin perusteellinen vääntö aikaiseksi ihan siltä pohjalta, että F18 sujahti äänivallista läpi.

Aika samankaltainen tsydemi kuin foorumin moderoinnin kanssa. Kahteen tapaukseen ei puututtu kun ei (vissiin) katsottu tarpeelliseksi puuttua ja sitten kolmanteen, hiukan erilaiseen (?), tapaukseen puututtiin oikein pamahtaen ja jopa on kommentoijia argumentoimassa puolesta ja vastaan ja kyselemässä tapahtumien aikajanan perään, että kuka on ollut yhteydessä keneenkin ja missä vaiheessa.

 

[Mosse]

Toi on kyllä helvetin mielenkiintoinen juttu, miten tiedotusvälineissä saadaan noin perusteellinen vääntö aikaiseksi ihan siltä pohjalta, että F18 sujahti äänivallista läpi.

Ehkei se nyt ihan siitä lähtenyt, vaan siitä että SS sai tiedon ettei tunnistuksiin lähdetty, vaikka pääministeri näin kertoi ja vielä 'sisäpiirin tietona' että valmiutta olisi laskettu niiden ylitöiden takia.

Todennäköisesti toimittaja oli saanut 'tietoja' ja yhdisteli niitä sillä seurauksella, että sai punottua 'salaliittoteorian' siitä, että pääministeri kertoo jotain ihan muuta kuin todellisuudessa on tapahtunut. Ja että 'säästöjen' takia Suomi saatu yllätettyä 'huosut kintuissa'.

 

[Formulanomi]

Mulla sentään munaa julkisesti tunnustaa moka.

Ja se moka oli siis se, että syytit turhaan Kataista?

 

[Mosse]

Ja se moka oli siis se, että syytit turhaan Kataista?

Ei, vaan se että tein mittavirheen duunihommissa ja jätin kerran pyyhkeen kotiin vieraspelireissulla.

 

[Örfil]

ja jätin kerran pyyhkeen kotiin vieraspelireissulla.

Ei kahta ilman kolmatta :thumbfh:

 

[Formulanomi]

Ei, vaan se että tein mittavirheen duunihommissa ja jätin kerran pyyhkeen kotiin vieraspelireissulla.

Väitteesi Kataisen osalta oli myös virhe.

 

[kurski]

Ei pidä liittyä Natoon.