Viiden sekunnin mittainen kirjoituslakko Mossen bannin takia.

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Väärinkäsitys? Missä?

No joo. Kuten kirjoitin ei teidän kanssanne voi keskustella/väitellä.:rolleyes:
No tämä tässä:

No myös Fyffe tuolla ylläpitopuolella juuri myönsi, että tuomiot eivät aina ole hyviä/tasapuolisia . Ja virhe johtui ex-modesta. :rolleyes:
Kun en sanonut/tarkoittanut mitään noista väittämistäsi.

Onhan se hyvä syyttää moderaattoreita, että kanssaan ei voi keskustella. Mutta keskustelun mahdottomuuden syy löytyy kyllä sieltäpäin. Kun ei kymmenen viestiä myöhemmin muisteta edes sitä, mikä on itse alunperin käsitetty täysin päin helvettiä, niin paha tässä minun on yksinäni leikkiä jotain asiallista keskustelua. Enkä toki leikikään.

Mutta sama lauluhan sieltä suunnasta tulee. JOKA. VITUN. ASIAAN. Kaikki on aina muiden vika.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Väärinkäsitys? Missä?
Pitää ilmeisesti vääntää rautalangasta, kun ei muuten aukea. WebSlavea ei ole missään vaiheessa syyllistetty tai linjaustaan tierin viestin suhteen todettu vääräksi. Ei ainakaan kirjoituksen tasolla. Joku voi niin tulkita, mutta se on rivien välistä lukemista. Itse lauseissa niin ei ole tehty.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Pitää ilmeisesti vääntää rautalangasta, kun ei muuten aukea. WebSlavea ei ole missään vaiheessa syyllistetty tai linjaustaan tierin viestin suhteen todettu vääräksi. Ei ainakaan kirjoituksen tasolla. Joku voi niin tulkita, mutta se on rivien välistä lukemista. Itse lauseissa niin ei ole tehty.
Näin.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Pitää ilmeisesti vääntää rautalangasta, kun ei muuten aukea. WebSlavea ei ole missään vaiheessa syyllistetty tai linjaustaan tierin viestin suhteen todettu vääräksi. Ei ainakaan kirjoituksen tasolla. Joku voi niin tulkita, mutta se on rivien välistä lukemista. Itse lauseissa niin ei ole tehty.
Tuo pitää paikkansa, muiden modejen linja kuitenkin ko. asiassa on erilainen.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
No tämä tässä:



Kun en sanonut/tarkoittanut mitään noista väittämistäsi.

Onhan se hyvä syyttää moderaattoreita, että kanssaan ei voi keskustella. Mutta keskustelun mahdottomuuden syy löytyy kyllä sieltäpäin. Kun ei kymmenen viestiä myöhemmin muisteta edes sitä, mikä on itse alunperin käsitetty täysin päin helvettiä, niin paha tässä minun on yksinäni leikkiä jotain asiallista keskustelua. Enkä toki leikikään.

Mutta sama lauluhan sieltä suunnasta tulee. JOKA. VITUN. ASIAAN. Kaikki on aina muiden vika.
Jälkikäteen olen täsmentänyt väittämääni. Joka oli vähintään yhtä arvoituksellinen tai vaikeasti tulkittavissa oleva kuin se mitä pistit ylläpitopuolelle. Sitä paitsi kyllä tuosta voi puhua Moden virheestä, jos tulkinta/linja muuttuu tai oli hämärän rajamailla jo päätöstä tehtäessä. Edit; Linjan muuttuessa on hyvinkin mahdollista, että rangaistuksen aiemmin saanut kokee saaneensa väärän rangaistuksen kun toinen myöhemmin pääsee samasta virheestä rankaisematta.

Niin minä olen tuon teidän suhtaumisen näihin valittamisiin jo aiemmin "aistinut". Senkin takia jätin esim. Mosse casen kokonaan väliin. (ja tämäkin on siis enämpi tieriä ja Webslavea).

Kaikkea hyvää siis. Ottakaa kuitenkin rauhallisesti. ;)
 
Viimeksi muokattu:

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Ei pidä, koska se vain saattaa heidät noloon tilanteeseen.
En kyllä näe muuta noloa kyseisessä tilantessa kuin jo jonkin aikaa olleesta - ja kirjoittajienkin tiedossa olleesta - linjauksesta itkemisen. On se ikävää, kun kohdellaan niin kuin muitakin.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
En kyllä näe muuta noloa kyseisessä tilantessa kuin jo jonkin aikaa olleesta - ja kirjoittajienkin tiedossa olleesta - linjauksesta itkemisen. On se ikävää, kun kohdellaan niin kuin muitakin.
Omalta osaltani en ole itkenyt linjauksista: vaan siitä miksi asioita ei voi kirjoittaa selvemmin.
Yksinkertaisimmillaan olisi voinut vastata Tierille, että linja on rangaistuksesi jälkeen muuttunut vastaaviin tapauksiin lievemmäksi. (ja siksi Renkku ei saanut rangaistusta)

Tuossa Fyffen vastauksessa jäi aivan liikaa tulkittavaa sinne rivien väliin. Itse pidän tätä ongelmana. En kovin isona ja merkityksellisenä, mutta ison siitä tekee ihan muut asiat.... ;)

Ja tuon kirjoitin heti Fyffen arvostellessani kirjoitustani: Tuostä jäi siis sellainen maku,...
maku sanan voisi korvata sanalla mielikuva.
 
Viimeksi muokattu:

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7209
Mosse moderaattoriksi. Ai niin, sittenhän pitäisi varmaan vähentää vittuilua, se tuskin onnistuu, joten olkoon.. :D
Älä nyt mene tuollaista ehdottamaan edes leikilläsi.

Modeksi päästessään Mosse ensimmäiseksi antaisi bannin minulle pelkän pärstäkertoimen perusteella.
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Pääasia että on kollektiivisesti päätetty moderoinnin olevan hanurista, niin ei sitten jatkossa tarvitse ottaa asiallisistakaan rangaistuksista opikseen.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
vaan siitä miksi asioita ei voi kirjoittaa selvemmin.
Asia oli täysin selkeä vastaus esitettyyn kysymykseen. On harvinaisen ylimielistä kokea oikeudekseen kirjoittaa sekalaiset mutuilunsa toisen kirjoitusten mahdollisista sisällöistä julki.

Siihen, miksi vastaus oli niin tiivis kuin myös siihen, miksi en asiaa enempää avaa on hyvin perustellut syyt. Aiemmin vastaavaa ihmeteelle burbille asian taustat privalla avasin.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Asia oli täysin selkeä vastaus esitettyyn kysymykseen. On harvinaisen ylimielistä kokea oikeudekseen kirjoittaa sekalaiset mutuilunsa toisen kirjoitusten mahdollisista sisällöistä julki.

Siihen, miksi vastaus oli niin tiivis kuin myös siihen, miksi en asiaa enempää avaa on hyvin perustellut syyt. Aiemmin vastaavaa ihmeteelle burbille asian taustat privalla avasin.
Kommenttini oli ihan yhtä vakavasti otettavissa ja liioiteltu kuin se mihin vastasin. (jps kommentti). Mitään väärinkäsitystähän se ei sisältänyt, vaikka näin on monessa viestissä väitetty. Kyse on mahdollisista tulkinnoista. Varmasti löytyisi vieläkin pahasuopaisempia tulkintoja aiheesta, jos viitsisi heittää.

Ahaa nyt siis tälle epämääräiselle tiedottamiselle on löytynyt oikein syy. Tuotakin voi mutuilla moneen suuntaan. Oleellista tässäkin on, että kysymykset/vastaukset ovat näkyvissä kaikille ja niiden perusteella voidaan mutuilla / tehdä johtopäätöksiä. Tuskin kaikki edes ääneen kyselevät jälkikäteen, varsinkaan kun ilmapiiri näihin kyselimisiin ei ole järin myönteinen. Eikä sitä privaakaan kannata "kaikkea kaikille" laittaa. Sikäli oivallinen mahdollisuus rakentaa väärä kuva...vähän niinku kaikesta. ;)

No olisi tämäkin viesti voinut jäädä kirjoittamatta, mutta tuo "harvinaisen ylimielistä kokea oikeudekseen" kiihoitti vastaamaan. ;)
 
Viimeksi muokattu:

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Älä nyt mene tuollaista ehdottamaan edes leikilläsi.

Modeksi päästessään Mosse ensimmäiseksi antaisi bannin minulle pelkän pärstäkertoimen perusteella.
Itse asiassa pidän paljonkin Rowan Atkinsonin näyttelijätyöstä. Eikä tyttäreensäkään yhtään perzeempi ole lain.

 
Ylös