Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2014 -2015

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Jostain syystä palstan vakio-hymiöistä tämä :) on korruptoitu tarkoittamaan seksuaalisen toiminnon tapahtumista. Jäsen retsottelee/iloitsee/pyrkii herättämään kateutta saavutuksellaan. Aikoinaan muistan laatineeni ainakin jäsen Laran kanssa muillekin hymiksille merkityksiä:

:tongue: Harjoitettiin suuseksiä, välitön hyödynsaaja tyttö
:frank: Harjoitettiin suuseksiä, välitön hyödynsaaja poika
:eek: Harjoitettiin suuseksiä, välitön hyödynsaaja poika, jolla dimensiot kokoa "Elinan surma"
:eek: Yritettiin seksiä, mutta meni jotenkin nololla tavalla pieleen, tapahtui ns. "ylikonttaus"
 

Estate

Well-known member
Liittynyt
23.11.2001
Viestit
11920
Jostain syystä palstan vakio-hymiöistä tämä :) on korruptoitu tarkoittamaan seksuaalisen toiminnon tapahtumista. Jäsen retsottelee/iloitsee/pyrkii herättämään kateutta saavutuksellaan. Aikoinaan muistan laatineeni ainakin jäsen Laran kanssa muillekin hymiksille merkityksiä:

:eek: Harjoitettiin suuseksiä, välitön hyödynsaaja poika, jolla dimensiot kokoa "Elinan surma"
Olisin odottanut jotain tulkintaa tyyliin "yllätysseksi, saava osapuoli".
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Olisin odottanut jotain tulkintaa tyyliin "yllätysseksi, saava osapuoli".
Olisihan tuokin hyvä! :eek: Tämän varhemman kehitti nimenomaan Lara. Hän ei tosin käyttänyt kokoluonnehdintaa "Elinan surma" vaan pohjalaasittain "huuritoon".

Kävisikö tämä :eek!: kuvaamaan "yllätysseksi, saava osapuoli"- tilannetta?

Vai lieneekö parsainta, ettei hymiöitä enää pahemmin väärinkäytetä?:confused: (jäinks mie ilman, hä?)
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Naisen euro on 84 senttiä, vai miten se on?

Hesarin kuukausiliitteessä on aiheesta juttu. Vakiintuneen propagandan mukaan noin olisi, ja sitä vastaan tulee ankarasti taistella. Mutta mikä onkaan totuus? Jutun mukaan 97 c, ehkei sitäkään. Sota ohi, lasketaan aseet? Jooko.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1419912162357
Jos jako naisten ja miesten ammatteihin selittää puolet palkkaerosta, toinen puoli kaipaa yhä selitystä. Se onkin monimutkaisempi juttu.

Palkkatasa-arvoa voi mitata monella tavalla. Pitääkö vertailussa katsoa työntekijän ominaisuuksia, kuten koulutustasoa, vai onko oikeudenmukaisempaa katsoa todellisia työtehtäviä? Vai pitäisikö verrata palkkaa koko työuran ajalta? Joidenkin mielestä pitäisi laskea mukaan miesten asepalvelukseen käyttämä aika.

Eräs emeritustutkija laski, että miehet tekevät niin paljon enemmän töitä kuin naiset, että heille kuuluisi tasa-arvon nimissä vielä nykyistäkin enemmän palkkaa. Tilastotieteilijät eivät ole tutkineet Suomessa palkkatasa-arvoa tällä menetelmällä.


Kun verrataan samassa tehtävässä ja samassa yrityksessä toimivan naisen ja miehen palkkaa, palkkaero kutistuu kolmeen prosenttiin. Tismalleen samaa työtä tekevän naisen euro on siis jo 97 senttiä.

Hyvä näin, koska tasa-arvolain mukaan samasta työstä pitää maksaa samaa palkkaa sukupuolesta riippumatta.

Kolmekin prosenttia on toki merkittävä ero, jos sille ei löydy muuta selitystä kuin se, mitä palkansaajalla on jalkojen välissä.

Lääkäriliitto teetti kymmenisen vuotta sitten tutkimuksen, jossa tätä selittämätöntä palkkaeroa yritettiin selittää. Sairaalalääkäreillä selittämätön ero oli 2,5 prosenttia, terveyskeskuslääkäreillä jopa viisi prosenttia. Tutkimus osoitti, että miespuolisilla sairaalalääkäreillä oli enemmän erikoismaksuluokan potilailta tulevia palkkioita. Se kertoi tutkijoiden mielestä, että mieslääkärit toimivat useammin sellaisilla erikoisaloilla, joissa tehdään leikkauksia tai muita toimenpiteitä. Nykyään erikoismaksuluokkaa ei enää ole.

Terveyskeskuksissakin mieslääkärit saivat enemmän erilaisista toimenpiteistä maksettavia palkkioita. He olivat siis naisia hanakampia tekemään pieniä leikkauksia ja punkteerauksia. (Tätä eroa voi miettiä lääkäriin hakeutuessaan.)

Palkkaero johtuu lopulta siis kovin monenlaisista tekijöistä. Jos esimerkiksi verrataan nais- ja miessairaanhoitajien peruspalkkaa ilman vuorolisiä, palkkaero on lähes olematon. Jos mukaan lasketaan lisät, ero kasvaa kuuteen prosenttiin. Miehet tekevät syystä tai toisesta enemmän yö- ja viikonlopputöitä kuin naiset.

Eikä selitys ole välttämättä se, että naiset joutuvat tai haluavat hoitaa enemmän lapsia.
Keskustelussa tahtoo myös mennä ansiot ja palkkataso sekaisin. Tässä kaksi esimerkkitapausta, jotka kuvaavat, miten ansiotasoero syntyy:

Karoliina Jokitalo, 29, sairaanhoitaja. Töissä Jorvin sairaalan ensiavussa. Peruspalkka 2469 euroa + lisä sairaanhoitajan vastaanoton pitämisestä 150 euroa + vuorolisiä noin 130–800 euroa kuukaudessa työvuoroista riippuen. ”Ei palkka ole minulle tärkein asia. Arvostan sitä, että työn voi jättää taakseen, kun sulkee osaston oven. Huomenna on taas uudet potilaat. En kestäisi loputtomia projektihommia, joita pitäisi miettiä vapaa-ajatkin”, Jokitalo sanoo.

Jussi Nevala, 29, sairaanhoitaja. Töissä Töölön sairaalan tapaturma-asemalla. Peruspalkka kokemuslisän kanssa 2550 euroa. Kokonaispalkka on vuoroista ja ylitöistä riippuen noin 3000–4000 euroa. ”Viihdyn ensiaputyössä, koska se on nopeatempoista ja vaativaa. Työssä vaaditaan johtamistaitoa, fyysistä voimaakin ja toisaalta psykologiaa. Tänne tuodaan erittäin vakavasti loukkaantuneita potilaita, joiden omaiset ovat hyvin järkyttyneitä.”
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Eikös tuo ole sillä korjattu, että otetaan miehiltä 10% palkasta pois ja siirretään tuo osuus suoraan naisille.
 
Ylös