Visaliiga off-seasonille 15-16

[Antsa Rieppo]

En mä edes yrittänyt tehdä vaikeata. Arvelin tehdessäni kysymyksistä kahden tai kolmen olevan sen verran hankalia, että vaativat hiukka enemmän kirjojen lukemista.

En kai mä siihen syyllinen ole, jos forumistit lukevat ainoastaan forumia ja sarjakuvia.

Juu, emmä sulle vastannutkaan, vaan tuolle nuorelle herralle, joka tuossa yläpuolella kiroili.

 

[Jacques]

Ei visoista kannata tehdä liian vaikeita, koska silloin omatkin pisteet laskee siltä kierrokselta.

:thumbup: Niin joo se meni niin. Hyvä.

 

[jupla]

En mä edes yrittänyt tehdä vaikeata. Arvelin tehdessäni kysymyksistä kahden tai kolmen olevan sen verran hankalia, että vaativat hiukka enemmän kirjojen lukemista.

En kai mä siihen syyllinen ole, jos forumistit lukevat ainoastaan forumia ja sarjakuvia.

Sopiva vaikeusaste oli kirjiksessä, muutamasta en ollut kuullutkaan ja muutaman pitäisi kaikkien tietää/hoksata. Gulliverista tuli vastauksen jälkeen guuggeloitua, joten en voi muuttaa vastaustani.

 

[Antero Tynninen]

Eipä ollut kirjallisuusvisassa varmaa tietoa kuin kysymys nro 4, mutta uskoisin saavani toisenkin kokonaisen pisteen. Gulliveristakin pisteytyksestä riippuen ehkä jopa 0,5.

 

[Trullinkaasu]

Nyt on hyvät fiilikset kirjiksestä. Kerrankin taisin tietää jotain. Hyviä pisteitä odottelen.

 

[PuoliPöhkö]

Korville tulee molemmista nyt aktiivisista visiksistä niin että roikaa.
Ei ihan omilla alueilla liikuta nyt kyllä. :thumbfh:

Luen ainostaan foorumia ja sarjakuvia.

 

[Fagerholm]

nyt on joo niin ohi aihe ja ohi kysymykset, että saa nähdä viitsinkö edes yrittää.. Tämän tasoisia kysymyksiäkö mun pitäisi sitten vääntää dopingista, jotta visaliigan yleistaso pysyisi taas niin h.lvetin vaikeana? Ja siis tässä nyt on ollut useampi visa tätä samaa linjaa. Yritetään taas väkisin keksiä mahdollisimman vaikeita kysymyksiä.. Onko tää taas "kuka tekee vaikeimman visan" kilpailu? VTTU!

Tän visahomman paras ja mun mielestä jopa ainoa funktio on saada Jacques kiehumaan oman yleissivistyksen puutteensa sappinesteissä. Toimii joka vuosi.

 

[Jacques]

Tän visahomman paras ja mun mielestä jopa ainoa funktio on saada Jacques kiehumaan oman yleissivistyksen puutteensa sappinesteissä. Toimii joka vuosi.

No ei nää oo yleissivistystä vaan nippelitietoa. :tongue: Esim. Jonen visa oli oikeasti hyvä ja taidokkaasti laadittu.
Noh, Yllättäen löysinkin tuolta kirjallisuusvisasta jopa yhden helpon kysymyksen. Jippii, olipa mahtava visa, lisää näitä!

 

[markoj]

Hyvä ja tasapainoinen visahan toi kirjis on. Vaikee tehdä kirjallisuusvisaa sellaisille, jotka ei lue kirjoja.

 

[Antsa Rieppo]

Mulla on aukko klassikoiden suhteen.

 

[jupla]

No ei nää oo yleissivistystä vaan nippelitietoa. :tongue: Esim. Jonen visa oli oikeasti hyvä ja taidokkaasti laadittu.
Noh, Yllättäen löysinkin tuolta kirjallisuusvisasta jopa yhden helpon kysymyksen. Jippii, olipa mahtava visa, lisää näitä!

- Ihmiset valittavat kolmesta syystä: vääryyksistä, omasta vastoinkäymisistä ja yleisistä harmituksen aiheista. Yleisen harmituksen aiheen valittelu on ruikuttamista, turhaa valitusta, Ojanen sanoo.

...

Voi ajatella, että kaverini teki marmatushetkessään kuitenkin oikein. Hän sai purkaa ikävän tunteensa, ja me kaikki koimme yhteenkuuluvuutta, jota yhdessä valittaminen synnyttää.
- Valittaessa ollaan yhdessä pahaa maailmaa vastaan, Ojanen kuvaa ilmiötä.

Mitättömistä asioista valittaminen on kuitenkin hölmöä, sillä se pilaa ilmapiiriä, vahvistaa negatiivisuutta ja jättää myönteisiä asioita varjoonsa.
- Kun keskittyy huonoihin asioihin, näkee vain huonoja asioita.

Linkki vie Iltalehden laatujournalismiin http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015011619032541_iq.shtml

 

[Jacques]

Hyvä ja tasapainoinen visahan toi kirjis on. Vaikee tehdä kirjallisuusvisaa sellaisille, jotka ei lue kirjoja.

Ok.. Eli jos mun doping-visasta joku saa pisteitä, niin johtopäätös on se, että ne hahmot käyttävät dopingia?

 

[Jacques]

Linkki vie Iltalehden laatujournalismiin http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015011619032541_iq.shtml

Niin.. Tahallanihan vedin tuon överiksi, koska kuten Pyryf sanoi niin eihän se ole visaliiga eikä mikään jos ei Jacques purkaudu ulos trikoistaan. Tosin ei hän sanonut noin, mutta tarkoitti.

 

[jps]

Hyvä ja tasapainoinen visahan toi kirjis on. Vaikee tehdä kirjallisuusvisaa sellaisille, jotka ei lue kirjoja.

Ok.. Eli jos mun doping-visasta joku saa pisteitä, niin johtopäätös on se, että ne hahmot käyttävät dopingia?

Oishan sitä voinut tehdä myös tällaisia kysymyksiä_
1. Lukemisen opetteluun Suomessa yleisesti käytettävä kirja on
a) aapinen
b) suhteellisuusteoria
c) valiton budjettikirja

2. Kirja, missä on pelkkiä kuvia on
a) kuvakirja
b) romaani
c) valokuva-albumi

jne.

 

[Jacques]

Oishan sitä voinut tehdä myös tällaisia kysymyksiä_
1. Lukemisen opetteluun Suomessa yleisesti käytettävä kirja on
a) aapinen
b) suhteellisuusteoria
c) valiton budjettikirja

2. Kirja, missä on pelkkiä kuvia on
a) kuvakirja
b) romaani
c) valokuva-albumi

jne.

Anteeksi, että loukkasin herkkiä tunteitasi.

 

[Captain Howdy]

Nyt tuli uutta tietoa: emmersonvisan keskiarvopisteet ylittävät alpun saamat pisteet tällä hetkellä 0,5 pisteellä!

 

[jps]

Nyt tuli uutta tietoa: emmersonvisan keskiarvopisteet ylittävät alpun saamat pisteet tällä hetkellä 0,5 pisteellä!

Mä en ole vielä vastannut, joten.

 

[Jacques]

Olikos se niin, että visa kannattaa julkistaa mieluummin edellisenä iltana kuin seuraavana aamupäivänä? Klo 00:00 kun en aio olla valveilla enkä halua saada Alpulta taas uhkailuprivoja "myöhästyneen" visan takia.

 

[Captain Howdy]

Ihan sama, mun mielestä doping on ihan paska laji, että en kyllä tykkää.

 

[Albert Oil]

Olikos se niin, että visa kannattaa julkistaa mieluummin edellisenä iltana kuin seuraavana aamupäivänä? Klo 00:00 kun en aio olla valveilla enkä halua saada Alpulta taas uhkailuprivoja "myöhästyneen" visan takia.

No ihan sama mutta hyvä kun ilmoitat etukäteen, niin ei ihmetellä mahdollista myöhästymistä.
Lähihistoriassa kun on hahmojakin, jotka ovat unohtaneet oman visansa tyystin, siksi kovasanaiset uhkailuprivat.