Suosikkisi Amerikan Yhdysvaltojen presidentiksi äänestys-tojck
- Viestiketjun aloittaja Il Tempo Gigante
- Aloituspäivämäärä
Örfil
Guest
Olen osin samaa mieltä. Ainoa pulma on se, ettei se ole tositilanteessa niin "täydellinen" turva kuin 5. artikla.
Nato-optiotahan heiluteltiin tarkoituksella ilman aietta liittyä Natoon ja se toimi, jos nyt totta puhutaan. Se kortti on nyt kenties mennyttä, mutta puolustusvoimiemme kyky ja teho ei.
Se on - uskokaa pois - kovaa valuuttaa edelleen. Seuraan alan julkaisuja ja kun kuorii perinteiset vierailevien asevoimien edustajien peruskehut niistä pois, jäljelle jää selvä tunnustus siitä, että meillä on tehty hyvää työtä siinä asiassa. Ja asiahan ei ole minun mielipiteeni varassa, siitä on kyllä muutakin näyttöä
Puhuin joskus aiempina vuosina että Yhdysvallat haluaisi vetäytyä Euroopasta ja siksi pitäisi ottaa puolustus täällä omiin näppeihin. Se tulee nyt varsin ajankohtaiseksi. Ne pakolliset ydinaseet jotka valitettavasti pitää olla, löytyy omasta takaa ja miehiä + kalustoa on riittämiin. Harmi että se WEU kuopattiin aikanaan.
Mutta jotain nyt tapahtuu tällä saralla, se on varma. Suomen kohdalla Nliiton aikanaan kivaasti vastustama ja siksi torpattu puolustusyhteistyö kokee samaa vastatuulta Venäjän osalta nytkin, mutta saa nähdä uskaltaako päättäjät sen suhteen edetä nyt jatkossa lainkaan. Asiaahan ei päätä Suomi yksin ja tämän tilanteen vaikutuksista Ruotsin omiin kantoihin tuossa asiassa en uskalla sanoa yhtään mitään. Ei siellä ole kuitenkaan asialle lämmetty.
Huonoin skenaario voi olla, että Rúotsi ryntää ja pääsee Natoon ennen kuin ovi loksahtaa kiinni ja sitten me ollaan taas ypöyksin. Ja Suomellehan asia ilmoitetaan ilmoitusluontoisesti voivottelun kera.
En sano että näin tapahtuu, mutta kaikenlaisia asioita todennäköisesti voi tapahtua ja tämä on yksi niistä todennäköisyyksistä.
burb on muuten pefletti ja öylätti!
Zervuska Haidis
Well-known member
Olen jo puolessa matkassa. Netti vähän pätkii, mutta muuten voittaa kotiolot.
Örfil
Guest
Suomi NASA:an! Haidis on jo!
Antsa Rieppo
Well-known member
Suomi FIFA World Cupiin.
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Galluppien sun muiden mielipidemittausten järjestäjille tulee entistä enemmän painetta, kun näiden jytkyjen ennustaminen ei meinaa millään onnistua.
Mm. Persut, Brexit ja Trump ovat tulleet kuitenkin aika puskista, vaikka jälkikäteen tietysti kaikki on sitä mieltä että olihan se nähtävissä.
Mm. Persut, Brexit ja Trump ovat tulleet kuitenkin aika puskista, vaikka jälkikäteen tietysti kaikki on sitä mieltä että olihan se nähtävissä.
Antsa Rieppo
Well-known member
Mainehan siinä menee, kun ihan päin prinkkalaa ennustelee.
Örfil
Guest
Näistä voi sen ainakin oppia, että pää pensaassa ei auta olla ja luottaa muiden tekemisiin, muuten muut puuhaa selän takana juuri sitä, mistä ei itse pidä.
Kannattaa olla siis:
Näytä liitetiedosto 23791
Kannattaa olla siis:
Näytä liitetiedosto 23791
Antsa Rieppo
Well-known member
Ironman on kovempi!
Zervuska Haidis
Well-known member
Ja Vituixman.
Tolerantti
Well-known member
- Liittynyt
- 8.8.2000
- Viestit
- 4704
Nato-optio ei ole ollut pelkästään feikkiä. Se on ollut reaalinen toimintavaihtoehto, ja Venäjän on pitänyt ottaa se huomioon. Jos todella kävisi niin, että anottaisiin jäsenyyttä, mutta sitä ei saataisi, optio katoaisi. Ei siis kannata hakea, ellei ole varma sisäänpääsystä.
Näin Trumpin vallan ensituntien aikana en vielä julistaisi sitä, että emme me enää Natoon pääsisi, jos haluaisimme. Katsotaan nyt. Suomi (ja Ruotsi) eivät olisi Natolle taakka, vaan toisivat enemmän kuin vaatisivat. Puheet siitä, että Euroopan pitäisi itse vastata enemmän puolustuksestaan eivät ole uusia. Näinhän oli Bush jr:n aikana muun muassa.
Suomen ja Ruotsin kannattaa joka tapauksessa lisätä puolustusyhteistyötään. Puolustusliitto ei pystyisi tuottamaan juurikaan mitään lisää: Ruotsi ei pysty auttamaan Suomea sotilaallisesti eikä päinvastoin. Siis suuressa mittakaavassa, jos tilanne Itämerellä eskaloituu. Mutta yhteisiä meri- ja ilmaoperaatioita voisi olla. Samoin tilannekuvan muodostaminen merellä ja ilmassa voisivat olla yhteisiä. Näinhän taitaa jo jossain määrin ollakin.
jjv
Arschloch
- Liittynyt
- 4.5.2005
- Viestit
- 26891
Eiköhän ne ennustaneet tahallaan väärin.
Albert Oil
Hippi ja juntti
jjv
Arschloch
- Liittynyt
- 4.5.2005
- Viestit
- 26891
Trumpilla on hiukan haastetta "kansan yhdistämisessä":
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3919654/Sign-things-come-Fights-break-outside-White-House-Trump-Hillary-supporters-clash-ugly-scenes.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3919654/Sign-things-come-Fights-break-outside-White-House-Trump-Hillary-supporters-clash-ugly-scenes.html
Ykkösnick
Heh, Massa!
Poikkea millään tavalla mm. Suomen itsenäisyyspäivien tapahtumista. Vasemmistonarkomarkot polttavat lippuja, rikkovat muiden omaisuutta ja protestoivat vähän kaikkea satapäisin joukoin. Vissiin Salellakin vähän haastetta "kansan yhdistämisessä".
Lunssila
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2008
- Viestit
- 18217
Monta Suomen lippua poltettiin viime itsenäisyyspäivänä? Minulta meni kaikki ohi.
Dallaran urkuri
Well-known member
- Liittynyt
- 7.4.2016
- Viestit
- 1460
Parasta Trumpin voitossa oli se, ku sai seurata tyyppien turauttavan vetelät housuun.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Albert Oil
Hippi ja juntti
Sata pilvipäistä lipunpolttajaa lienee vähän eri mittakaava kuin miljoonittain tyytymättömyyttään ilmaiseva väkijoukkio.
Antsa Rieppo
Well-known member
Faktoilla on ikävä pilata hyvä agendapostaus.
Örfil
Guest
Eikä tuota oikein kansannousuksikaan voi vielä nimittää, vaikka kiusallista touhua onkin. Ja osin jopa vaarallista, kuten nähtiin mitä yksi väärä isku voi tehdä natsisikatapauksessa.
Olihan niitä lehdissä kuvia.
Minusta alkaa tuntua että kaikesta huolimatta, Suomi alkaa olla yksi viimeisiä järjen linnakkeita tässä maailmassa.