Kuten sanoin, Appelzin on vasemmiston ns. älymystön hampaissa.
Ajan henkihän on edelleen se, että joko olet puolellamme tai sitten olet vastaan. Muuta vaihtoehtoa ei anneta. Mielestäni reaktiot tässäkin toikissa puhuvat siitä.
Jos et ole tietyn suunnan ideologian mukainen ajatusmaailmaltasi, olet natsi. Piste, ei ole vaihtoehtoja.
Tämä väki nyt teki vaan ison virheen nostaessaan uhrin jollekin ideologisen taistelun jalustalle ja samaan aikaan valemedia heitti juttujensa sekaan höysteeksi tietoa siitä, että uhri oli sekakäyttäjä. Mikään natsismin vastaisen taistelun edelläkävijästä ei siis ollut kyse. Mies-polo oli täysin koukussa, sen selittää sekin että oli kiire pois sairaalasta vaikka kunto oli riskaabeli. eikä uskonut että siellä pitäisi pysyä. Eikä ollut menossa takaisin natsismin vastaisen taistelun eturintamaan, vaan vetämään pään sekaisin. Kohtalokkain seurauksin. Lääkäreiden puheista voi päätellä että kaveri olisi voinut toipua tapauksesta ja jatkaa elämäänsä haluamallaan tavalla, kunhan olisi malttanut noudattaa hetken aikaa lääkärien ohjeita.
Kouvolle mainitsemani "uhriutuminen" tarkoitti juuri sitä, että heitetään juttua tyyliin "no, saahan sen toki tappaa, kun on käyttäjä" vaikka en takuulla sellaisesta puhunut. Ja miksi olisinkaan?
Toistan edelleen: kyse oli nakkikioskitason tapahtumasta, jossa kaksi ääliötä soittaa suutaan, sitten viuhuu nyrkki ja nyt siinä kävi ikävästi. Mitään suurempaa ideologiaa tai uhkaa tässä tapahtumassa ei ollut ja oli paha moka valjastaa kyseinen pöljäily poliittisiin tarkoitusperiin. Metsään meni ja tämä pelasi nimenomaan nyt MV-lehden porukoiden pussiin ja minun mielestäni se oli se huonoin seuraamus itse varsinaisen kuolemantapauksen jälkeen. Suuri hiljaisuus asiasta puhuu senkin asian puolesta, että nämä "henkiset johtajat" tajusivat miten tässä oikeasti kävi.