kouvotsvoni
Banjottu
Kunhan ei mainitse niiden harittavan oikealle tai vasemmalle. Muuten voi seurata politiikkajarnaa.Saako keskustella keskustelijan silmien harittavuudesta?
Kunhan ei mainitse niiden harittavan oikealle tai vasemmalle. Muuten voi seurata politiikkajarnaa.Saako keskustella keskustelijan silmien harittavuudesta?
Siellä on päättäjät ajatelleet kansan parasta.Hallituksen aie olisi muuttanut korruption tulkintaa niin, että alle 44000 euron väärinkäytökset olisi katsottu pikkurikkomuksiksi – eikä korruptioksi ensinkään.
Tasa-arvokasvatusta vauhditetaan kouluissa tänä vuonna myös jakamalla ysiluokkalaisille kirja “Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä”. Mukana valtakunnallisen hankkeen rahoittamisessa on esimerkiksi opetus- ja kulttuuriministeriö - ja feministinen ajatushautomo Hattu.
Kirja on täynnä järkyttäviä yleistyksiä, jotka ehkä pätevät kirjailijan synnyinmaassa Nigeriassa mutta eivät Suomessa 2017. Kirjan mukaan naisia esimerkiksi opetetaan pyrkimään naimisiin, mutta miehiä ei. Yhteiskunta pitää naimatonta naista epäonnistuneena, mutta mies ei ole vielä löytänyt “sitä oikeaa”. Kirjan mukaan tytöille opetetaan, etteivät he voi olla seksuaalisia olentoja samalla tavalla kuin pojat. Vanhemmista ei kuulemma ole vastenmielistä kuulla, että pojalla on tyttöystävä. Mutta tytön poikaystävä ei tule kuuloonkaan.
Täyttä höpinää 2000-luvun Suomessa.
“Miltä vaikuttaisi, jos pankkien, ajatushautomo Liberan ja valtiovarainministeriön yhteishankkeena syntyisi pamfletti ‘Meidän kaikkien pitäisi olla liberalisteja’? Olisiko mahdollista jakaa tällainen teos kokonaiselle ikäluokalle”, ihmetteli historian ja yhteiskuntaopin lehtori Juho Mäenpää Helsingin Sanomissa.
Hän ei aio jakaa oppilailleen kirjaa, koska hän ei omien sanojensa mukaan halua alkaa “kiistanalaisia ideologioita propagoivien tahojen mainoshenkilöksi”.
Sattumalta kepulaisministeri hyötyy.Kouluissa halutaan tarjoilla enemmän luomutuotteita kuin tavallisesti tuotettuja ruokia, kun Suomi suuntaa EU:lta saatua kouluruokatukea luomutuotteille. Tukimuutosta on valmistellut maatalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk), sattumoisin luomuyrittäjä itsekin.
Lasten ruokapöytiin rahdataan vastaisuudessa luomumaitoa, luomuhedelmiä ja luomuvihanneksia.
Luomuliitto riemuitsee, mutta tutkijat pudistelevat päätään.
EU:n kouluruokatuki on tarkoitettu “kasvattamaan lapsia terveellisiin ruokailutottumuksiin ja lisäämään ravitsemuksellisesti hyvien tuotteiden kulutusta”.
“Luomu on ruoan tuotantoon liittyvä aate, ideologista viherpesua. Se ei kuitenkaan liity millään tavalla terveellisyyteen, joten luomun tukeminen varoista, jotka on tarkoitettu terveellisen ruokavalion tukemiseen, on hyvin erikoista”, toteaa VTT:n biotekniikan tutkija Lauri Reuter Aamulehden haastattelussa.
“Luomu on sympaattinen asia, mutta sitä ei voi perustella terveellisyydellä. Näyttö puuttuu. Osa tutkimuksista on kallistunut lievästi luomun paremmuuden kannalle, mutta ei merkittävästi”, sanoo samaisessa jutussa myös ravitsemustieteiden professori Mikael Fogelholm.
Aikuiset ovat vapaita valitsemaan ideologiansa ihan itse. Jokainen saa uskoa siihen, mihin haluaa ja valita itse vaikkapa ruokavalionsa. Mutta onko oikein pakottaa pieni lapsi syömään aikuisen ideologian mukaan tai tuputtaa lapsille muitakaan poliittisia aatteita jo alakoulusta lähtien?
Hiukan riippuu ideologian pakkosyötön paheksuttavuus siitä, onko kirjan viesti se, että miesten ja naisten välillä olis hyvä olla tasa-arvo vai se, että ihan kaikki olemassa olevat systeemit on patriarkaalisia konstruktioita ja miehet pitäisi leirittää kuoliaiksi viimeistään ensimmäisen koeputkeen suoritetun käteenvedon jälkeen.Tuossa tammikuussa huomasinkin, että viikko Feministipuolueen rekisteröinnin jälkeen kerrottiin, että kaikille ysiluokkalaisille jaetaan feministikirja. Ehkä tasapuolisuuden nimissä vois jakaa myös kirjat "Meidän kaikkien pitäisi olla kepulaisia", "Meidän kaikkien pitäisi olla demareita", "Meidän kaikkien pitäisi olla persuja" ym.
Miksi lapsille pakkosyötetään ideologiaa?
Toisaalta, tuskin sen kirjan lukijamäärä kovin suureksi nousee.Hiukan riippuu ideologian pakkosyötön paheksuttavuus siitä, onko kirjan viesti se, että miesten ja naisten välillä olis hyvä olla tasa-arvo vai se, että ihan kaikki olemassa olevat systeemit on patriarkaalisia konstruktioita ja miehet pitäisi leirittää kuoliaiksi viimeistään ensimmäisen koeputkeen suoritetun käteenvedon jälkeen.
Äläs nyt, kyllähän yhdeksännellä luokalla kaikkia kiinnostaa erittäin kovasti.Toisaalta, tuskin sen kirjan lukijamäärä kovin suureksi nousee.
Eli siinä kirjassa opetetaan nuoret puhumaan vitusta.Feministinen ajatushautomo Hattu:
http://www.hautomohattu.fi/vitun-asiat/
Kävin, näin ja yrjösin.Feministinen ajatushautomo Hattu:
http://www.hautomohattu.fi/vitun-asiat/
Housut jalassa vai ilman?Itse lueskelin Itäkeskuksen uimahousukyylääjistä, etten navan yli ole vielä tänä aamuna ehtinyt.
Oli housut jalassa lukiessani.Housut jalassa vai ilman?
Kerrankin Rinteeltä jotain järkevää.
Asiantuntija kuvailee Sipilän äkillistä ministeri-istuntoa hätäkokoukseksi: ”Hyvin poikkeuksellinen toimi”
Juha Sipilä on järjestänyt jonkinasteisen hätä- tai kriisi-istunnon, arvioi Helsingin Sanomien politiikan toimittaja Unto Hämäläinen tänään Helsingissä pidettävää strategiaistuntoa.
Sipilä on kutsunut koko hallituksen. Hämäläinen kuvaileekin hallituksen tyhjentävän kalenterinsa ja kokoontuvan yhteen.
– Kyseessä on hyvin poikkeuksellinen toimi, ja ilmeisesti tullut ministereillekin yllätyksenä, koska ovat joutuneet keskeyttämään ulkomaanmatkansa saapuakseen paikalle, Hämäläinen kertoo.
Hänen mukaansa asiaan ei ole voinut vaikuttamatta hallituksen ministereiden kohtaamat julkisuusongelmat.
– Hallitus on jonkinlaisessa kriisissä, eikä sen ministerien välillä ole luottamusta, Hämäläinen arvioi.
Perussuomalaisten puheenjohtajavaalit voivat kaataa hallituksen
Hämäläinen kertoo, että perussuomalaisten puheenjohtajavaalit voivat olla hallitukselle vaaranpaikka. Jos puheenjohtajaksi nousisi Jussi Halla-aho, uhkana voisivat olla uudet vaalit.
– Perussuomalaiset lähtisivät joko heti tai hyvin pian oppositioon, jos Halla-aho nousisi puolueen johtoon, Hämäläinen toteaa.
Ei mene tämä Bernerin piikkiin vaan Soinin ja valtionvarainministeriön. Sieltä se syntipucki löytyy. Tosin kommenttiosiossa vihervassarihallitus tämänkin takana.Karu kannanotto hallituksen moottoripyöräverosta
Moottoripyöräilyn suurtapahtumassa, moottoripyörämessuilla Helsingissä, nähtiin karu kannanotto hallituksen moottoripyöräveroa vastaan.
Messuhallin pihalle oli pystytetty hautakivi moottoripyöräilyn kuolemalle.
Hallituksen kaavailema moottoripyörävero on saanut vastaansa moottoripyöräharrastajien kiivaan vastustuksen.
Tekniikan Maailma on selvittänyt, että ihmiset ovat jo poistaneet sankoin joukoin moottoripyöriä pois käytöstä.
Messuhallin pihalle oli pystytetty hautakivi, jossa annettiin ymmärtää, että moottoripyöräily kuoli Suomessa vuonna 2017. Motoristit olivat tuoneet paikalle hautakynttilöitä ja surunauhoja, joissa luki muun muassa, että "Kiitos, Berner".
Hallituksen kaavailema moottoripyörävero on saanut vastaansa moottoripyöräharrastajien kiivaan vastustuksen.
Suomen Motoristit ry:n kannanotossa todetaan muun muassa, että on ongelmallista, että hallitus pyrkii verottamaan moottoripyörän omistamisesta, ei sen käytöstä.
- Vero iskisi tavallisiin suomalaisiin: tyypillinen motoristi on 46-vuotias ammattikoulun käynyt keski- tai pienituloinen mies, yhdistys toteaa kannanotossaan.
Tekniikan Maailma on selvittänyt, että ihmiset ovat poistaneet sankoin joukoin moottoripyöriä pois käytöstä, koska suunniteltu vero (150 euroa vuodessa) koskisi vain liikennekäytössä olevia moottoripyöriä.
Vuonna 2016 käytöstä poistettiin noin 100 000 moottoripyörää, kun vuonna 2015 määrä oli noin 6 000. Näin ollen suunnitellun veron tuotot valtiolle ovat laskeneet jo ennen veron käyttöönottoa.
Tekniikan Maailman selvityksen mukaan aiottu moottoripyörävero on vähentänyt jo vakuutusmaksujen määrää ja sitä kautta valtion vakuutusveron tuottoja noin 15 miljoonaa euroa. Tämä johtuu siitä, että liikennekäytöstä poistettuja moottoripyöriä ei ole pakko vakuuttaa.
JUHA RISTAMÄKI