Italian GP 2018 - Jälkihöyryt

[Mosse]

Grosjean hylätty. Auton pohja ei ollut sääntöjen mukainen.

Tuolta löytyy päätös. ->Stewards Decision Doc42- Haas F1 Team
https://www.fia.com/events/fia-formula-one-world-championship/season-2018/eventtiming-information-29

Sirotkinille piste!

 

[Mosse]

Kun ei kannusta ketään, niin on formulat paljon helpompaa seurattavaa. Formuloissa on mielestäni monia mielenkiintoisia nuoria nimiä, joiden otteita tulen innolla seuraamaan, vaikka suomalaiset häippäisivät sarjasta saman tien.

Taitaa Kimin ura kestää pidempään kuin Valen.

 

[Pecca]

Sääliksi kyllä käy ihmisiä jotka analyyttisyyden tai muun pätemisen himossa eivät itsensä salli ketään kannattaa. Neutraalius ei ole hyve, tämän tiesi jo vanha juutalainen ajattelija.

Hyvä Kimi! Hienosti vedetty. Samaa mieltä kuin moni, jos Kimi joskus lopettaa tuskin tulee tunteja enää viikossa käytettyä ja satoja euroja vuodessa tästä huvista haaskattua.

 

[Hurmurisija]

Sääliksi kyllä käy ihmisiä jotka analyyttisyyden tai muun pätemisen himossa eivät itsensä salli ketään kannattaa.

Ei vain pysty, se tuntuu uskonnolta. Olen yrittänyt uskoa Jumalaankin vuosikausia, mutta ei onnannut. Samalla tavalla on mahdotonta luoda tunnesidettä kehenkään kuljettajaan. Se tuntuu jotenkin typerältä ja teennäiseltä.

 

[speedster?]

Ei vain pysty, se tuntuu uskonnolta. Olen yrittänyt uskoa Jumalaankin vuosikausia, mutta ei onnannut. Samalla tavalla on mahdotonta luoda tunnesidettä kehenkään kuljettajaan. Se tuntuu jotenkin typerältä ja teennäiseltä.

Mielenkiintoinen näkökulma. Itsellä menee toisin. Jumalaan kyllä uskon, mutta näissä kilpailuasioissa olen myös ennen kaikkea ns. racing fan. Räikköstä toki kannatan, mutta racingin seuraaminen ei vaadi suomalaiskuskia mukaan eikä edes ketään erityissuosikkia. Racing forever meiningillä mennään.

 

[JTH]

- Italian Suomikirous jatkuu
- wingman Bottas tulee pysymään siipimiehenä
- Ferrarin taktiikkaosasto
- mestaruustaistelusta tuli tosi tylsä
- superlupaus Verstappen ei ole enää super eikä lupaus. Ja ensi vuonna Honda...

+ Kimi

 

[Mosse]

Mielenkiintoinen näkökulma. Itsellä menee toisin. Jumalaan kyllä uskon, mutta näissä kilpailuasioissa olen myös ennen kaikkea ns. racing fan. Räikköstä toki kannatan, mutta racingin seuraaminen ei vaadi suomalaiskuskia mukaan eikä edes ketään erityissuosikkia. Racing forever meiningillä mennään.

Kehveli. Jumalan ansiosta Lewiskin voitti. Luulin Bottaksella olleen osuutensa, mutta olin väärässä.

lewishamilton Giving all the glory to God #GodIsTheGreatest @F1 #repost

Lähde: Hamiltonin Instagram-tili.

 

[Har*]

- superlupaus Verstappen ei ole enää super eikä lupaus. Ja ensi vuonna Honda...

En ymmärrä tätä Honda-läppää enää. Jopa Monzan kaltaisella radalla viimeiseen aika-ajoon siinä missä entisen yhteistyökumppanin Stoffeli porukan viimeinen eikä edes Alonso pärjännyt Gaslylle. Vauriot uusintastartin jälkeen pohjalevyssä sitten pilasivat kisavauhdin.

 

[Pede]

Kehveli. Jumalan ansiosta Lewiskin voitti. Luulin Bottaksella olleen osuutensa, mutta olin väärässä.

Mersu ilmeisesti ylenti Bottaksen.

 

[ToXiCiTy]

Mun probleema Bottaksen suhteen on, että hän on Lewiksen bitch ja otti roolin vastaan ilman mitään vastaansanomisia. Saksassa "Copy James" viesti oli todiste ettei tuosta kaverista tule ikinä maailmanmestaria. Niceman ja se ei tuolla riitä. Hyvää tiimityötä teki kyllä eilen ja Lewis onneksi tämän huomioi.

 

[Mosse]

Mun probleema Bottaksen suhteen on, että hän on Lewiksen bitch ja otti roolin vastaan ilman mitään vastaansanomisia. Saksassa "Copy James" viesti oli todiste ettei tuosta kaverista tule ikinä maailmanmestaria. Niceman ja se ei tuolla riitä. Hyvää tiimityötä teki kyllä eilen ja Lewis onneksi tämän huomioi.

Miten mahtaa olla tulevaisuus Bottaksen kannalta? Vauhti ei riitä maailmanmestariksi ja tietty hampaattomuus ei välillä ei sekään oikein varmaan riitä paikkoja jaellessa. Jos nyt suoraan verrataan esim. Nicoon, niin Nico haastoi tosissaan Hamiltonia ja voitti kolmella yhteisellä kaudella Schumacherin.

PR mielessä kiinnostavampiakin kuskeja on tarjolla Mersulle.

 

[Coni]

Ymmärrän hyvin tallin edun ajamista kun mietitään strategioita, mutta sitä en Bottakselta ymmärrä kuinka hän lähes kehuu itseään ja sanoo tehneensä hyvää tiimityötä. Nuo on minusta niitä hetkiä kun pitäisi olla vähän vaitonainen, pettynyt ja antaa tiimin kommentoida. Se, että asialla kehuskelee niin myöntää samalla kaikille olevansa Hamiltonin aisan kannattaja ja hyväksyvänsä sen mutkitta.

Jos toisinpäin mietitään niin Kimi ajoi eilen melko röyhkeästi Sebiä vastaan. Peitti ohitusyritykset ensimmäisessä ja toisessa shikaanissa, jolloin Hamiltonille tuli paikka yrittää Vettelin ohi. Kolari itsessään oli Vettelin virhe, mutta ei Kimi ainakaan helpottanut Vettelin tilannetta.

Tulee mieleen muuan Vettel-Webber, Hamilton-Alonso, Verstappen-Sainz, Hamilton-Rosberg kun tilanne oli aina mediaan päin kunnossa kunnes taas seuraavassa kisassa otatettiin oikein kunnolla.

Vettel on muuten menettänyt melkoisen kasan pisteitä omiin virheisiin. Saksassa omasta virheestä seinään kärkipaikalta, nyt omasta virheestä taas voitto Hamiltonille radalla, jossa hänet olisi pitänyt voittaa. Ei voi pelkästään tallia syyttää, mahdollisuudet ovat olleet paljon parempaan.

Harmittaa eilinen kyllä vieläkin, nyt oli Kimillä paikka ottaa se voitto tifosien edessä. Mersun taktiikka oli etevämpi ja Kimin vauhti ei vaan riittänyt voittoon. Jossittelin mielesssäni, olisiko Kimin pitänyt yrittää väkisin syöksyä ohi Bottaksesta, Bottas olisi tällöin saattanut vaikka antaa tilaa ellei ihan täysi idiootti tai olisiko pitänyt jättää 2 sek rako säästellen renkaita ja bensaa. Hamilton oli kuitenkin 5,5-6sek perässä stoppien jälkeen joten tätä "aikaikkunaa" olisi voinut seurata. 5 kierrosta kun yrittii toden teolla ohitusta pääsemättä ohi niin tuhosi renkaat melko tehokkaasti.

 

[Davros]

Mun probleema Bottaksen suhteen on, että hän on Lewiksen bitch ja otti roolin vastaan ilman mitään vastaansanomisia. Saksassa "Copy James" viesti oli todiste ettei tuosta kaverista tule ikinä maailmanmestaria. Niceman ja se ei tuolla riitä. Hyvää tiimityötä teki kyllä eilen ja Lewis onneksi tämän huomioi.

Olisi mielenkiintoista nähdä, miten Bottas reagoisi tällaisiin käskyihin kauden ensimmäisissä kilpailuissa. Nyt Bottas on kuitenkin ollut jo hetken kaukana mestaruustaistosta. Mutta kyllä olisi piristävää nähdä aggressiota Lewisiakin vastaan Bottakselta. Ymmärrän hyvin, jos monille Bottas on mauton, hajuton jne. vaikka itse kovasti menestystä toivonkin.

 

[Racecardriver]

Luenko rivien välistä oikein, että Vettel olisi pystynyt repimään eroa Hamiin vaikka Kimi ei pystynyt?

Täytyy olla täysi idiootti jos vertaa Spa:ta ja Monzaa keskenään. Kaksi tyystin erillaista rataa, renkaat ja keli eri. Vettelin vauhti ei puhtaalla radalla ollut kummoista ja ihan yhtälailla tuhosi kovemmat renkaat jo kisan puolivaiheilla. Mersu vaan oli nopeampi, Ferrari taas Belgiassa.

Ehkä ferrarilla oli jotain pielessä säädöissä, koska molemmat autot söi renkaat todella nopeasti ja mersu taas tällä kertaa hallitsi homman.

Kimi ajoi varikkokäynnin jälkeen todella kovaa, ilman bottaksen tulppailua Kimi olisi voinut keskittyä huolehtimaan renkaista ja erosta Hamiltoniin eikä olisi tarvinnut repiä kuin päätön yrittäessään ohitusta.

 

[Davros]

Luenko rivien välistä oikein, että Vettel olisi pystynyt repimään eroa Hamiin vaikka Kimi ei pystynyt?

Täytyy olla täysi idiootti jos vertaa Spa:ta ja Monzaa keskenään. Kaksi tyystin erillaista rataa, renkaat ja keli eri. Vettelin vauhti ei puhtaalla radalla ollut kummoista ja ihan yhtälailla tuhosi kovemmat renkaat jo kisan puolivaiheilla. Mersu vaan oli nopeampi, Ferrari taas Belgiassa.

Ehkä ferrarilla oli jotain pielessä säädöissä, koska molemmat autot söi renkaat todella nopeasti ja mersu taas tällä kertaa hallitsi homman.

Kimi ajoi varikkokäynnin jälkeen todella kovaa, ilman bottaksen tulppailua Kimi olisi voinut keskittyä huolehtimaan renkaista ja erosta Hamiltoniin eikä olisi tarvinnut repiä kuin päätön yrittäessään ohitusta.

No, tuo jää näkemättä, mutta Vettel olisi todennäköisesti pystynyt paremmin tekemään eroa Hamiltoniin. Ja Vettelin auto ei ollut täysin kunnossa Hamiltonin osuman jälkeen, niin siksi ei vauhti ollut parasta.

 

[Mosse]

No, tuo jää näkemättä, mutta Vettel olisi todennäköisesti pystynyt paremmin tekemään eroa Hamiltoniin.

Mihin tämä olettamus perustuu?

Mercedes oli kisavauhdissa parempi Ferraria ja DRS:n turvin pysyi Kimi hyvin haarukassa.

 

[Cmoney]

Keskimäärin Vettelin kisavauhti tuppaa kyllä olemaan Kimin vastaavaa parempaa. Hyvin mahdollista että olisi voinut pystyä kontrolloimaan eroa Lewikseen kärjessä.

 

[Muucconen]

Kyllähän se on ollut jo vuosia ongelmana että Räikkösen kisavauhti ei riitä. Usein on syytä haettu tallin taktiikoista tai hitaampien taakse juuttumisesta. Noh nyt syypäänä nähdään maanmies Bottas...

Kuitenkin sanoisin että varsin positiivinen viikonloppu Räikköseltä. Kokonaissuorittaminen ei vaan vielä ole samalla tasolla kuin Hamiltonilla tai Vettelillä.

 

[The Hallikainen™]

Mun probleema Bottaksen suhteen on, että hän on Lewiksen bitch ja otti roolin vastaan ilman mitään vastaansanomisia. Saksassa "Copy James" viesti oli todiste ettei tuosta kaverista tule ikinä maailmanmestaria. Niceman ja se ei tuolla riitä. Hyvää tiimityötä teki kyllä eilen ja Lewis onneksi tämän huomioi.

Kieltämättä tuli vähän Kovalaisvibat eilisestä, tosin Kovalainen ei olisi varmaan vieläkään myöntänyt olevansa tässä vaiheessa kautta siipimiehenä.

 

[Vegelius]

Keskimäärin Vettelin kisavauhti tuppaa kyllä olemaan Kimin vastaavaa parempaa. Hyvin mahdollista että olisi voinut pystyä kontrolloimaan eroa Lewikseen kärjessä.

En usko koska mersut oli niin paljon nopeampia kisavauhdissa kuin fefet. Varsinkin suoranopeus oli käsittämätöntä verrattuna vaikka heidän aa nopeuteen. Mitä lie muuttivat itse kisaan.