Ei kyllä, tykkäsin enemmän ruotsista
Lähdehän oli ensinnäkin saksankielinen. Suomalaisiin juttuihin linkkaaminen ei itsessään ole väärin, mutta silloin kun levittää huhuja netissä, niin niiden oikea sisältö pitäisi tarkistaa alkuperäisestä lähteestä. "Lähde" ei ole kelvollinen lähde, jos se ei ole alkuperäinen väitteen esittänyt taho. Netti on täynnä näitä tekaistuja uutisia, missä on poimittu yksi virke jostain ihan eri aihetta käsittelevästä jutusta ja sitten tehty sen pohjalta täysimittainen uutisartikkeli. Myös alkuperäisen lähteen laatu merkkaa paljon huhun luotettavuuden suhteen. Tämä F1 Insider on tunnettu jo vuosien takaa siitä, että siellä keksitään huhuja ihan omasta päästä.Ei kyllä, tykkäsin enemmän ruotsista
Ei vaiskaan, enkku perus 8. Kyllähän sitä ymmärtää, mutta suomea vielä paremmin. Ja en ymmärrä, että jos suomenkielisessä uutisessa on lähde alkuperäiseen uutiseen, mistä sen voi tarkastaa, niin ketä haittaa suomenkielinen uutinen.
No kukas sitä pakottaa katsomaan? Olihan tänäänkin enemmän katsottavaa kuin monessa lähivuosien koko kisamitan tapahtumissa. Telkkari kiinni ja netistä tulokset kouraan, jos ei halua katsella.
Hölmö jos katsot, jos ei kiinnosta.
ei F1 ole mitään perkeleen hiihtoa jossa lauantaina ajetaan sprintti ja sunnuntaina pidempi matka. Sprintti kisa on tyhmä ja jopa säälittävä Gimmick.
Yhteislähtö sunnuntaisin, perjantaisin aika-ajo ja sprintti, lauantaisin takaa-ajo ja viesti (viesti kasvattaa ainoastaan tallipisteitä).
Ei kannata jämähtää vaan pitää kehittyä. Onkos hiihdossa ollut aina sprintti? Minusta ainakin kiva lisä ja itseä ainaki kiinnosti eilinen kisa.
Joskus luin jotain artikkelia siitä, kuinka F1:ssä katsojan keski-ikä on eri urheilulajien ihan vanhimmasta päästä. Keittöpsykologian mestarina voisin väittää, että se on juurikin tuon syytä, moottoriurheiluun tarvitaan pidempi keskittymiskyky kuin moneen muuhun lajiin. Sitten kun Bööni astui sivuun ja F1 alkoi esim. aktivoitumaan somessa, niin keski-ikä on tullut reippaasti alaspäin. Itseä ei haittaisi, vaikka koko elämäni loppuun asti F1 pysyisi nykyisessä (ei sprintti-) systeemissään, mutta kai se on pakko tottua siihen, että koko ajan yritetään saada nuorempia katsojia innostumaan lajista ja elää asian kanssa.
No keski-ikä on korkea ihan siitä syystä, että formulat puskettiin maksukanaville ja sen jälkeen F1-sarja itse on ollut täysin haluton uudistumaan teknisellä ja viestinnällisellä saralla. Varsinkin Ecclestone suoraan jopa halveksui nettiä mediana ja markkinoinnin välineenä ja teki sen virheen, että laski kaiken klassisten maksukanavien varaan. Jotenkin en usko sprinttikisojen juurikaan laajentavan lajin fanipohjaa. Sprintit ovat merkityksetön asia, kun pisteitä on jaossa hyvin vähän ja eroja ei sprinteissä luultavasti tehdä.
Näissä myös lajin luonteeseen kuuluvat tauot. Jenkkifutiksesta ylivoimaisesti suurin osa on taukoa, mikä tekee siitä myös helpomman tv-lajin. F1 on koko ajan käynnissä, eli vaatii periaatteessa myös jatkuvaa katsomista. Futiksessakin (siis siinä normaalissa) on yksi erätauko.
Futiksessa myös taukoa kutsutaan puoliajaksi.
Vettel vaihtaa mutta minne? Haas?
Tuskin Vettel Haasille menee, jossa mahikset menestyä ovat aika ohuet Vettelille. Veikkaan että Vettel lopettaa todennäköisemmin Aston Martinilla kauden päätteeksi kuin että vaihtaisi maisemaa uransa loppusuoralla. Tosin mieli voi aina muuttua.
Olisko Vettel Mclarenille? Ricciardon kanssa päikseen vaihto?
