Minä käyn vähän hitaalla, että ei ensimmäisellä optikkovisiitillä onnistunut puolen tunnin äheltämisen jälkeen ja vasta toisella kerralla sitten jotenkin kuiteskin sain tökättyä ne silmiin.
Sama. Ja silmän 'polttopistettäkin' metsästetään niin huolella joka kerta kun käy uudet lasit tilaamassa. Vaan legendaa toki lienee se.
Puhutaankohan me nyt aidoista ja seipäistä? Näönmittauksessa katsellaan E-kirjaimia ja mitataan kuinka vahvat linssit tarvitsee olla. Näkökentän keskipiste mitataan sen lisäksi erikseen. Satunnainen sellaisten lasien käyttö jossa keskipiste on väärässä kohtaa ei välttämättä sokeuta ketään, mutta veikkaan että a) näkö ei ole niin hyvä kuin se voisi olla, ja b) silmän lihakset rasittuvat.
Jatkuva silmälihasten rasittaminen sitten taas ei tee näölle hyvää.
Varmaankin puhutaan. Mä puhun kaverin oikeaa, tässä tapauksessa likitaittoisuutta korjaavaa, vahvuutta olevien lasien lainaamisesta väliaikaisesti.
Sä puhut myös hajataitosta ja kaverin lasien käytöstä mahdollisesti pidemmän aikaa.
a) sehän on selvä, että näkö ei ole yhtä hyvä kaverin yksilöllisillä laseilla, ellei satu liki-, kauko- ja hajataiton arvot olemaan täsmälleen samat, mikä on varsin epätodennäköistä
b) silmän lihasten rasittumisesta näön pysyvään heikentymiseen ovat asiantuntijat kahta mieltä: joo ja ei.
Oma kokemus asiasta on, että ei vaikuta taittoisuuteen heikentävästi tai parantavasti.