Liikenteessä ärsyttää:

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24273
Sijainti
lappeen Ranta
No sitten jompi kumpi meistä oli kuvitellut koko jutun.
Sangen mahdollista. Nyt pitäisi vissiin selvittää kumpi, mutta jaksaneeko moiseen ryhtyä.

Vois muuten liikenteessä ärsyttää, jos olisi niskassa tuulilasi. Hiukan liioitellen noin joskus tosin onkin, kun joku ääliö ajaa melkein takapuskurissa kiinni.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Audi ei kiilannut yhtään sen enempää kuin sinäkään jos kerran osua meinasitte. Ei tietenkään kiihdytyskaistallakaan tarvitse liikennettä jäädä odottamaan jos sen eteen sujuvasti ja häiriöttä pääsee liittymään. Ihan kuin missä tahansa muussa risteyksessä. Sitä vaan, että kyllähän mahdolliseen osumaan olisi todennäköisesti löydetty sekä sinusta, että Audista syyllinen. Olisitte varmaan saaneet sakot jos poliisi olisi homman nähnyt, vaikka osumaa ei tullutkaan. Tai sitten vain sinulle. Riippuen siitä oliko Audi jo selvästi liittynyt kaistalleen ja sinä meinasit viedä kulman vai tapahtuiko kaistalle pyrkiminen samaan aikaan. Jos se oli samanaikaista, Audi on enemmän syyllinen, mutta molemmille sakot. Näin minä näkisin.
Mielestäni pelkästään Audi on syyllinen, koska kiihdytyskaistalta, kolmion takaa tulleena on velvollinen väistämään muuta liikennettä. Vaikka sitten sieltä tulisikin joku kaistaa vaihtava, on Audi väistämisvelvollinen. Moottoritiethän ovat aina etuajo-oikeutettuja teitä, eli sinne pyrkivät väistävät, ajoi toinen mitä kaistaa tahansa tai niiden välissä.
JacQ:n kertomuksen perusteella ei pysty kyllä sanomaan varmuudella suuntaan eikä toiseen, joten ottaisin saman kannan Mehen kanssa että tod.näk. kummallekin sakot ois tullu.
Juu. Sakkoa olis tullu molemmille, Audille varomattomasta kaistan vaihdosta ja väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättämisestä ja JacQulle varomattomuudesta liikenteessä, kuten aina kolari osapuolelle.
Jep, suurinpiirtein tällaiseen johtopäätökseen itsekin tulin, että molemmille olisi varmaan sakko napsunut.
Sitä mä en tiedä oliko Audi kokonaan moottoritiellä kun aloin kääntymään takaisin oikealle kaistalle, koska en sitä autoa sillä hetkellä nähnyt. Kuolleessa kulmassa kun oli. Noh, onneksi tästä selvittiin pelkällä säikähdyksellä ja Audi-kuskin närpeentymisellä. :)

Edit: lisätään tietty se, että kokemattomuuteni isolla autolla ajamiseen varmasti vaikutti myös tilanteeseen.
 
Viimeksi muokattu:

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Muistuttaisin hahmo Zaikomia, jotta aiemmin tuli banni provoamisesta. Mitään muuta tuo ei ole.
Niin paljon olisi muokattavaa eräiden asenteissa ja ymmärryksessä liikenteen riskeistä että taidan jättää sen toiselle foorumille, etenkin kun täällä moderaattorilla tuntuu olevan jotain ihme ongelmia asian suhteen.

Ymmärtäisin kyllä jos paheksuisit hyssyttelypoliittisepäkorrektien näkemysten esittämistä moottoriruheilufoorumilla, mutta tästä ei selvästikään ole kyse. Kostoksi poistin kaikki viestini tästä ketjusta. Palauta jos haluat.

:thumbdown
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Niin paljon olisi muokattavaa eräiden asenteissa ja ymmärryksessä liikenteen riskeistä että taidan jättää sen toiselle foorumille, etenkin kun täällä moderaattorilla tuntuu olevan jotain ihme ongelmia asian suhteen.

Ymmärtäisin kyllä jos paheksuisit hyssyttelypoliittisepäkorrektien näkemysten esittämistä moottoriruheilufoorumilla, mutta tästä ei selvästikään ole kyse. Kostoksi poistin kaikki viestini tästä ketjusta. Palauta jos haluat.

:thumbdown
Tätä viestiä et poistanut. Hähäähäää...nooh....asiaan.

Aika tylsä kosto. Tosin onhan noita sun mielipiteitäsi quotettu aika huolella. Sen verran...ööh...värikkäitä ja uskomattomiahan (asennepuoli yms.) monet kommenttisi ovat olleet.

Tavallaan harmi, jos tämä zaikom-hupailu loppuu. :(
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Niin paljon olisi muokattavaa eräiden asenteissa ja ymmärryksessä liikenteen riskeistä että taidan jättää sen toiselle foorumille, etenkin kun täällä moderaattorilla tuntuu olevan jotain ihme ongelmia asian suhteen.

Ymmärtäisin kyllä jos paheksuisit hyssyttelypoliittisepäkorrektien näkemysten esittämistä moottoriruheilufoorumilla, mutta tästä ei selvästikään ole kyse. Kostoksi poistin kaikki viestini tästä ketjusta. Palauta jos haluat.

:thumbdown
Ihan hyvä että poistit niitä, koska tuollaiset kommentit saattavat yllyttää joitain autoilijoita vaaralliseen ajamiseen. Syytät muita asennevammasta ja yllytät kuitenkin itse rikkomaan liikennelakia tavalla, joka aiheuttaa huomattavasti lisää riskejä liikenneturvallisuuteen. Se alkais olla peiliin katsomisen paikka.
 

Wilpuri

Senile Member
Liittynyt
28.6.1999
Viestit
9041
Sijainti
hki
Oho, aijaa, nykyään voi poistaa viestinsä kokonaan? :frank:
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Jep, suurinpiirtein tällaiseen johtopäätökseen itsekin tulin, että molemmille olisi varmaan sakko napsunut.
Sitä mä en tiedä oliko Audi kokonaan moottoritiellä kun aloin kääntymään takaisin oikealle kaistalle, koska en sitä autoa sillä hetkellä nähnyt. Kuolleessa kulmassa kun oli. Noh, onneksi tästä selvittiin pelkällä säikähdyksellä ja Audi-kuskin närpeentymisellä. :)

Edit: lisätään tietty se, että kokemattomuuteni isolla autolla ajamiseen varmasti vaikutti myös tilanteeseen.
Niin olisiko käynyt niin, että Audin kuljettaja ehti luulla, että olet hänet huomannut ja annat kohteliaasti liittymistilaa, kuten usein tapana on. No et ollutkaan huomannut, ja syntyi vaaratilanne. Sanoisin, että ensisijaisesti kuitenkin Audipilotin moka: ei pitäisi täysin luottaa syntyneeseen mielikuvaan.

Yleisemminkin. On varsin avartavaa ajella itse pakettiautolla ja vaikkapa kuorma-autolla, tai ainakin olla aktiivisesti kyydissä. Hahmottuu aivan eri tavalla, mitä niiden pilotit näkevät ja mitä eivät. Jakkeuksen esimerkissä itse pakettiautoillut olisi tajunnut olevansa kuolleessa kulmassa ja siten vaaravyöhykkeessä.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Niin paljon olisi muokattavaa eräiden asenteissa ja ymmärryksessä liikenteen riskeistä että taidan jättää sen toiselle foorumille, etenkin kun täällä moderaattorilla tuntuu olevan jotain ihme ongelmia asian suhteen.

Ymmärtäisin kyllä jos paheksuisit hyssyttelypoliittisepäkorrektien näkemysten esittämistä moottoriruheilufoorumilla, mutta tästä ei selvästikään ole kyse. Kostoksi poistin kaikki viestini tästä ketjusta. Palauta jos haluat.

:thumbdown
Asennemuokkauksen tarpeista liikenteessä ja sen riskeistä on ollut varsin suuri yksimielisyys tässä toikissa. Se mistä vedit herneen nenään on syynä muiden mielipiteet liikennekäyttätymisestäsi, satut näkemystesi perusteella olevan pahimmanluokan liikennehäirikkö ja turvallisuusriski.

Moottoriurheiluforumilla ymmäretään pääsääntöisesti riskien kuuluvan oleellisesti kilvanajoon. Riskien tietoista siirtämistä älyttömillä ajotavoilla liikenteeseen ei ymmäretä niinkään hyvin.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Asennemuokkauksen tarpeista liikenteessä ja sen riskeistä on ollut varsin suuri yksimielisyys tässä toikissa. Se mistä vedit herneen nenään on syynä muiden mielipiteet liikennekäyttätymisestäsi, satut näkemystesi perusteella olevan pahimmanluokan liikennehäirikkö ja turvallisuusriski.

Moottoriurheiluforumilla ymmäretään pääsääntöisesti riskien kuuluvan oleellisesti kilvanajoon. Riskien tietoista siirtämistä älyttömillä ajotavoilla liikenteeseen ei ymmäretä niinkään hyvin.
Vedin herneen nenään siitä että mode epäsuorasti kielsi jatkamasta keskustelua. Voitte jauhaa paskaa ja miettiä liikenteen riskitekijöitä keskenänne. En aio osallistua keskusteluun toinen käsi sidottuna.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Tähän voisi pistää pelkästään jonkun hassunhauskan hymiön, tai sitten sanoa, että Zaikomilla on liikenteessä paha asennevamma, ja hänen ajotyylillään jos kaikki ajaisivat, niin liikenteessä ei muuta olisikaan kuin sumppuja ja läheltä piti-tilanteita.
 
Ylös