Tuossa yksi esimerkki muistin virkistykseksi:Pobeda sanoi:
Pobedan pointti ei kyllä oikein uponnut minullekaan. Jos kannattaa väkivaltaa peukuttelulla, on "yksi niistä". Ja sitten kun tuomitaan, on se hurskastelua.
Etköhän se nyt ole sinä, ketä tämän sopan suurinpiirtein aloitit, ja jaksat vieläkin päteä täällä tosissaan toisten asenteista ja niiden viestien todellisesta tarkoituksesta kuin joku foorumin ylin tietäjä ja auktoriteetti.
Oikeinko olet tosissasi?Nyt tipahdin kärryiltä, tajuan enää riidanhalun.
Onnittelut, pääsit iggeen :thumbup:
Nyt tipahdin kärryiltä, tajuan enää riidanhalun.
Härdelli-iltana oli provoilu siinä ja siinä, mutta tänään se on vähissä.
Juu, minä arvostelin Tf.ää ja kkwcs.ää, ja siitä Puhis pillastui, olenko muuta väittänyt? Tietäjästä ja auktoriteetista en tiedä, kunhan kerron kantani. Ei näin myöhään enää kahvia.
Kohta.
Naurettavaa syyttää muita Puhiksen ja muutamaan muun sekoamisesta...
markoj- älä oo tollanen MÖRÖKÖLLI!
Ei ole, mikäli kukaan ei reagoisi mitenkään muiden viesteihin niin jäisi sekä härdelit ja jarnat syntymätttä.
Se on juuri näin! Joskus joku toimii bensana ja joku toinen kipinänä ja joskus sitten päinvastoin. Pääasia, että sipsejä ja limpparia kuluu :ahem:.
Siinäpä oiva lisä forumin sääntöihin. "Muiden viesteihin ei saa reagoida".
Älä vittuile. :mad_old:
Puhiksen sekoilu johtui osaltaan siitä, että jo paljon aiemmin tapahtui jotain muuta minkä kanssa Puhis ei ollut missään tekemisissä. Se, mitä Puhis sanoi kuuluisassa uhoamisviestissään, oli yliampuva seuraus. Ei syy.
Kaikki laittaa kaikki muut ignoreen, siinä hyvä alku. Ainoa tapa lukea muiden viestejä olisi moderaattorien lainaukset.
Riippuu palkinnon voittavasta henkilöstä.
