F1-uutisia

[amiraali]

Kakkoskuskin kohtelua?
_____________________________________________________________________________________

Formula ykkösten kolminkertainen maailmanmestari Nelson Piquet vaatii Renault-tallia antamaan enemmän tukea tallissa tällä hetkellä ajavalle pojalleen Nelson Piquet juniorille.

Isän mielestä etenkin tallipäällikkö Flavio Briatoren pitäisi puuttua poikansa huonoon kohteluun.

- Sanoin Flaviolle, että hän saa maksimaalisen irti Nelsonista vain, jos tarjoaa hänelle tukeaan. Mikäli insinöörit raivoavat radiossa, että hän ajaa huonosti, koska ensimmäinen aika-ajokierros on mennyt pilalle ruuhkan takia, niin kuinka kuljettaja voi silloin kehittää luottamusta? Isä-Piquet korosti Auto, motor und sport –lehden nettisivuilla.

Piquet on jäänyt ilman pisteitä kauden neljässä ensimmäisessä GP:ssä.

- Hän joutuu ajamaan harjoituksissa liian usein raskaalla bensakuormalla. Talli tietää, että hänen ongelmansa koskevat pienemmällä polttoainekuormalla ajamista, joten hänen pitäisi antaa ajaa useammin aika-ajosäädöillä, Isä-Piquet selitti poikansa vaikeuksia.

Lähde: (MTV3)

 

[|EdU|]

Jotenkin olen jo melko kauan odotellut, että koskas se Isä-Piquet avaa suunsa poikansa heikoista suorituksista.

Mutta jos asia todellakin on noin kuinka Seniori Piquet sen sanoi niin onhan siinä vaikea pysyä kaksinkertaisen mestarin kyydissä mukana.

 

[Rusina]

Niin tänäänhän on se WMSC:n kuulemistilaisuus McLarenin osalta. Tuleeko tuo päätös Hamiltonin AustralianGP:n hylkäämisen perumisesta vielä tämän päivän osalta kun McLaren ei aio väittää vastaan?

 

[Torres]

Niin tänäänhän on se WMSC:n kuulemistilaisuus McLarenin osalta. Tuleeko tuo päätös Hamiltonin AustralianGP:n hylkäämisen perumisesta vielä tämän päivän osalta kun McLaren ei aio väittää vastaan?

Ei kai tuollaisesta ole ollut mitään puhetta..? Käsittääkseni tuolla käsitellään tallin toimintaa ja todennäköisesti saavat lisärangaistuksia. Jo annettuja rangaistuksia ei enää taatusti lähdetä perumaan.

 

[WebSlave]

Mjoo o...Massalla on vaan liikaa omia joukkoja(Jean Todtin poika,Nicolas?)tallissa neuvottelemassa hänen puolestaan,

Nicolas Todt on ihan yhtä paljon (=vähän) "tallissa" kuin Kimin manageri Robertson. Sen suhteen puntit ovat tasan.

 

[Joppe_001]

Jotenkin olen jo melko kauan odotellut, että koskas se Isä-Piquet avaa suunsa poikansa heikoista suorituksista.

Mutta jos asia todellakin on noin kuinka Seniori Piquet sen sanoi niin onhan siinä vaikea pysyä kaksinkertaisen mestarin kyydissä mukana.

Bahrainin kisassa Piquet ajoi kyllä aika hyvin.

 

[Misa1]

No mikäs siinä, jos kerta Kimi ei osaa säätää autoa mut on luonnostaan nopee. Ja Alonso taas osaa säätää mut ei ole niin nopee, niin sinne vaan Ferrarille testikuskiks laittamaan Kimi auton säädöt kuntoon. Eiköhän Kimi sit hoida sen lopun

Itse asiassa aikoinaan Patrick Head kommentoi Montoyasta, että siinä on kaveri joka on luonnostaan autolla kuin autolla heti nopea mut Ralfin piti hakea hyvät säädöt autoon ennenku vauhtia alkoi löytyä. Mut sit ku Ralf löyti ne säädöt, niin hän oli paikoitellen jopa montoyaa nopeampi.

Mitä tuosta nyt sit pitäis päätellä? Oliko 2005 McLarenilla kaksi sälliä jotka eivät osanneet säätää autoa laisinkaan mutta olivat luonnostaan nopeita? Vai olisiko ollut niin, että Kimi osasi säätää ja testata autoa kuten kaikki Kimin kanssa työskennelleet sanovat ja Monty juurikin siksi oli sit hukassa ku se luontainen nopeus ei enää Kimiä vastaan riittänyt?

 

[Bobakki]

Jotenkin olen jo melko kauan odotellut, että koskas se Isä-Piquet avaa suunsa poikansa heikoista suorituksista.

Mutta jos asia todellakin on noin kuinka Seniori Piquet sen sanoi niin onhan siinä vaikea pysyä kaksinkertaisen mestarin kyydissä mukana.

Ei kai se ole koskaan ollut mikään salaisuus, että Nelsinho saa muruset. Tietyllä tapaa käy vähän sääliksi, vaan toisaalta en tiedä, onko muuta ansainnutkaan.

Vai olisiko ollut niin, että Kimi osasi säätää ja testata autoa kuten kaikki Kimin kanssa työskennelleet sanovat--

Ei ne nyt kyllä ihan noinkaan sano. Mitä tulee Montoyaan, niin hommahan meni auton suhteen jokseenkin samoin kuin Kimillä on mennyt Ferrarilla - ei vaan sopinut käteen. Ero oli siinä, että Kimi pystyi käsittelemään tilanteen, Pablo taas sekosi.

 

[Misa1]

Ei ne nyt kyllä ihan noinkaan sano.

No joo ei varmaan ihan sana tarkkaan mut mites tuon nyt paremmin muotoilisit? Puhuu vähän mutta asiaa? Osaa hommansa? Luultavasti voisi olettaa, että ansainnut aikanaan kyvyillään paikan ykkösissä, sitä myöten McLarenilla ja Schumin seuraajana Ferrarilla. Tuoden tallille heti kaksi mestaruutta Massan kera ja ottanut siinä sivussa yhden itselleen.

Saivartelu on kyllä tällä foorumilla välillä niin huvittavaa ja naurettavaa. joka kommenttiin täytyy tarttua jollain turhanpäiväsellä oikomiskommentilla. Parhaat on tietty ne ku sanotaan että ei noin mut ei kerrota miten :dunno:

 

[Cmoney]

Maikkarin mukaan Macille 3 kisan kielto valehtelusta.

E: Nyt se tarkennettiin ehdonalaiseen

 

[Poistettu jäsen 5082]

McLarenille kova tuomio valehtelusta

Kansainvälisen autoliiton FIA:n moottoriurheilun maailmanneuvosto tuomitsi F1-talli McLarenin kolmen kilpailun osanottokieltoon keskiviikkona.

McLarenia edusti maailmanneuvoston edessä tallipäällikkö Martin Whitmarsh.

FIA:n mukaan McLaren:

- kertoi 29. maaliskuuta 2009 Australian GP:n tuomaristolle, ettei Lewis Hamilton saanut ohjetta päästää Trullia ohitseen molempien autojen ollessa turva-auton takana tietäen lausunnon olevan totuudenvastainen;

- suostutteli kuljettajaansa Hamiltonin tukemaan tätä lausuntoa ja vahvistamaan sen tuomaristolle;

- tiesi, että totuudenvastaisen lausunnon seurauksena toista kuljettajaa ja tallia rangaistiin epäreilusti, mutta talli ei tehnyt minkäänlaista yritystä korjata tilannetta olemalla yhteydessä FIA:han tai muulla tavoin;

- ei yrittänyt korjata totuudenvastaista lausuntoa 2. huhtikuuta 2009 (Malesiassa) Australian GP:n tuomariston toisessa kuulustelussa, vaan päinvastoin väitti lausunnon olevan totta, vaikka he saivat kuultavakseen nauhan siitä, kuinka talli ohjeistaa Hamiltonia päästämään Jarno Trullin ohi, ja vaikka he saivat useamman kuin yhden tilaisuuden korjata väärän lausuntonsa;

- suostutteli 2. huhtikuuta 2009 tuomariston toisessa kuulustelussa Hamiltonin yhä vakuuttamaan 29. maaliskuuta antamansa lausunnon todeksi, vaikka hän tiesi, että se mitä hän tuomaristolle sanoi ei ollut totta.

(MTV3)

avasin äskön MTV3:n F1 sivun ja siellä oli tuo uutinen.. nyt kun avasin sen uusiksi niin oli poistettu

päivittääköhän ne sitä vai mitä..

 

[vtc]

...ehdollinen kilpailukielto :alppu:

 

[spessu]

No huhhuh. Hetken jo luulin, että oikeus on tapahtunut, mutta sitten menivät muuttamaan uutista! No mikäs siinä, tuohan on vain "sot sot, älä enää valehtele tai joudut arestiin". Hyvä ainakin Heikin kannalta, että saa ajaa.

 

[Tomppa]

Pelkkä ehdollinen. Hyvä päätös mielestäni. Hamiltonin kisasuorituksen hylkäys ja pieni kolaus tallin maineeseen riittävät mielestäni tällä erää. Ratkaistaan kisat ja mestaruudet radalla eikä kabineteissa, kiitos.

 

[Tehomylly]

Olipas paska tuomio, jos ehdollisena tuli. :nope:

 

[Rusina]

Noh.. tuon päätöksen mukaan jos McLaren jää kiinni huijaamisesta vaikkapa melko tarkalleen vuoden päästä, niin tämä tapaus ei enää vaikuta mitenkään.

 

[Poistettu jäsen 5082]

Heh jotain ehdonalaista Formuloissa, sallikaa mun nauraa

 

[keewee]

Heh jotain ehdonalaista Formuloissa, sallikaa mun nauraa

Eikös mclarenin pitänyt saada jo jotain vastaavaa ehdollista 2007 jupakasta prkl vai ehtikö se jo kulua loppuun niin, että voi rikoksen uusijana päästä taas ehdollisella

 

[Kakenstain]

Samaa mieltä Tompan kanssa, ratkastaan asiat radalla. Hyvä päätös etenkin Heikin ja MB:n kannalta

 

[Mosse]

Heh jotain ehdonalaista Formuloissa, sallikaa mun nauraa

Ei ehdonalaista vaan ehdollista. Täysin eri asia.