Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Alexej

Well-known member
Liittynyt
19.10.2008
Viestit
122
Sijainti
Turku
Niin no mistä nyt Hamiltonia taas ei vois syyttää. Tuskin Lewis Alonsoakaan McLarenilta pois ajoi, varmaan olis mielellään antanut sille pataan samalla autolla myös 2008.
No enhän minä Hamiltonia mistään syytäkään, ymmärrän vain erittäin hyvin, jos hän ei halua vahvaa tallikaveria rinnalleen. Jotkut kuljettajat eivät vain halua. Jos itse olisin kuljettaja, en välttämättä haluaisi. Painettahan se lisää, ei hyvä.

En usko, että Hamilton ajoi Alonsoa pois tallista. Päinvastoin uskon, että Alonso juuri em. syystä valitsi mennä pois tallista, kun siellä oli liian vahva Hamilton vastassa.

Onhan se vähän niin, että jos huipputallissa on kaksi tasavahvaa kuljettajaa, niin ongelmiahan siitä tulee - yleensä.
 

arzipuppy

Well-known member
Liittynyt
18.2.2004
Viestit
1460
Sijainti
Helsinki
McLaren teki DC:n ollessa tallissa tarjouksen mm. Hillille kautta 1998 koskien. Myös Schumacheria tavoiteltiin. Sikäli olen kanssasi samaa mieltä, että McLaren pitänee mielellään kiinni samasta kuskista, tämä on "talliin hyvin sopiva" kuten Heikin ilmeisesti koetaan olevan, ja selkeää parannusta ei tilalle saada.

Mitä tulee Ferrariin, niin varsin moni taho väittää Alonson sopimuksen 2011 (tai jopa 2010 jos Kimi ajaa kuin viime vuonna) olevan selviö. En usko, että Vettelille on tilaa.
Schumacherin saamiseen McLarenilla ei uskottu kovinkaan paljoa, ja kaikki muutkin tavoittelivat Hilliä samoina vuosina. Sellaista "varman päälle" -meininkiä, jota jokainen talli tekee.
Alonson käyttäytyminen on tehnyt mahdottoman ison loven hänen urakilpeensä. Muistaakseni Ferrarilta joskus ilmoitettiin, pahimpien huhujen aikaan viime vuonna, etteivät he halua Alonsoa talliinsa. Harva talli on koskaan erityisesti ilmoittanut, ettei joku kuski ole haluttu.
Mitä siis tulee häneen, uskon, ettei hänelle koskaan Ferraripestiä suoda, mikäli sikäli kausi 2009 ei ole aivan erityisen sensaatiomainen, ja elleivät sekä Räikkönen, että myös Massa lopeta uraansa piakkoin. Muutoin veikkaisin edun olevan Vettelin puolella, joka on nuori, lahjakas, sympaattinen ja kaikin tavoin helpommin palkattava & ohjattava kuin Alonso.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Martti on antanut BBC:lle hieman erilaisen kommentin:

Who do you tip for the titles?

We're very focused on Vodafone McLaren Mercedes winning the constructors' and either Lewis (Hamilton) or Heikki (Kovalainen) winning the drivers' championship but we would expect Ferrari with Kimi Raikkonen and Felipe Massa to be strong.

We wouldn't underestimate Fernando Alonso in the Renault or the BMW Sauber drivers.

But we could be surprised and others could defy the formbook and challenge strongly for this year's world championships.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Schumacherin saamiseen McLarenilla ei uskottu kovinkaan paljoa, ja kaikki muutkin tavoittelivat Hilliä samoina vuosina. Sellaista "varman päälle" -meininkiä, jota jokainen talli tekee.
Hillillä ei kyllä ollut huipputallien joukossa juurikaan kysyntää, itse asiassa McLaren oli niistä ainut tarjouksen tehnyt. Homma kaatui Hillin mielestä huonoon palkkatarjoukseen, mutta kyllä kyse oli jostain ihan muusta kuin "varman päälle" -meiningistä. Syynä Damonin houkutteluun oli Adrian Newey, joka olisi halunnut jatkaa yhteistyötä tämän kanssa.
Alonson käyttäytyminen on tehnyt mahdottoman ison loven hänen urakilpeensä. Muistaakseni Ferrarilta joskus ilmoitettiin, pahimpien huhujen aikaan viime vuonna, etteivät he halua Alonsoa talliinsa. Harva talli on koskaan erityisesti ilmoittanut, ettei joku kuski ole haluttu.
Jaa-a... Olen näistä kyllä tietoinen, mutta toisaalta itse arvostan varsin korkealle ne lähteet, joista olen Alonson palkkauksesta lukenut. Tässä tärkein.
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Jaa-a... Olen näistä kyllä tietoinen, mutta toisaalta itse arvostan varsin korkealle ne lähteet, joista olen Alonson palkkauksesta lukenut. Tässä tärkein.
Eihän tuossa edes sanota mitään! Siis ilmiselvä mielipide/spekulaatio. "From Italy..." on kuitenkin erittäin epämääräinen ilmaisu. No, jokainen uskoo mitä tahtoo. Ja tuo on tärkein? Hehe, don't quit your day job.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Eihän tuossa edes sanota mitään! Siis ilmiselvä mielipide/spekulaatio. "From Italy..." on kuitenkin erittäin epämääräinen ilmaisu. No, jokainen uskoo mitä tahtoo. Ja tuo on tärkein? Hehe, don't quit your day job.
Koko jutun näkeminen vaatii ilmaisen rekisteröitymisen. Toivottavasti sinun työsi ei vaadi kovin erikoista huomiokykyä.

Enemmän kuin sisällöstä kyse on siitä, että juuri kyseinen toimittaja pitää juttua varmana.
 
Viimeksi muokattu:

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
Hillillä ei kyllä ollut huipputallien joukossa juurikaan kysyntää, itse asiassa McLaren oli niistä ainut tarjouksen tehnyt. Homma kaatui Hillin mielestä huonoon palkkatarjoukseen, mutta kyllä kyse oli jostain ihan muusta kuin "varman päälle" -meiningistä. Syynä Damonin houkutteluun oli Adrian Newey, joka olisi halunnut jatkaa yhteistyötä tämän kanssa.
Oliko Hill vähän tyhmä/ahne kun ei halunnut mennä vanhan kultasepän ja saunakaverin talliin voittamaan mestaruuksia huonon palkkatarjouksen takia? Ilmeisesti Eddie Jordan tarjosi aivan mielettömän tilikuitin Hillille tämän palveluksistaan. Eikös Villeneuveakin haviteltu Macille 2000-luvun alussa?

Tosin Mansellhan tuohon täkyyn tarttui ja huonokuntoisena vanhuksena lähti häntä koipien välissä pois kun ei jaksanut kääntää rattia, varmaan on Damonkin historiikkinsa lukenut.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Oliko Hill vähän tyhmä/ahne kun ei halunnut mennä vanhan kultasepän ja saunakaverin talliin voittamaan mestaruuksia huonon palkkatarjouksen takia? Ilmeisesti Eddie Jordan tarjosi aivan mielettömän tilikuitin Hillille tämän palveluksistaan. Eikös Villeneuveakin haviteltu Macille 2000-luvun alussa?
Ei tarjottu palkka ollut varsinaisesti huono, mutta se oli sidottu menestykseen ja tämä ei sopinut Hillille tai hänen managerilleen. Vaan silti, joku voisi pitää erittäinkin typeränä.
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8256
Sijainti
Helsinki
Hmm, eikös McLaren tehnyt Hillille tarjouksen kaudesta -97, jonka Hill torjui? Meni sitten Arrowsille, josta hänelle tarjottiin Hillitön palkka.

Eddiellä ei käsittääkseni ollut varaa tarjota mitään suuren luokan palkkaa? Jordan vaan oli muuten järkevämpi vaihtoehto sen yhden Arrowsilla vietetyn "järkiintulo" kauden jälkeen.

Mitä tulee tuohon Alonson Ferrari kytkökseen, niin eihän siitä ole minkäänlaista luotettavaa lähdettä olemassa? Kaikki on jotain epämääräistä espanjalaisten hihhulointia. Ja edelleen, vaikka Alonsolla kytkös olisi Ferrarille, se ei millään muotoa olisi este Vettelin Ferrarille päätymiseen. Vettel on tulevaisuuden nimi siinä missä Kimi ja Alonso ovat konkareita.

Lisäksi on taatusti selvää, ettei Alonso Ferrarille Kimin siellä ollessa mene. Se kävi yhden McLaren vuoden jälkeen selville minkälaisen tilanteen Alonso haluaa tallissa olevan ja Kimin kanssa se ei tule onnistumaan. Alonson tie Ferrarille käy, mahdollisesti Kimin lopetettua. Vettelin tie Ferrarille voi käydä jopa ennen kyseistä tilannetta.

Ottakaa huomioon tämä; ketä Schumi kehui aikanaan -> kuka ajaa nyt ferraria -> ketä Schumi on viime aikoina kehunut -> kyllä vain ;) ja siihen päälle kansalaisuus.
 
Viimeksi muokattu:

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Hmm, eikös McLaren tehnyt Hillille tarjouksen kaudesta -97, jonka Hill torjui? Meni sitten Arrowsille, josta hänelle tarjottiin Hillitön palkka.

Eddiellä ei käsittääkseni ollut varaa tarjota mitään suuren luokan palkkaa? Jordan vaan oli muuten järkevämpi vaihtoehto sen yhden Arrowsilla vietetyn "järkiintulo" kauden jälkeen.
Koski nimenomaan vuotta 1998, koska kyse oli Neweyn vaatimuksesta. Jordanilla oli varmasti varaa maksaa parempi peruspalkka kuin mitä McLarenin sopimuksessa oli, sillä silloinen pääsponsori Gallaher (Benson & Hedges) halusi brittimestarin autoonsa ja oli täten valmis maksamaan ylimääräistä Hillin saamiseksi.
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8256
Sijainti
Helsinki
Ok, muistelin, että tarjous tuli juuri mestaruuden jälkeen, jolloin Hill valitsi Arrowsin.
 

F1 Keisari

Well-known member
Liittynyt
10.2.2009
Viestit
88
Kyllä taitaa Kovalainen olla tällä hetkellä kärkitallien kuskeista heikoimässä asemassa ajatellen jatkoa ennen viime kauttahan tämä kyseenalainen titteli oli Massan hallussa mutta ei ole enää vimekauden jälkeen.

Nyt tukevalla kaudella on pystyttävä Lewisin kyydissä melkein heti alusta asti jos mielii taistella tulevaisuudessa Mclarenin ykköskuskin paikasta tai talli paikasta ylipäätään.

Ilman niitä kuuluisia suomi laseja päässä katsottuna viime kaudella Lewis vei Heikkiä kun litran mittaa valitettavasti.

Mutta Kovalainen voi vielä petrata ja paljon tulevalla kaudella:ahem:
 

arzipuppy

Well-known member
Liittynyt
18.2.2004
Viestit
1460
Sijainti
Helsinki
Koski nimenomaan vuotta 1998, koska kyse oli Neweyn vaatimuksesta. Jordanilla oli varmasti varaa maksaa parempi peruspalkka kuin mitä McLarenin sopimuksessa oli, sillä silloinen pääsponsori Gallaher (Benson & Hedges) halusi brittimestarin autoonsa ja oli täten valmis maksamaan ylimääräistä Hillin saamiseksi.
Sattuipa muistumaan mieleen, että kauden 1998 virallisessa kisakoosteessa Hill näytti hieman nurisevan palkastaan, että ei se varmaan sittenkään saanut niin hyvää valuuttaa kuin Arrowsilla. Anyway, kauden 1997 perusteella tuskin kukaan olisi arvannut McLarenin valtavaa menestysloikkaa. Muuten Hill kyllä teki elämänsä huonoimman päätöksen, vaikka uransa viimeisen kilpailun sitten tällä kaudella voittikin... Mikä tuo Neweyn vaatimus muuten oli? En ole kuullutkaan.

Ja valitettavasti minulla ei nyt ole juuri suurempaa sanottavaa otsikon aiheesta, eli Heikki Kovalaisesta. Jos McLaren kompuroi seuraavan kauden, taktiset olosuhdemuutokset saattavat tehdä Heikin tilanteesta entistä vaikeamman. Toisaalta, myös halukkaiden kuljettajien lista saattaa lyhetä nimellä parilla.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Anyway, kauden 1997 perusteella tuskin kukaan olisi arvannut McLarenin valtavaa menestysloikkaa.

Mikä tuo Neweyn vaatimus muuten oli? En ole kuullutkaan.
Tulevaisuuden ennustamisen vaikeutta en halua vähätellä, mutta kyllähän kauden 1997 loppupuoliskolla nähtiin vahvoja merkkejä siitä, että McLarenin suunta on ylöspäin.

Johan minä sen vaatimuksen kerroin, hän halusi, että Damonia haviteltaisiin talliin, koska piti työskentelystä tämän kanssa. Miten se asiaan liittyi oli, että Newey ei voinut vaatia Hilliä McLarenille vielä 1997, koska hän oli vielä Williamsin palkkalistoilla.
 

M1gu

Well-known member
Liittynyt
24.1.2009
Viestit
161
Neweyhän oli siirtynyt McLarenille jo -97. Tämä tapahtui muistaakseni kesken kauden. Joku, joka tietää/muistaa paremmin valaiskoon asiaa tarkemmin.
 

ice

Well-known member
Liittynyt
3.3.2009
Viestit
684
en haluaisi näin rookie foorumilaisena mitenkään huomauttaa asiasta..mutta voitaisiinko pysyä triidin mukaisessa aiheessa:)

aihe on toki mielenkiintoinen (hill ja kumppanit), mutta jos kokeillaan pitää tää triidi vaan heikki painotteisena?

Itse uskon ja näen asian niin, että jos ei heikki pysty nyt tulevalla kaudella keskikastin vehkeellä (Laren) pesemään Hämäläistä niin tämä on viimeinen kausi siinä tiimissä. Heikin seuraava osoite on joko Bimmeri tai sitten RB/ToroRosso.
Toki voihan käydä niin hassusti kaiken kaikkiaan että Nico siirtyy Kubican tilalle bimmerille ja heikki menee williamsille. toki näähän on vain arvailua ja aivan liian aikaisia vielä..mutta kuitenkin. pointti on se että jos nyt ei ole nopeampi kuin hämäläinen niin lähtö tulee:(

Kiitos hyvästä foorumista ylläpidolle:alppu:
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös