Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

[zeizei92]

Mitä se Heikki taas sössötti, kuinka Burdee tuhosi hänen kisansa. Sen tuhosi kyllä itse herra Kovalainen jo aikoja sitten ennen törmäystä.. Alkaa tossa olemaan melko sama ajaako se 17 sijalla vai "taisteleeko" itsensä peräti 15:sta.

Fakta on että turpiin tuli taas ajamalla ja pahasti. Hamiltonkin oli tänään parempi. Vaikka auto on vaikea ajaa, niin et sä nyt hemmetti millekään sutileille force Indialla voi hävitä ajamalla!:jaska:

Lue ylempi viesti tai mene imeen äitin tissiä.

 

[Pecca]

Heikiltä on kyllä tällä kaudella puuttunut se jokin. Pakko se on myöntää. Sellainen kuski jolla on jatkuva epäonni... Kimillä sentään paukkui Mersulla koneet, samoin Häkkisellä. Nyt ei pauku enää koneet, mutta paukkuu sitten muuten. Kympin sakkiin olisi ollut hyvät mahikset.

 

[Trullinkaasu]

Onko missään videota tuosta Purdeen klikistä Heikkiin?

 

[TIMOMIES]

Onko missään videota tuosta Purdeen klikistä Heikkiin?

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/06/902844

imo, Heikin vika.

 

[Pecca]

No nyt kun tuota katsoo oikein tarkasti... Olisi aika erikoista, että kesken 100% jarrutuksen vaihtaisi ajolinjaa. Ennen jarrutusta se kerran jo vaihtoi, mutta sehän on sallittua. Se pieni paraabelimainen heilahdus tuossa ihmetyttää. Tuon perusteella voisi olla mahdollista, että todellakin huonon balanssin vuoksi esimerkiksi auto käyttäytyisi noin levottomasti jarrutustilanteessa. Vai tapahtuuko tilanne jo ennen jarrua. Kaiketi ne datasta näkee senkin, käänsikö Heikki siinä rattia vai ei. Täysin turha taistelu vaan. Paljon nopeampi ajella kun päästää nopeat kärpäset ohi ja pörrailee itse vapaasti hana tiskissa sen jälkeen. Kun ei puolusteta ykkössijaa.

 

[Mangelo]

Lue ylempi viesti tai mene imeen äitin tissiä.

Kannattaisko hipin ottaa huomioon että Hamiltonilla oli tulppia lähes koko kisan ajan? Suoraa vertailua ei voi tehdä. Istanbulissa kovalaisen tulpat ei olleet niin pahoja ja ihan ajamalla tuli takkiin Lewisiltä.

 

[JVR]

No nyt kun tuota katsoo oikein tarkasti... Olisi aika erikoista, että kesken 100% jarrutuksen vaihtaisi ajolinjaa. Ennen jarrutusta se kerran jo vaihtoi, mutta sehän on sallittua. Se pieni paraabelimainen heilahdus tuossa ihmetyttää. Tuon perusteella voisi olla mahdollista, että todellakin huonon balanssin vuoksi esimerkiksi auto käyttäytyisi noin levottomasti jarrutustilanteessa. Vai tapahtuuko tilanne jo ennen jarrua. Kaiketi ne datasta näkee senkin, käänsikö Heikki siinä rattia vai ei. Täysin turha taistelu vaan. Paljon nopeampi ajella kun päästää nopeat kärpäset ohi ja pörrailee itse vapaasti hana tiskissa sen jälkeen. Kun ei puolusteta ykkössijaa.

Joo tarkemmin kun kattoo näyttää kun Heikki yrittäisi väkisin estää ohitusta kun Schumi aikoinaan. Sen verran omituisesti Heikki vaihtelee ajolinjoja. Ekaksi Bourdais on jo ulkokurvissa ja Heikki tulossa sinne mutta Bourdais vaihtaa sisäkurviin ja Heikki yrittää taas peitota sisältäki ja sit osuu...

 

[Crosby-92]

Nyt aika-ajot menee niin kuin pitääkin, huonolla autolla Heikillä on paremmat saumat päihittää Hamilton, kun bensoilla ei kikkailla. Kisoissa vaan pitäisi tuoda se auto ennen Hamiltonia maaliin myös. Nyt olisi kuusi ruutua eroa, joko riittäisi ja pysyykö Heikki radalla?

Joopa joo, niinhän siinä taas kävi. On se kumma miten se niin tuskaista on Heikillä koko ajan. Sitten päälle oudon kuuloiset lausunnot, ei oikein luo kuvaa voittajatyypistä. Hyvä että on positiivinen, mutta en oikein jaksa uskoa kenenkään muun kuskin olevan noin tyytyväisen kuuloinen ja jaksavan uskoa parempaan tulevaisuuten tuossa tilanteessa mitä Heikki eilen. Ehkä tämä ylioptimistisuus ja tyytyväisen oloisena oleminen tosiaankin miellyttävät tallia niin paljon, että vaikka radalla väläykset olisivatkin harvassa jatkoa tulisi.

Heikki tuntuu olevan tällä hetkellä yksi riskialttiimpia kuljettajia radalla taistelutilanteissa. Melko usein tulee hittiä aina silloin, kun Heikki on ohittajana tai ohitettavana. Heikin ulostulokierros oli melko surkuhupainen, Hämis sai mennä vapaasti ohi, mutta sitten alkoi hirveä peippailu nopeampaa Bourdaista vastaan, eikä edes pistesijasta ja tuloksena kolari. Just joo.

Kahdeksan kisaa takana, eikä kehuja voi antaa kuin Kiinan kisasta. Espanjassa petti tekniikka, lopuissa on sitten Heikin otteet olleet itse GP:ssä enemmän tai vähemmän huonoja. No vähän liioittelua tuossa, on siellä taktiikkaosastollakin kämmäilty, mutta ei kaikkea voi auton ja taktiikan piikkiin laittaa. No jos Saksassa osuisi, kun paikan päällä olen katsomassa. Heikki voisi pistää parastaan ja saada aikaan ylpeyttä myötähäpeän sijaan.

 

[hippi]

Kannattaisko hipin ottaa huomioon että Hamiltonilla oli tulppia lähes koko kisan ajan? Suoraa vertailua ei voi tehdä. Istanbulissa kovalaisen tulpat ei olleet niin pahoja ja ihan ajamalla tuli takkiin Lewisiltä.

Harvoinhan sitä täysin tasapuolisia vertailuja voi tehdä, mutta saa niistä kellolla otetuista ajoista silti jonkinlaisen objektiivisen perustan kuljettajien väliselle vertailuille. Sitten voi faktojen mausteeksi spekuloida niin paljon kuin haluaa siitä, että mistä ne erot tuloksissa ja ajoissa kulloinkin johtuvat.

Eihän siitä mitään tule, jos yrittää vertailla kuljettajien välisiä eroja vauhdin osalta katsomatta laisinkaan kierrosaikoihin. Esimerkiksi Kiinan GP:n jälkeen olivat Hämiksen fanit brittiläisillä foorumeilla vuoren varmoja, että Hämis ajeli paljonkin Kovista nopeammin ja hävisi lopuksi ainoastaan koska menetti aikaa pyörähdyksiin. Mutta kierrosaikojen perusteellapa Kovis paukuttelikin tasaisesti Hämistä parempia kierroksia, eikä niihin Hämiksen pyörähdyksiinkään sitten hukkunut kovin paljon aikaa jos kierrosaikoja katsotaan.

Silverstonessa Lewisin edessä ajoivat "tulppina" Bemarit ja Rellut, jotka kuitenkin kierrosaikojen perusteella ajelivat parhaassa vauhdissaan selvästi nopeammin kuin McLarenit parhaassa vauhdissaan. Ja ehkä olisi aiheellista myöskin huomioida, että Heikki ajeli ison osan kierroksistaan raskaammalla autolla kuin mitä Lewisilla oli kertaakaan samaisen kisan aikana. Ja koska Heikin matka katkesi jo kisan puolivälissä, Lewis sai kasaan lähes kaksinkertaisen määrän kisakierroksia joilla saattoi yrittää iskeä taululle kovia kierrosaikoja. Mutta siitäkin huolimatta Heikin nopeimmat kierrokset ovat vauhdikkaampia kuin Lewisin nopeimmat kierrokset.

Eli monenlaisia asioita pitäisi aina osata huomioida kuljettajien välisiä eroja vertailtaessa. Mutta kun lähtee selityksissään liikkeelle tulosten ja kierrosaikojen kaltaisista faktoista, niin eivät ne selityksetkään toivottavasti pääse karkaamaan ihan mielikuvituksellisiksi.

 

[Mangelo]

En missään nimessä väitä että Hamilton oli ylivoimainen Silverstonessa. Selvää vertailua ei vaan pysty tekemään. Heikin vauhti vaikutti sikamaiseen bensakuormaan nähden ihan hyvältä, mutta sen vaan halusin sanoa että Hamilton oli Istanbulin kisassa nopeampi.

 

[Velimasa]

Ei tota kyllä Bourdaisin piikkiin voi laittaa, amatöörimäinen moka Heikiltä. Se pitäis olla aika selvä juttu, ettei kesken jarrutuksen vaihdeta linjaa toisen eteen. Muutenkin Heikki oli pujotellut ennen mutkaan tuloa Bourdaisin edessä ihan tarpeeksi.

 

[CamoN]

Heikiltä ei ainakaan yleistietoa näytä puuttuvan. :thumbup:

Formula 1.com - Ask the Expert - McLaren's Heikki Kovalainen

 

[PeeVee79]

Heikiltä ei ainakaan yleistietoa näytä puuttuvan. :thumbup:

Kiinnostaakohan Kimiä kyssärit...

 

[Torres]

Ei tota kyllä Bourdaisin piikkiin voi laittaa, amatöörimäinen moka Heikiltä. Se pitäis olla aika selvä juttu, ettei kesken jarrutuksen vaihdeta linjaa toisen eteen. Muutenkin Heikki oli pujotellut ennen mutkaan tuloa Bourdaisin edessä ihan tarpeeksi.

Totta, katsoin pätkän pariin otteeseen ja vaihtaa linjaa vielä lopussa. Bourdaisilla ei mitään tehtävissä. Taas yksi miinus Heikin vihkoon. :nope:

 

[Pecca]

Heikiltä ei ainakaan yleistietoa näytä puuttuvan. :thumbup:

Formula 1.com - Ask the Expert - McLaren's Heikki Kovalainen

Ja heti kärkeen.:thumbup:

 

[Crosby-92]

Ja heti kärkeen.:thumbup:

Tästä se nousu nyt lähtee. :thumbup: Onhan tuo Heikki varmastikin mukavimpia ja fiksuimpia tyyppejä mitä noista kuskeista löytyy. Harmi vaan, että mukavuudella ei sitten radalla tee mitään enää.

Ihmeellisesti mennyt Heikillä tämän suoritusvarmuuden kanssa ykkösissä. Renaultilla varmasti ajeli maaliin, usein hyvillä sijoilla autoon nähden, mutta Mäkillä hommat menee vaan huonompaan suuntaan, mitä enemmän on kokemusta ykkösistä? Ihmeellinen ilmiö.

 

[JVR]

Kiinnostaakohan Kimiä kyssärit...

Tuskinpa... luulen että Kimi jää ainoaksi kuljettajaporukasta ketä ei kiinnosta osallistua johonkin visailuun :alppu:

 

[hippi]

Tästä se nousu nyt lähtee. :thumbup: Onhan tuo Heikki varmastikin mukavimpia ja fiksuimpia tyyppejä mitä noista kuskeista löytyy. Harmi vaan, että mukavuudella ei sitten radalla tee mitään enää.

Ihmeellisesti mennyt Heikillä tämän suoritusvarmuuden kanssa ykkösissä. Renaultilla varmasti ajeli maaliin, usein hyvillä sijoilla autoon nähden, mutta Mäkillä hommat menee vaan huonompaan suuntaan, mitä enemmän on kokemusta ykkösistä? Ihmeellinen ilmiö.

Toivottavasti kausi alkaa tästä eteenpäin kääntyä parempaan suuntaan Heikille ja McLarenille.

Monacossa tuli McLarenin autoon käsittääkseni nimenomaan Monacoa varten räätälöity päivitys, jonka hyväksi ilmeisesti vähän uhrattiin auton kehitystä nopeampia ratoja silmällä pitäen. Nürburgringissa pitäisi sitten lopulta tulla McLareniin uutta kehityspalaa erityisesti nopeampia ratoja varten. Ja jos uudet osat toimivat suunnitellusti, niin auton vauhdin samoin kuin ajettavuudenkin pitäisi parantua.

Hungaroring taas on hitaampi ja syheröisempi rata, jonka pitäisi periaatteessa sopia McLarenin tämän kauden autolle paremmin kuin huippunopeat radat. Eli toistaiseksi on vielä aihetta optimismiin.

 

[Mangelo]

Ihmeellisesti mennyt Heikillä tämän suoritusvarmuuden kanssa ykkösissä. Renaultilla varmasti ajeli maaliin, usein hyvillä sijoilla autoon nähden, mutta Mäkillä hommat menee vaan huonompaan suuntaan, mitä enemmän on kokemusta ykkösistä? Ihmeellinen ilmiö.

Sitä kutsutaan yliyrittämiseksi. Renaultilla oli henkisesti helppoa heti kun vauhti rupesi riittämään Fisichellalle ja sai luoton omaan tekemiseen.

 

[Revolt]

Heikiltä ei ainakaan yleistietoa näytä puuttuvan. :thumbup:

Yleistietoa? Kaikki kysymykset liittyivät jollain tavalla Heikkiin itseensä. Se ei ole yleistietoa. Joko oli kyseessä oma laji, kiinnostuksen kohde, kotipaikka tms. Onpa se Heikki fiksu mies