Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Nick]

"Räikköset pilaavat formula ykköset "

Entinen formula ykkösten gp-voittaja Derek Warwick on huolissaan lajin tulevaisuudesta Renault-tallin Flavio Briatoren ja Pat Symondsin jättäessä sen.

- Meillä ei ole varaa formula ykkösiin, joka on täynnä kimiräikkösiä, koska se tulisi olemaan maailman tylsin urheilulaji, yksitoista vuotta Renaultia ajanut Warwick latasi Crash.netille.

Britin mielestä formulat tarvitsevat hahmoja kuten tallipäällikkö Briatore oli.

- Flavio - rakastitpa tai vihaisitpa häntä - on ristiriitainen hahmo ja hän oli lehtien etu- ja takasivuilla, mikä oli loistavaa lajille. Tunnen Pat Symondsin erittäin hyvin; hänellä on todella korkea moraali ja tämä tulee olemaan musertavaa hänelle.

(MTV3)

Hä!? Pitäisiköhän sen olla sitten täynnä Hamilton kaltaisia pr-kuskeja. :nope:

Tuossa vielä linkki alkuperäiseen uutiseen.

 

[mikæl]

Yleisesti ottaen, tietämättä sopimuksen ksityiskohtia, Ferrari on sopimuksella palkannut Räikkösen. Riippumatta siitä ajaako hän vai ei Ferrari joutuu maksamaan sovitun palkan. Räikkönen ei voi ajaa toisessa tallissa ilman Ferrarin suostumusta sopimuksen ollessa voimassa, riippumatta siitä antaako Ferrari kuskin paikan vai ei.

Tuo antaako kuskin paikan tai ei - lienee kohta jolle löytyy monta alaviitettä. Tavoitteet ja sanktiot niille. Saattaapa olla, ja todennäköisesti, että vain tietyin ehdoin Ferrari voi jättää hänet ilman F1-paikka ja ne ehdot eivät ilmeisestikään täyty.

Hä!? Pitäisiköhän sen olla sitten täynnä Hamilton kaltaisia pr-kuskeja. :nope:

Tuossa vielä linkki alkuperäiseen uutiseen.

No, värikäs persoona se Aatukin oli. Ja Max & Bernie jopa diggaa kaveria.

 

[Revolt]

Mäkkärillä olisi vastassa A&L Hamilton. Tuskin ainakaan Anthony olisi ihan avosylin ottamassa Kimiä talliin.

Mutta onneksi Anthonylla ei ole tallissa sananvaltaa vaikka tykkääkin patsastella siellä kameroiden ristitulessa. Kyllä Whitmarsh on sen verran tiukka sälli, ettei siellä mitkään kuskin isät ala sanelemaan hänelle ehtoja. Hamiltonin sopimuksessa tuskin on mitään ehtoa mistään ykköskuskiasetelmasta, joten Kimin mahdollinen talliin tulo tuskin olisi millään lailla sellainen seikka, johon Hamiltonilla olisi sanomista. Veikkaan, että Hamiltonilla saattaa olla sellainen kohta sopparissa, että hän saa esim. uudet osat vähintään samaan aikaan kuin tallikaveri. Eikös Hamilton kuitenkin ajanut samalla sopimuksella myös silloin Alonson kanssa?

 

[jps]

Veikkaan, että Hamiltonilla saattaa olla sellainen kohta sopparissa, että hän saa esim. uudet osat vähintään samaan aikaan kuin tallikaveri. Eikös Hamilton kuitenkin ajanut samalla sopimuksella myös silloin Alonson kanssa?

Mikäli Hamiltonilla tuollainen kohta olisi sopimuksessaan ja sopimus on tekstiltään sama kuin aloittaessaan McLarenilla. Hamiltonhan tuli Mc'lle rookiena ja silloin ei kovinkaan hyvin pääse sanelemaan sopimusehtoja.

 

[Calvin]

Yleisesti ottaen, tietämättä sopimuksen ksityiskohtia, Ferrari on sopimuksella palkannut Räikkösen. Riippumatta siitä ajaako hän vai ei Ferrari joutuu maksamaan sovitun palkan. Räikkönen ei voi ajaa toisessa tallissa ilman Ferrarin suostumusta sopimuksen ollessa voimassa, riippumatta siitä antaako Ferrari kuskin paikan vai ei.

Ensinnäkin olisi varmaankin pitänyt lisätä hymiö

Toiseksi, eiköhän asia ole niin, että Ferrari täytyy antaa Kimille kilpuri F1-sarjaan 2010 sopimuksen mukaan. Jos eivät anna, joutuvat maksamaan täyden palkan ja vapauttamaan Kimin ajamaan missä hitossa sitten haluaakin ajaa. Tuskin Robertsonit tai ketkään muutkaan managerit ovat niin tyhmiä, että allekirjoittavat sopimuksen jossa yhtenä vaihtoehtona on, että talli estää kuskin ajamisen F1-sarjassa, oli syy mikä hyvänsä.

Noi Warwickin ajatukset ovat aika erikoisia. Ei kaivata kimiräikkösiä (siis puhtaita kilpakuljettajia), vaan jotain Briatoreja (ja varmaan myös Alonsoja) siis showmiehiä, EI urheilijoita. Jep jep. Warwick on varmaan hyvä ystävä sen Gracian ja Briatoren kanssa. Heille F1 on vain show, niin kuin joku showpaini.

 

[Fagerholm]

Erikoinen kyllä tuo kommentti Kimin persoonattomuudesta ja tylsyydestä. Kenestä muusta nykysisestä F1-kuljettajasta on luettu juttuja että vaimo on ylltätänyt sängystä kahden vieraan naisen kanssa, tai on ollut gorillapuvussa bilettämässä kansan keskuudessa?
Laimeita ja tylsiä ovat minun mielestäni nimenomaan ne LewisHamiltonit jotka vilkuttavat onnellisina kameralle, antavat lentosuukon yleisölle ja kertovat olevansa ensi kaudella 100 kertaa vahvempia eivätkä saa ikinä aikaiseksi mitään mediamylläkkää vaan ovat aina poliittisen korrekteja, koska pomo on niin käskenyt.

 

[|EdU|]

Hä!? Pitäisiköhän sen olla sitten täynnä Hamilton kaltaisia pr-kuskeja.

Niin vai tallipäälliköitä jotka kehottavat toista kuskiaan ajamaan autonsa seinään.

 

[FW08]

--

Kuuluisi ehkä tuonne median kukkasia -ketjuun, mutta saas kattoo mitä Derek on oikeasti sanonut. Sen verran tuossa on asiavirheitä. "11 vuotta Renaultilla ajanut Derek Warwick." Eikä kyllä ole "entinen GP-voittaja(kaan)".

Edit. Taisivat siistiä pahimmat virheet pois uutisesta.

 

[Torres]

Ensinnäkin olisi varmaankin pitänyt lisätä hymiö

Toiseksi, eiköhän asia ole niin, että Ferrari täytyy antaa Kimille kilpuri F1-sarjaan 2010 sopimuksen mukaan. Jos eivät anna, joutuvat maksamaan täyden palkan ja vapauttamaan Kimin ajamaan missä hitossa sitten haluaakin ajaa. Tuskin Robertsonit tai ketkään muutkaan managerit ovat niin tyhmiä, että allekirjoittavat sopimuksen jossa yhtenä vaihtoehtona on, että talli estää kuskin ajamisen F1-sarjassa, oli syy mikä hyvänsä.

Noi Warwickin ajatukset ovat aika erikoisia. Ei kaivata kimiräikkösiä (siis puhtaita kilpakuljettajia), vaan jotain Briatoreja (ja varmaan myös Alonsoja) siis showmiehiä, EI urheilijoita. Jep jep. Warwick on varmaan hyvä ystävä sen Gracian ja Briatoren kanssa. Heille F1 on vain show, niin kuin joku showpaini.

Eivät varmasti maksa Ferrarilta täyttä palkkaa Kimille, jos tämä päätyy esim. McLarenin rattiin ensi vuonna. Jos Kimi sen sijaan pitää sapattivuoden pysyen kuitenkin ferkun palkkalistoilla, niin silloin täyden palkan maksaminen kuuluu varmasti asiaan.

Jokin kompensaatio on ihan varmasti joka tapauksessa luvassa. Kimille sopisi varmasti ihan hyvin eimerkiksi sellainen sovittelu, missä Ferrari maksaa puolet hänen palkastaan, jos hänet vapautetaan toisen tallin käytettäväksi.

Tämä nyt on sikäli taas turhaa jossittelua, että ei kenelläkään ole oikeasti mitään käsitystä noista sopimuksista. Tuntuu kuitenkin siltä, että ne ovat aina tallin puolelta purettavissa tietyin ehdoin milloin mihinkin syyhyn vedoten.

Piquetin papereissa oli selkokielinen pykälä, mutta samanlaista tulosperusteellista pykälää en usko löytyvän Kimin sopparista.

 

[odetus]

Ottaisi kyllä päähän jos inhokki ja suosikki ajaisi samassa tallissa...

 

[Pecca]

Niin no kuskien ajotyylit on mulle hiukan hämärän peitossa. Hamilton vissiin ajaa varsin aggressiivisesti. Ainoat jutut mitä on Kimistä jääneet mieleen koskee juurikin hellää ajotyyliä ja vaikeuksia renkaiden lämmittämisessä.

Voi olla Kimi ensi vuonna kovaluu, kun autokin on painavempi.:thumbup:

 

[Calvin]

Eivät varmasti maksa Ferrarilta täyttä palkkaa Kimille, jos tämä päätyy esim. McLarenin rattiin ensi vuonna. Jos Kimi sen sijaan pitää sapattivuoden pysyen kuitenkin ferkun palkkalistoilla, niin silloin täyden palkan maksaminen kuuluu varmasti asiaan.

Luulenpa että maksavat täyden palkan jos haluavat Kimistä eroon. Ei se ole mikään "me ei haluta maksaa" -juttu. Sopimuksessa on varmasti pykälät näistä. Jos Ferrari haluaa Kimistä eroon, se maksaa, todennäköisesti koko vuoden palkan, ja tuskin on enää sen jälkeen valtaa sanoa ajaako Kimi F1:ssä tai muualla tai missä tallissa. On toki mahdollista että sopimuksessa lukee, että ei täyttä palkkaa jos ajaa muualla, mutta miksi ihmeessä Kimi/Robertson olisi moisen sopimuksen allekirjoittanut? Tuskin olisi ollut tarvetta alistua moiseen.

 

[Hookah]

Hä!? Pitäisiköhän sen olla sitten täynnä Hamilton kaltaisia pr-kuskeja. :nope:

Tuossa vielä linkki alkuperäiseen uutiseen.

Yhden lajin suurimman luuserin ja Renaultin luottokuskin kommentit varmasti kiinnostavat Kimiä. On se kyllä kumma, että briteillä ei tunnu tuo veri kiertävän kunnolla päässä kun laukovat tällaista paskaa lehtiin. Kai se on sitten parempi, että kusettava huijari tuo negatiivista julkisuutta lajille koska on "värikäs" kuin että kimiräikköset kävisivät hienoja taisteluja voitoista radalla.

 

[Revolt]

Se on kyllä melkoisen jännä juttu, miten jotkut näkevät Kimin nimenomaan äärimmäisen värittömänä ja tylsänä tyyppinä kun taas toisten mielestä hän on koko porukan ainoa ns. vanhaa koulukuntaa edustava kuski, joka tekee, mitä mieli tekee eikä välitä siitä, miltä se ulkopuolisista näyttää. On aika vaikea ymmärtää, miten joku voi sanoa, että mies, joka ajelee kelkkakisoja James Huntin nimellä, dokailee gorillapuvussa, pyörii tukka täynnä strippiklubeilla, ajaa rallia, käyttää nuuskaa, ostelee custom-prätkiä, kävelee varikolla tatskat kädessä jne. olisi väritön. Jotenkin tuntuu, että nämä ihmiset eivät pääse yli Kimin monotonisesta puhetyylistä ja ei kiinnosta -asenteesta ja sen perusteella pitävät miestä värittömänä. Mutta kyllä se silti tuntuu erikoiselta kun kyllähän melkein kaikki noista mainituista jutuista on ulkomaillakin olleet näkyvästi esillä.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että noita brittikuskeja värittömämmäksi ei voi kyllä F1-kuski enää tulla. Miettikää nyt jotain Coulthard (aktiiviaikoinaan)/Hamilton/Button-akselia. Sellaisia pullanaamaisia kiiltokuvapoikia, että voi hellanduudelis. Ei koskaan pahaa sanaa mistään ja aina kaunis hymy naamalla. Kyllä on värikästä.

 

[PeeVee79]

Yhden lajin suurimman luuserin ja Renaultin luottokuskin kommentit varmasti kiinnostavat Kimiä. On se kyllä kumma, että briteillä ei tunnu tuo veri kiertävän kunnolla päässä kun laukovat tällaista paskaa lehtiin. Kai se on sitten parempi, että kusettava huijari tuo negatiivista julkisuutta lajille koska on "värikäs" kuin että kimiräikköset kävisivät hienoja taisteluja voitoista radalla.

Näinpä.
Kimi nyt kuitenkin on yksi suosituimmista, ellei sitten se kaikkein suosituin kuski.
Käsittämättömiä möläytyksiä, tarttis tuonkin entisen "suuruuden" ehkä ensin miettiä mitä on sanomassa. Kirjoittaa vaikka lausuntonsa ylös ja lukee sen itse muutamaan kertaan ääneen, ennenkuin lausuu mitään lehdistölle.

Mulle jäi muutenkin vähän epäselväksi, että millä tavalla sarja olisi maailman tylsin. No, ei kai tuolle lausunnolle kannata liikaa laittaa painoarvoa.

 

[EdHunter]

Tällaiset kommentit menneisyyden nobodyilta kannattaa jättää omaan arvoonsa, mutta toteanpahan kuitenkin:

-Meillä ei ole varaa formula ykkösiin, joka olisi täynnä derekwarwickeja, koska se tulisi olemaan maailman tylsin urheilulaji.

 

[Cmoney]

Juu kyllä Kimistä aavistuksen enemmän kirjoitetaan, kuin Derekistä aikanaan

 

[PeeVee79]

Ei saa tuon... siis toi, no hitto mikä sen nimi nyt oli, niin siis tuon Warwickin mielipiteet juuri kannatusta tuolla.
Ei mikään ihme.

 

[Juzb€]

Mä en ainakaan tajua miksi joku Hamilton, joka tulee isänsä kanssa aina kisoihin ja ajelee vapaa-ajalla jotain simulaattoria, tai pyörii muuten vaan vapaa-ajalla tehtaalla voi olla "värikäs". Kimi taas ryyppää, ajaa motocrossia ja mottorikelkkakisoja ja elää melkein kun rokkitähti. Kimi on ainut kuski jolla on asennetta, kaikkine tatskoineen ja custom moottoripyörineen. Muut on vähän mammanpoikia, ei tietysti aina negatiivisellä tavalla, mutta aika paljon värittömämpiä kun Kimi.

 

[Pecca]

Eikös sen jonkun tyttöystävänkin mielestä Hamilton vain pelannut pleikkaria ja sitten jotain näitä bigbrother-touhuja. Ei näitä kiiltokuvapoikia kukaan jaksa. Tai oikeastaan sitä näyttelemistä. Huonolaatuista vielä kaiken lisäksi. Jos joku välttämättä väriä haluaa kehään, niin pitäisi edes tietää mistä puhuu. Ehkä se monotoonisuus tosiaan on jollekin sama kuin värittömyys.