Itse en muista edes sitä että jäi Trullille, mutta noin siis on vissiin kuitenkin käynyt. Tuskin Trullillakaan oli ykköskuskin asemaa eli onkos Alonso sitten yhtä hyvä kuljettaja kuin Trulli jos ajovirheiden vaikutus lasketaan mukaan. Ne (ajovirheet) kun aika monella muullakin kuskilla on maksaneet paljon pisteitä. Toinen yleinen pistesaalista rokottava seikka on se jos kuski tai auto ovat hitaita.
Oikeastaan tarkoitin tällä vain sitä, että kun ihmiset katsoo Alonson tuloksia listasta ja sillä ajattelee Alonson vain olleen hitaampi. Ilman noita virheitä Alonsolla olisi ollut suurin piirtein saman verran pisteitä ennen Trullin laskua.
Näet Bahrainin aika-ajo tuloksista 2004, että Alonso oli jossain 16 vaiheille, Malesiassa taas jäi täysin ilman aikaa. Imolan lähdössä oli jotain hässäkkää ja se verotti sijoja Alonsolta. Silloin kuitenkin katsoin F1 melkein jokaisen session.
Tämä on ihan epäoleellista, vaikka Alonso olisi voittanut Hamiltonin vaikka 5 pisteellä oli Hamilton käsittämättömän hyvä Alonsoon verrattuna kun otetaan miehen kokemattomuus huomioon ja se että monet radoista olivat hänelle tuntemattomia. Nopeampi kuski, näin se vaan on.
Ja tämä sinun vastauksesi on täysin epäoleellinen siihen viestiin minkä laitoin. Mä
en puhunut siitä, että Hamilton oli hyvä vaan siitä, että minusta se ei ollut tappio hamiltonille vaan tasapeli, kuten näet pisteistä. Totta kai Hamiltonia pidetään arvokkaampana siihen nähden vaikka Alonso olisi ollut Maailmanmestari, mutta se ei liittynyt siihen mitenkään mitä kirjoitin.
Calvin sanoi:
No hoh hoh. Katsoitko tuota kautta lainkaan? Trulli oli jotain 46-25 niskan päällä ja voitto taskussa kun Briatore äkkäsi että tämähän ei nyt mene lainkaan käsikirjoituksen mukaan, Alonson markkina-arvo alkaa kärsimään ja siten myös Briatoren oma rahapussi. Sitten ei Trulli enää saanut pistettäkään seuraavista kisoista (kas vain) ja pian tuli jo potkut kesken kauden, ollen silläkin hetkellä vielä hieman Alonson edellä pisteissä (olisiko ollut yksi piste eroa), jolloin siirtyi Toyotalle. Eli niin kauan kuin Lonso ja Trulli olivat tallikavereita Rellulla, oli Trulli parempi. Jopa selvästi, kunnes Briatoren "peli" alkoi.
No uskoisi sinunkin katsoneesi kautta ja tietävän syyt miksi ei saannut pisteitä?
Britanniassa tuli keskeytys rajuun ulosajoon, pistesijoilla olisi muuten ollut. Alonsolla olikin siinä kisassa pettänyt kone ennen aika-ajoja ja tuli 10 ruudun rangaistus + trullin kolari mitätöi viimeisetkin mahkut pisteille.
Saksassa Trullia haittasi Kimin takasiiven palaset, jotka olivat jumittuneet auton pohjan alle vieden pitoa edestä. Sama ongelma oli Alonsollakin.
Unkarissa Trullilla sitten laukesi kone pistesijoilta.
Belgiassa tulikin paalu Trullille ja kisa olisi varmasti onnistunutkin jotenkin ilman Montoyan sekoilua joka rikkoi Trullin autoa. Alonsolla oli taasen ongelmia auton kanssa ja pyörähti hiekalle.
Italian GP en muista, mutta sielläkin Alonsolla oli epäonnea ja mies spinnaili.
On se Flavio aika kelju ollut Trullia kohtaan =(
Samoja ongelmia oli Alonsollakin koko kauden aikana ollut...
