Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Torres]

Mun mielestä on ihan oikein vaatia omien kykyjensä mukaista palkkaa. "Alhaiseen" palkkaan tyytyminen antaisi helposti kuvan, että Kimi haluaa vain jäähdytellä huipputallissa vielä pari kautta. Motivoitunut Kimi Räikkönen on joka sentin arvoinen ja McLarenilla, jos missä, tämän pitäisi olla tiedossa.

En ymmärrä, miksi McLarenilla kuvitellaan, että Kimi olisi tyytymässä selvästi alhaisempaan palkkaan, kuin mitä Lewisille maksetaan.

Ehkä Kimin ei kannata mennä sinne. Sinne näyttää mahtuvan vain yksi kuljettaja, johon halutaan todella panostaa. Ja se yksi siellä on jo. Nöyrä Heikki ei paljoa vaadi tai valita, joten saattaa hyvinkin olla, että päätyvät siihen helppoon ratkaisuun.

Saa nyt nähdä, mitä tapahtuu. Ristiriitaisia tunteita herättää mahdollinen McLaren pesti. Varmasti paras paikka, jos haluaa ajaa mestaruudesta. Mutta Lewisin tallikaverina ei varmasti olisi helppoa, varsinkin jos auto on kultapojan hanskaan istutettu.

RB olisi kova, mutta en siihen huhuun en usko pätkääkään. En usko, että on kanttia tehdä niin rumasti Webberille. Voittaja-autosta Torolle? Itse jäisin ennemmin kotiin, kuten Kimi on sanonut.

 

[mikæl]

kuten sanottu, palkoista harvoin tulee sinne päinkään luotettavaa tietoa. Bildiltä ei juuri mistään muustakaan.

Neuvottelevat siellä ( sun täällä ) ja toimittajat nielevät kaikki vihjeet ja juorut. Kukaan ei niitä koskaan kuitenkaan oikaise tai vaadi oikaistavaksi.

Levikkiä lisää, kontaktimääriä ylös

 

[DexDexter]

kuten sanottu, palkoista harvoin tulee sinne päinkään luotettavaa tietoa. Bildiltä ei juuri mistään muustakaan.

Neuvottelevat siellä ( sun täällä ) ja toimittajat nielevät kaikki vihjeet ja juorut. Kukaan ei niitä koskaan kuitenkaan oikaise tai vaadi oikaistavaksi.

Levikkiä lisää, kontaktimääriä ylös

Tästä saa sellaisen käsityksen että mielestäsi tämmöisiä juttuja ei kannattaisi julkaista. No mistä me sitten puhuttaisiin?

 

[tommii]

Olisko linkkiä tän Torrinin blogiin tms? Googlesta ponnahti nimellä esiin vain tämä topikki ja jotain epämääräisiä sivuja.

 

[tommii]

--

Olisko linkkiä tän Torrinin blogiin tms? Googlesta ponnahti nimellä esiin vain tämä topikki ja jotain epämääräisiä sivuja.

 

[kurski]

Kimi räikkösen Plussat ja Miinukset.

+ nopeus.
räikkönen on ollut koko uransa aikana super nopean kuljettajan maineessa. onko kimi sittenkään ihan niin erityinen muihin huippukavereihin verrattuna.

+ hermot.
jäämies nimihän kertoo kaiken. räikköstä ei kiinosta mitä muut ajattelevat, eikä hän näytä kokevan erityisiä paineita missään asioissa.

+Rehtiys.
kimi on kivikova mutta harvinaisen rehtikilpailija. häneltä ei olla koskaan nähty samanlaisia temppuja joista M schumacher tuli tunnetuksi.
kilpakumppanit arvostavat hänen tapaansa ajaa kilpaa.

- asenne
räikkönen ei tunnu ymmärtävän sitä että hnen työssään on kysymys myös markkinoinnissa. autotehtaat ja sponsorit ovat mukana ykkösissä myydääkseen tuotettaan.

- kehitystyö
kimin asenne testaamiseen on aika nou. osaavaa ja täsmälklistä palautetta räikköseltä silloin tällöin saatiin kun testejä vielä ajettiin.Evvk? ehkä niin mutta schumacherin veroinen siinä hommassa kimi ei ole.

jossittelua tää vaan on mut näin ajattelin toisinaan ja toisinaan en

 

[sakuraba]

Väänsitkö ripulit pönttöön ja ennustit siitä? Toihan on samaa jargonia mitä täällä jauhetaan kyllästymiseen asti.

 

[mikæl]

- asenne
räikkönen ei tunnu ymmärtävän sitä että hnen työssään on kysymys myös markkinoinnissa. autotehtaat ja sponsorit ovat mukana ykkösissä myydääkseen tuotettaan.

- kehitystyö
kimin asenne testaamiseen on aika nou. osaavaa ja täsmälklistä palautetta räikköseltä silloin tällöin saatiin kun testejä vielä ajettiin.Evvk? ehkä niin mutta schumacherin veroinen siinä hommassa kimi ei ole.

:

sorry, mutta pieleen meni nämä.

Räikkösen markkina-arvo lienee koko sirkuksen kovimpia ellei kovin.

Mm McLaren on kiitellyt ( jo ennen tarjouskilpailua ) Kimin antavan hyvää ja täsmällistä palautetta autosta

 

[kurski]

sorry, mutta pieleen meni nämä.

Aivan, en ole koskaan kovin tarkasti kimiä joka kantilta seurannut niin palautteesi ymmärrettävää.

 

[jameson]

Älkää nyt alottako enää uutta kierrosta vääntämään tuosta

 

[kurski]

Älkää nyt alottako enää uutta kierrosta vääntämään tuosta

minun osalta loppuu tuon aiheen jauhaminen ainaskin

 

[Calvin]

Nyt kun Kubica on virallisestikin menossa Rellulle, tuli mieleeni, että nythän Rellulla on "likainen sakki" aika paljon poistunut/poistumassa: Flavio, Symonds, Alonso... Kubica pääsee ehkä aloittamaan jossain määrin puhtaalta pöydältä ja rehellisin keinoin, toivottavasti tallikaveri on joku hyvä tyyppi myös, esim. Heikki.

Mutta mutta. Tästä Renault-kuviosta tuli sellainen mieleeni, kun huomiodaan Montezemolon puheet siitä, että Flavio pitäisi armahtaa, että onkohan Ferrarilla kaikki ihan kohdallaan? Voisiko olla että Monte oli ostamassa Renaultilta vähän isompaa pakettia kerralla kuin vain Alonson? Esim. Flavion tallipäälliköksi? Meinaan vaan kun Domenicalihan on jo pitkään puhunut Kimistä pelkkää hyvää, kehunut peräti, vaikka onkin ehkä kaveerannut enemmän vielä Massan kanssa. Voisiko olla, että Dome ei ollut tämän Alonso-kuvion puolella lainkaan? Ehkä jopa niin, että Monte meinaa vaihtaa tallipäällikköä? (Flavioon? Huh!) Voisiko olla että Dome olisi kuitenkin pitänyt mieluummin Kimin, ja onkin eri linjoilla Monten kanssa? Nämä nyt vain ajatuksia, mutta olen kyllä ihmetellyt kuinka sitkeästi Dome on Kimin puolia pitänyt mediassa vaikka toisaalta häntä on pidetty Kimin "vastustajanakin" tallin sisällä ainakin tällä foorumilla. Mielenkiintoista nähdä kuinka pitkä on Domen pesti Ferrarin tallipäällikkönä ja liittyykö Alonso-kuvio jotenkin siihen. Ferrarihan käytännössä osti Schumacher-paketin Benettonilta aikoinaan, pyritäänkö nyt vähän samaan? Samaa kaliberia ei ole kyllä luvassa, ei kuskin osalta, ei teknisen johtajan osalta, eikä tallipäällikön osalta (no Todt ei toki kuulunut Schumin Benetton-haaremiin).

Kimi vielä älykkäästi - ehkä neuvottuna - ilmoittaa, että häntä kiinnostaa vain voittoihin kykenevät tallit = missä Kimi istumassa, kuulut tähän kategoriaan.

Hyvä huomio, ei kommentoitavaa. :thumbup:

Tai no sen verran, että itse uskon että korkeimmatkin F1-kuskien palkat per vuosi tulevat nyt olemaan luokkaa 15 milliä, enää ei mennä yli 20 millin ellei sitten jollain sponsoritukiaisilla. Veikkaan että Alonso saa "vain" 10-15 per kausi ja vapauksia sponsorien suhteen kaupan päälle. Kimi saanee saman Mäkiltä. Lewisin palkan en usko myöskään ylittävän 20 milliä, ellei sitten sponsoreiden avulla. Luulen että Kimi vaatii saman liksan kuin Lewis ja ehkä pikkuisen päällekin, sekä tietty vapauden hankkia henk. koht. sponsoreita mikä Mäkillä ei ennen Lewisia oikein onnistunut.

 

[Misa1]

Monte se on kyllä aika vekkuli äijä. Meillähän ei sponsorit sanele kuka meillä ajaa

Eipä niin, miten tyhminä ne pitää ihmisiä? Perlusconin kans samaa maata, valta-asema on sumentanut häilyvän järjenvalon :yuck:

 

[Tomacu]

Luulen että ne ajat kun kuskeille maksetaan tallien toimesta yli 20 miltsin palkkoja on auttamatta ohi. Eiköhän Mäcinkin tarjous ole enemmänkin siellä 10 - 15M€ + ehkä mahdollisuus käyttää henk.koht sponsseja, mutta ne ovat eri asia.

Joltain Red Bullilta tai Brawnilta ei saa tuotakaan.

 

[kurski]

Mutta mutta. Tästä Renault-kuviosta tuli sellainen mieleeni, kun huomiodaan Montezemolon puheet siitä, että Flavio pitäisi armahtaa, että onkohan Ferrarilla kaikki ihan kohdallaan? Voisiko olla että Monte oli ostamassa Renaultilta vähän isompaa pakettia kerralla kuin vain Alonson? Esim. Flavion tallipäälliköksi? Meinaan vaan kun Domenicalihan on jo pitkään puhunut Kimistä pelkkää hyvää, kehunut peräti, vaikka onkin ehkä kaveerannut enemmän vielä Massan kanssa. Voisiko olla, että Dome ei ollut tämän Alonso-kuvion puolella lainkaan? Ehkä jopa niin, että Monte meinaa vaihtaa tallipäällikköä? (Flavioon? Huh!) Voisiko olla että Dome olisi kuitenkin pitänyt mieluummin Kimin, ja onkin eri linjoilla Monten kanssa? Nämä nyt vain ajatuksia, mutta olen kyllä ihmetellyt kuinka sitkeästi Dome on Kimin puolia pitänyt mediassa vaikka toisaalta häntä on pidetty Kimin "vastustajanakin" tallin sisällä ainakin tällä foorumilla. Mielenkiintoista nähdä kuinka pitkä on Domen pesti Ferrarin tallipäällikkönä ja liittyykö Alonso-kuvio jotenkin siihen. Ferrarihan käytännössä osti Schumacher-paketin Benettonilta aikoinaan, pyritäänkö nyt vähän samaan? Samaa kaliberia ei ole kyllä luvassa, ei kuskin osalta, ei teknisen johtajan osalta, eikä tallipäällikön osalta (no Todt ei toki kuulunut Schumin Benetton-haaremiin).

niin mistä sitä koskaan tietää jos briatore tulisi tallipäälliköksi ferrarille, tai ihan muuhun talliin.

briatore voisi tuoda renaultilta osaavaa työvoimaa ferrarin leiriin jne.

kuka esim on ensikauden renault tallipäällikkö Prost? joku muu?

mielenkiintoiselta pointit vaikuttaa.

 

[Misa1]

Luulen että ne ajat kun kuskeille maksetaan tallien toimesta yli 20 miltsin palkkoja on auttamatta ohi. Eiköhän Mäcinkin tarjous ole enemmänkin siellä 10 - 15M€ + ehkä mahdollisuus käyttää henk.koht sponsseja, mutta ne ovat eri asia.

Joltain Red Bullilta tai Brawnilta ei saa tuotakaan.

No jaa, tuskin on RB:llä rahasta kiinni. Eiköhän sieltäkin irtoa ties minkälaista palkkapussia, kunhan muut asiat on kunnossa. Tässä tapauksessa tosin voipi hintaa vetää väkisin alas se, että RB joutuisi irtisanomaan Webberin sopimuksen ja luultavasti siis maksamaan Webberin ulos.

Brawn ei ole rahatalli, ainakaan vielä. Riippuu kovasti Mersusta. Ja siellä taas rahaa on tarvittaessa laitettavaksi vaikka Kimin palkkaan jos siltä tuntuu.

 

[Dev]

niin mistä sitä koskaan tietää jos briatore tulisi tallipäälliköksi ferrarille, tai ihan muuhun talliin.

briatore voisi tuoda renaultilta osaavaa työvoimaa ferrarin leiriin jne.

kuka esim on ensikauden renault tallipäällikkö Prost? joku muu?

mielenkiintoiselta pointit vaikuttaa.

Calvin varmaan tarkoitti, että Briatore olisi mahdollisesti tullut Alonson kanssa, jos ei olisi saanut elinikäistä kieltoa F1-sarjaan.

 

[kurski]

Calvin varmaan tarkoitti, että Briatore olisi mahdollisesti tullut Alonson kanssa, jos ei olisi saanut elinikäistä kieltoa F1-sarjaan.

samaa asiaa minäkin tarkoitin mutta eri tavalla sen mainitsin.

 

[Dev]

samaa asiaa minäkin tarkoitin mutta eri tavalla sen mainitsin.

Niin niin, mutta tuosta sai sellaisen käsityksen, että et muistanut Briatoren elinikäistä kieltoa, kun pohdit jos tämä olisi menossa Ferrarille, tai johonkin muuhun talliin.

 

[kurski]

Niin niin, mutta tuosta sai sellaisen käsityksen, että et muistanut Briatoren elinikäistä kieltoa, kun pohdit jos tämä olisi menossa Ferrarille, tai johonkin muuhun talliin.

niin, pitää olla tarkempi sanoissaan tulevaisuudessa ja moniahan haluaisi briatoren takaisin varikolle mutta ei tule toteutumaan harmi sinäänsä. :ahem: