patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Niinpä! Missäköhän maailmassa JPP elää?
Obaman hallinto
- Viestiketjun aloittaja Lancer
- Aloituspäivämäärä
Lancer
Realisti
Mielenosoittajia löytyy tosiaan aina, oli se sallittua tai ei. Obamaa äänesti presidentiksi alle 60 % kansasta ja 12 % ei luottanut häneen tammikuussa tehdyssä gallupkyselyssä. Ja onhan niitän varmaan muitakin keinoja mitata suosiota...
7son7
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 610
Tuolta löytyy uusimmat kallupit Obaman suosiosta. Ei suuria ongelmia vielä. Kuitenkin Obama edustaa suurta muutosta ja suuret muutokset aina nostavat ihmisiä vastustukseen. Sen takia uskallan väittää että mielenosoitukset tulevat yleistymään USAssa. En ainakaan samanlaista toimintaa huomannut Bushin aikana, mutta silloin media kritisöi niin pahasti Bushia että eipä kansa nähnyt tarpeelliseksi mennä kaduille mieltään osoittamaan. Sitä kun tuli joka tuubista muutenkin. Obaman suhteen taas media vielä suojelee häntä josta johtuen kansalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä kaduille.
Kalluppi
Kalluppi
Muutit mielesi ja Obama edustaakin nyt suurta muutosta?
7son7
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 610
Joo, kyllä näin on. Obama näyttää puskevan aikas kovaa omaa politiikkansa läpi vaikka taloudellisesti tilanne on aiks vaikea. Yllätys, täytyy myöntää. Ei mikään helppo juttu Obamalle ja näyttää siltä että ihmiset rupeavat sen myös osoittamaan.
Tästä syntyy ihan kiva show loppujen lopuksi :ahem:
Tästä syntyy ihan kiva show loppujen lopuksi :ahem:
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Keskustelua on mielenkiintoista seurata. Suurimman Obama hehkutuksen aikaan ennustin, että sama kritiikki ja tietty syvälle piintynyt ennakkoluulo Yhdysvaltojen presidenttiä kohtaan tulee jatkumaan myös Obaman aikana. Irtisanoutuminen ja etäisyyden ottaminen Bushin politiikkaan on kovin abstrakti ilmaus.
Ihmisoikeusasioiden, ilmastokysymysten ja uuden avoimemman hallinnon esiinmarssi näytti alussa tervetulleelta. Asiat ovat kuitenkin hyvin moniarvoisia, eikä oikeaa vastausta kaikkiin kysymyksiin ole. Muutoksesta on paljon helpompi puhua kuin toteuttaa se oikeasti.
Yhdysvaltojen ongelmien ydin on tällä hetkellä taloudessa ja siihen myös Obama keskittyy. Taloudesta ja sisäpolitiikasta kumpuavat myös ne pelimerkit, jotka kertovat miten uskottava pelaaja Yhdysvallat on tulevaisuudessa globaalissa valtapolitiikassa.
Ennemmin tai myöhemmin Obama joutuu linjaamaan myös Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa. Mikäli doktriiniin on aikomus tehdä merkittäviä muutoksia, pitää ne julkituoda selvästi. Pelkkä muodollinen kädenojennus Yhdysvaltojen viime vuosina perinteiseksi muodostuneiden ”vihollisten” suuntaan ei tule riittämään.
Vaikka suhtauduinkin skeptisesti Obaman mahdollisuuksiin täyttää edes osaa niistä odotuksista joita häneen ennen kauden alkua kiinnitettiin, en aio mitään tuomioita vielä jakaa. Meidän täytyy odottaa ja antaa aikaa Obamalle ja hänen hallinnolleen.
Ihmisoikeusasioiden, ilmastokysymysten ja uuden avoimemman hallinnon esiinmarssi näytti alussa tervetulleelta. Asiat ovat kuitenkin hyvin moniarvoisia, eikä oikeaa vastausta kaikkiin kysymyksiin ole. Muutoksesta on paljon helpompi puhua kuin toteuttaa se oikeasti.
Yhdysvaltojen ongelmien ydin on tällä hetkellä taloudessa ja siihen myös Obama keskittyy. Taloudesta ja sisäpolitiikasta kumpuavat myös ne pelimerkit, jotka kertovat miten uskottava pelaaja Yhdysvallat on tulevaisuudessa globaalissa valtapolitiikassa.
Ennemmin tai myöhemmin Obama joutuu linjaamaan myös Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa. Mikäli doktriiniin on aikomus tehdä merkittäviä muutoksia, pitää ne julkituoda selvästi. Pelkkä muodollinen kädenojennus Yhdysvaltojen viime vuosina perinteiseksi muodostuneiden ”vihollisten” suuntaan ei tule riittämään.
Vaikka suhtauduinkin skeptisesti Obaman mahdollisuuksiin täyttää edes osaa niistä odotuksista joita häneen ennen kauden alkua kiinnitettiin, en aio mitään tuomioita vielä jakaa. Meidän täytyy odottaa ja antaa aikaa Obamalle ja hänen hallinnolleen.
JPP
as Quo as possible
En viitsi aina vääntää asioita rautakangesta käyttämällä hymiöitä. Oletin että väitteen silkka absurdius olisi vihjannut että sitä ei ollut tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi. Eihän Obama ole juuri muuta ehtinyt tehdä kuin julkistaa osan hallinnostaan.
patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Media oli kyllä aika pahasti Bushin takataskussa. Vasta Irakin vastoinkäymiset muutti tilannetta.
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
911 jälkeen media olisi varmasti ollut kenen tahansa "oikeutta" vaativan presidentin takana. Irakin fieskon jälkeen taas kuka tahansa presidentti olisi saanut huutia medialta.
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Täysin totta. Median "taskussaolon" perusteeksi ne eivät silti riitä. Media toimi toisaalta niistä tapahtumista riippuen ja täysin presidentistä riippumatta. Ja juuri tästä oli nyt kysymys.
Totta. Kun valtio joutuu terrori- tai sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi kansa yleensä tukee valtionjohtoa. Kuinka oikeita ja menestyksellisiä Bushin toimet terroristeja vastaan olivat onkin toinen juttu.
patriot
Foorumin senaattori
- Liittynyt
- 29.4.2001
- Viestit
- 14758
Suurin osa mediasta oli kyllä Bushin taskussa myös Irakin operaation aikana, myös silloin kun alkoi olla ongelmia. CNN lieni alusta asti skeptinen Bushin toimintaa kohtaan.
T.K
Sähkö-ukkeli
Palataan ajassa taakseppäin...
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Älä kerro miten tuo ilmeni vaan määrittele taskussaolo käsitteenä ja nimenomaan käsitteellisellä tasolla ilman käytännön esimerkkejä. Ja kerro vielä millä mekanismeilla median saa taskuunsa.
Lancer
Realisti
Obama teki pari yllättävää vetoa: vieraili ensimmäisenä istuvana presidenttinä myöhäisillan talk showssa (Jay Leno), ja lähetti videoterveiset Iranille toivoen suhteiden parantamista. Jännitteiden laskemisen siis pyritään, josta oli jo merkkinä Clintonin toiveet palestiinalaisvaltion perustamisesta
asd
Well-known member
- Liittynyt
- 15.1.2006
- Viestit
- 246
asd
Well-known member
- Liittynyt
- 15.1.2006
- Viestit
- 246
Tässä myös hyvä pätkä: http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Kaikki tämä on täyttä paskaa. Jos Yhdysvallat on muuttanut doktriiniaan ja tavoitteitaan globaalissa valtapolitiikassa, tulee Obaman kertoa selkeästi mitä nämä muutokset ovat.
Muodollinen kädenojennus sinne sun tänne on typerää teatteria, jonka olemattomat tuotokset Obama löytää edestään kovin nopeasti.
Obaman suusta henkäys raikasta ilmaa:
At a press conference in Turkey, President Obama casually rebuked the old chestnut that the United States is a Judeo-Christian nation.
"One of the great strengths of the United States," the President said, "is ... we have a very large Christian population -- we do not consider ourselves a Christian nation or a Jewish nation or a Muslim nation. We consider ourselves a nation of citizens who are bound by ideals and a set of values."
Linkki.
At a press conference in Turkey, President Obama casually rebuked the old chestnut that the United States is a Judeo-Christian nation.
"One of the great strengths of the United States," the President said, "is ... we have a very large Christian population -- we do not consider ourselves a Christian nation or a Jewish nation or a Muslim nation. We consider ourselves a nation of citizens who are bound by ideals and a set of values."
Linkki.