Harkimo voisi joutua Diili-kysymyksistä oikeuteen
Hjallis Harkimon kysymykset Diili-ohjelman finaalissa maanantaina olivat sitä luokkaa, että oikeassa elämässä niistä voisi päätyä oikeuteen.
Työhaastattelussa saa kysyä vain haettavan työtehtävän hoitoon liittyviä asioita. Siten Hjalliksen kysymys toiselle finalistille, Teemu Nuutiselle, onko tämä kasvattanut play off -parran, oli laiton.
- Kyllä. Se oli lisäksi asiaton, sanoo SAK:n lakimies Anu-Tuija Lehto. Syynä on se, ettei kysymys liittynyt millään tavalla haussa olleen työtehtävän, Hangon asuntoprojektin toimitusjohtajuuteen, hoitoon.
Lehto sanoo, että yhtä typerä tai stereotyyppinen kysymys olisi kysyä oransseihin housuihin pukeutuneelta haastateltavalta, onko tämä homo.
Myös Leena Harkimon kysymys voittajaksi valitun Mira Kasslinin raskaudesta hipoo laillisuuden rajoja. Leena Harkimo kysyi, miten Mira Kasslin aikoo yhdistää työn ja perheen. Kasslin saa lapsen ensi vuoden alussa, ja Hangon-projektin on tarkoitus käynnistyä kesällä 2011.
- Vaikka työhakija tulisi haastatteluun näkyvästi raskaana, häneltä ei saa kysyä, miten hän aikoo yhdistää lapsensaannin ja työn. Kyllä työntekijä on tämän asian miettinyt työtä hakiessaan, Lehto sanoo.
Lehto sanookin, että työhaastattelijat usein pyrkivät - kuten Diilinkin päätösjaksossa nähtiin -, hyväntahtoisin elein kiertämään kinkkiset kysymykset. Asiat esitetään ikään kuin verhotusti.
- Tämä eilinen oli tästä asiasta esimerkkitapaus. Voi kysyä, että uskooko työnhakija tarvitsevansa esimerkiksi lastenhoitoapua, jos työnantajalla sellaista olisi tarjota. Mutta ei tällä tavalla, kuin Diilissä nähtiin.
Vaikka Diili on viihdeohjelma, Lehdon mukaan vastaavia tapauksia esiintyy myös tosielämässä.
- Valitettavan usein, hän toteaa.
Harkimoa ei tavoitettu kommentoimaan Diilin-päätösjakson kysymyksiä.
