Tolerantti
Well-known member
- Liittynyt
- 8.8.2000
- Viestit
- 4704
Eipä tässäkään mitään uutta ole tullut esiin. Kaikki on ollut tiedossa ennakkoon jo. Se mitä Hesarin kuukausiliitteen jutussa ja samaan aineistoon perustuvassa dokumentissa uutta on, liittyy selventäviin tilanne- ja toimintatapakuvauksiin, sekä joihinkin nimiin.
Hesarin jutussa tulivat esiin ne kaksi nimeä, joista toinen oli nähnyt kämppäkaverinsa Marjo Matikaisen pöydällä epo-pullon. Näkijä oli Jaana Savolainen, ja se, kelle kertoi verekseltään, oli Erja Kuivalainen. Savolaisen kuvaus aineen tehosta oli hätkähdyttävä, meni suunnilleen näin. Pari kolme viikkoa ennen MM-kisoja hiihdettiin Lahdessa SM-kisat. Savolainen voitti Matikaisen n. 17 sekunnilla. Sitten MM-kisoissa oli sama matka, sama rata ja sama tyyli. Savolainen hävisi ainakin puoli minuuttia. Pisti kuulemma miettimään "kunnonajoitusta".
Elokuvan ohjaaja toivoo keskustelua. Etenkin sitä, että koko kansaa riivaava kaksinaismoralismi jotenkin saataisiin käsittelyyn. Aihe ihan äkkiä puhumalla puhdistu, mutta että jos jostakin aloitettaisiin. Saapa nähdä. Hesarin toimittaja Tero Hakola kiteyttää dilemman:
http://www.hs.fi/urheilu/Minä+en+tunnustaisi+dopingia+/a1305599807486
Hesarin jutussa tulivat esiin ne kaksi nimeä, joista toinen oli nähnyt kämppäkaverinsa Marjo Matikaisen pöydällä epo-pullon. Näkijä oli Jaana Savolainen, ja se, kelle kertoi verekseltään, oli Erja Kuivalainen. Savolaisen kuvaus aineen tehosta oli hätkähdyttävä, meni suunnilleen näin. Pari kolme viikkoa ennen MM-kisoja hiihdettiin Lahdessa SM-kisat. Savolainen voitti Matikaisen n. 17 sekunnilla. Sitten MM-kisoissa oli sama matka, sama rata ja sama tyyli. Savolainen hävisi ainakin puoli minuuttia. Pisti kuulemma miettimään "kunnonajoitusta".
Elokuvan ohjaaja toivoo keskustelua. Etenkin sitä, että koko kansaa riivaava kaksinaismoralismi jotenkin saataisiin käsittelyyn. Aihe ihan äkkiä puhumalla puhdistu, mutta että jos jostakin aloitettaisiin. Saapa nähdä. Hesarin toimittaja Tero Hakola kiteyttää dilemman:
http://www.hs.fi/urheilu/Minä+en+tunnustaisi+dopingia+/a1305599807486
Minä en tunnustaisi dopingia
18.9.2012 7:40 | 18 |
Tero Hakola
Helsingin Sanomat
.
Haluaisitko kokea julkisen lynkkauksen, saada kenties käräjätuomion, menettää maineesi ja jopa työsi? Entä miltä tuntuisi kulkea kylillä, kun lööpit huutaisivat nimeäsi viikosta toiseen?
Kauppajonossa supistaisiin, naapurit katsoisivat vinoon.
Suomalaisen urheilun dopingkeskustelu sai uutta värinää, kun HS:n Kuukausiliite julkaisi pari viikkoa sitten laajan artikkelin hiihdon kielletyistä metodeista.
Juttu muistutti, että doping ja monet lääketieteelliset vipuvarret olivat ilmeisen tuttuja suomalaisessa huippuhiihdossa jo kauan ennen Lahden skandaalia vuonna 2001.
Doping on hiihdon synkkä ja hartaasti varjeltu salaisuus. Se ei ole ihme, sillä yhtenäiskulttuurin Suomessa hiihtäjät olivat todellisia kansallissankareita. Yhtälailla on luonnollista, että totuus hiihtäjien vilpistä halutaan julki.
"Epäilyt tulevat jatkumaan, kunnes kerrotaan reilusti, mitä on tehty", urheiluministeri Paavo Arhinmäki kiteytti HS:n haastattelussa.
"Pitää olla avoin, se on ainoa oikea tapa", ministeri totesi.
Arhinmäen vaatimus on perusteltu ja helppo jakaa, mutta kohtuuton.
Hiihtäjät nimittäin tietävät, että suomalainen yhteiskunta on julma. Dopingin tunnustamisesta tuskin seuraisi heille kenellekään mitään hyvää.
Kukaan ei kiittäisi. Ystävät katoaisivat, samoin arvostus. Linnanjuhlien sijaan saattaisi tulla kutsu linnaan.
Käsi pystyyn, kuka tunnustaisi tällaisessa tilanteensa vanhat syntinsä? En minä ainakaan. Tuskinpa sinäkään, vaikka se moraalisesti ylevää olisikin.
Muitakaan syitä hiihtäjillä ei dopingpaljastuksiin ole. Lajin talous ei esimerkiksi enää pahemmin kärsi Lahden joukkokärystä.
Sen sijaan rahavirtoja nakertavat vaisu urheilumenestys ja koventunut kilpailu sponsoreista.
On myös tolkutonta väittää, että doping on langettanut varjon koko hiihdon ylle.
Tosiasiassa epäilyt ovat kohdistuneet lähinnä siihen huippuvalmentajien ja -hiihtäjien pieneen joukkoon, jotka takavuosina menestyivät maailmalla. Muut saavat suksia rauhassa.
Kirjoittaja on urheilutoimittaja