Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

[Archie]

Millä tavalla sä yhdistät yrittämisen ja Nordean johtamisen?

Suomen laki yhdistää. Samat säännöt ja määräykset koskevat Nordeaa kuin Takahikiän pullonpalautus Oy:tä, joka työllistää yhden henkilön yrittäjän itsensä lisäksi.

 

[jaska]

Nordea irtisanoo, UPM pistää tehtaan kiinni.. ja nämä ovat ehkä vain alkusoittoa tulevalle.

Lisäämällä sääntelyä ja veroja saadaan talous nousuun - ei hätää!

 

[Fasaldi]

Huh huh mikä pässi. Huomaa kyllä, että kaveri ei ymmärrä mitään yrityksistä tai yrittämisestä. Eikä myöskään siten siitä, että mistä työpaikat ja hyvinvointi syntyvät. Näiden rinnalla persutkin tuntuvat suorastaan hengen jättiläisiltä.

Näiden suljettavien tehtaiden työntekijäthän ovat tehneet tappiota jo vuosien ajan.
Yhtä hyvin tämä Elomaa voisi vaatia, että lakia voitaisiin muuttaa niin, että tappiota tehneiden paperityöntekijöiden omaisuus voitaisiin takavarikoida ja asettaa heidät työntekokieltoon.

kaikki suljettavat tehtaat ovat tehneet pääsääntöisesti tappiota viime vuosina. Ulkomailla sijaitsevissa suljettavissa tehtaissa on ollut korkeat kustannukset.

http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2011/08/31/upm-aikoo-vahentaa-yli-tuhat-tyontekijaa/201112170/12

 

[Mosse]

Lisäämällä sääntelyä ja veroja saadaan talous nousuun - ei hätää!

– Korkeat raaka-aine-, energia- ja logistiikkakustannukset ja huomattava ylikapasiteetti aiheuttavat paperiteollisuudelle suuria haasteita. UPM:n paperiliiketoiminnan kannattavuus jää selvästi siitä kestävästä tasosta, jota edellytetään liiketoiminnalta pitkällä aikavälillä, UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen sanoo tiedotteessa.

Eli UuPeeäMmä osti aikoinaan Myllykosken, jotta saa ylikapasiteettia leikattua ja nostettua omia hintoja.

 

[Mosse]

Suomen laki yhdistää. Samat säännöt ja määräykset koskevat Nordeaa kuin Takahikiän pullonpalautus Oy:tä, joka työllistää yhden henkilön yrittäjän itsensä lisäksi.

Et vastannut kysymykseen.

Näetkö Nordean konserninjohtajan yrittäjänä vai palkollisena?

 

[oldez]

Suomen laki yhdistää. Samat säännöt ja määräykset koskevat Nordeaa kuin Takahikiän pullonpalautus Oy:tä, joka työllistää yhden henkilön yrittäjän itsensä lisäksi.

Jep. En usko että lakia muutettaisiin niin että se koskisi vain pörssiyhtiöiden suomenruotsalaisia hallituksen puheenjohtajia.

 

[oldez]

Et vastannut kysymykseen.

Näetkö Nordean konserninjohtajan yrittäjänä vai palkollisena?

Björn Wahlroos on hallituksen puheenjohtaja, joten hän ei ole kumpaakaan.

 

[Mosse]

Björn Wahlroos on hallituksen puheenjohtaja, joten hän ei ole kumpaakaan.

AIVAN!

Heh. Aika kannustin yrittämiselle, jos voi menettää henkilökohtaista omaisuutta ja saada vielä liiketoimintakiellon.

 

[oldez]

AIVAN!

Mun virhe. Olen käsittänyt niin että lait koskisivat kaikkia. Ilmeiseti nyt puhuttiin laista joka koskisi vain Björn Wahlroosia.

 

[Mosse]

Mun virhe. Olen käsittänyt niin että lait koskisivat kaikkia. Ilmeiseti nyt puhuttiin laista joka koskisi vain Björn Wahlroosia.

Siitä mulla ei ole haisuakaan, sillä mähän vain tivasin mikä yhdistää yrittäjää ja Nordean pamppua.

 

[jaska]

Siitä mulla ei ole haisuakaan, sillä mähän vain tivasin mikä yhdistää yrittäjää ja Nordean pamppua.

Niin siis Mosse yrittää kysyä mikä yhdistää yrittäjää ja Nordean pamppua, Oldez ajattelee Nordean pamppuna Wahlroosia (koska tuo uutinen mistä keskustelu lähti koski Wahlroosia) - Mosse taas tarkoittaa Nordean konsernijohtajaa.

:wall:

 

[oldez]

Siitä mulla ei ole haisuakaan, sillä mähän vain tivasin mikä yhdistää yrittäjää ja Nordean pamppua.

Sori. Mun virhe taas. Mä luulin että toi sun quotaama teksi liittyi tähän keskusteluun jotenkin.

 

[Fasaldi]

Björn Wahlroos on hallituksen puheenjohtaja, joten hän ei ole kumpaakaan.

Kyllähän Wahlroos kantaa yritystoimintaan liittyviä riskejä omistamalla Nordean ja UPM:n osakkeita.
Yrittäjäksihän määritellään henkilö, joka organisoi liiketoimintaa yksin tai yhdessä muiden kanssa ja kantaa liiketoimintaan liittyvän riskin.

Yrittäjä on henkilö, joka yksin tai yhdessä muiden henkilöiden kanssa organisoi liiketoimintaa hänen itsensä tai jonkun muun havaitseman liiketoimintamahdollisuuden hyödyntämiseksi. Yrittäjä kantaa liiketoimintamahdollisuuteen liittyvän riskin ja pyrkii tekemään liiketoiminnallaan voittoa. Toisinaan myös liiketoimintamahdollisuuden havaitsijaa voidaan pitää yrittäjänä vaikka hän ei liiketoimintaa aloittaisikaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrittäjä

Wahlroos on UPM:n hallituksen puheenjohtaja ja omistaa myös 200 000 UPM:n osaketta.

"Nordeassa minulla on monin verroin suurempi omistus Sammon kautta kuin vain ne 100 000 Nordean osaketta, jotka omistan suoraan.”

http://www.arvopaperi.fi/lehti/nain+bjorn+wahlroos+sijoittaa+omia+rahojaan/a397614

 

[oldez]

Kyllähän Wahlroos kantaa yritystoimintaan liittyviä riskejä omistamalla Nordean ja UPM:n osakkeita.
Yrittäjäksihän määritellään henkilö, joka organisoi liiketoimintaa yksin tai yhdessä muiden kanssa ja kantaa liiketoimintaan liittyvän riskin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrittäjä


http://www.arvopaperi.fi/lehti/nain+bjorn+wahlroos+sijoittaa+omia+rahojaan/a397614

Nojoo tossa mielessä on yrittäjä, mutta minun mielestäni Wahlroosin osuudet on sen verran pieniä ettei häntä voi luokitella yrittäjäksi.
http://www.stat.fi/meta/kas/yritlkm.html

Määritelmä 1

Yrittäjiksi määritellään 18-74 -vuotiaat henkilöt, joilla on vuoden viimeisellä viikolla voimassa oleva yrittäjäeläkevakuutus ja jotka eivät ole työttömiä vuoden viimeisenä työpäivänä eivätkä varusmiehiä tai siviilipalvelusmiehiä vuoden viimeisellä viikolla. Mikäli henkilöllä on yrittäjäeläkevakuutuksen lisäksi samanaikaisesti voimassa oleva työsuhde, edellytetään, että yrittäjätulot ovat suuremmat kuin palkkatulot. Yrittäjiksi määritellään lisäksi henkilöt, joilla yrittäjätulot ylittävät määritellyn tulorajan, edellyttäen, että he eivät ole eläkkeellä tutkimusviikolla. Tuloraja määritellään vuosittain päättelyiden yhteydessä käyttäen hyväksi työvoimatutkimuksen yrittäjiä koskevia tietoja.

Määritelmä 2

Yrittäjäksi luetaan henkilö, joka harjoittaa taloudellista toimintaa omaan laskuun ja omalla vastuulla. Yrittäjä voi olla työnantajayrittäjä tai yksinäisyrittäjä, kuten ammatinharjoittaja tai freelancer. Osakeyhtiössä toimiva henkilö, joka yksin tai perheensä kanssa omistaa vähintään puolet yrityksestä, luetaan yrittäjäksi.

 

[Mosse]

Sori. Mun virhe taas. Mä luulin että toi sun quotaama teksi liittyi tähän keskusteluun jotenkin.

No nyt oli sun virhe. Koskas muka mun teksi olisi koskaan liittynyt keskusteltavaan asiaan?

 

[oldez]

No nyt oli sun virhe. Koskas muka mun teksi olisi koskaan liittynyt keskusteltavaan asiaan?

joo kyllä mun pitäis tietää paremmin.

 

[Archie]

Eikös Nalle ole myös maatalousyrittäjä?

 

[Mosse]

Eikös Nalle ole myös maatalousyrittäjä?

Jeps, eikös se ole yks suurimpia maataloustukien saaja?:doubtful:

 

[oldez]

Jeps, eikös se ole yks suurimpia maataloustukien saaja?:doubtful:

Vuonna 2007 oli 309. suurin tukien saaja. Eli ei.

 

[jaska]

Huh huh mikä pässi. Huomaa kyllä, että kaveri ei ymmärrä mitään yrityksistä tai yrittämisestä. Eikä myöskään siten siitä, että mistä työpaikat ja hyvinvointi syntyvät. Näiden rinnalla persutkin tuntuvat suorastaan hengen jättiläisiltä.

Mielenkiintoista, jotta AY-liike on säätämässä Suomessa työllistämisen lakisääteiseksi velvollisuudeksi - miten tämä rajataan? Ei kai vain yrityksiin?