Hyvinvointi/pahoinvointivaltion tulevaisuus

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Soininvaara puhuu asiasta vähän laajemmin: Hyvinvointivaltio puhtaalta pöydältä.
Mun mielestä on aivan perseestä että samaa rahaa pitää hakea sadalta eri luukulta. Kun lapsi syntyy maksetaan lapsilisää, sitten kun lapsi menee opiskelemaan maksetaan opintotukea, sitten kun jää opintojen jälkeen työttömäksi saa työttömyyskorvausta, sitten kun saa omia lapsia niin saa äitiyslomakorvaukset ja jos on pidemmän aikaa sairaana niin saa taas rahaa jne jne. Sata eri lappua, sata eri luukkua, sata eri komiteaa päättämässä tuista. Byrokratiaa byrokratian perään. Rahaa palaa tukien jakamiseen aivan älyttömästi. Lisäksi on ihan hitosti työvoimaa kiinni julkisella puolella pois tuottavasta työstä.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Aika vaikeastihan se on enää selvitettävissä, kuinka paljon suomalaiset saivat d-vitamiinia auringon uv-säteilystä tai kalasta 50 vuotta sitten.
Mun käsityksen mukaan suomalaisten silakan kulutus on vähentynyt ja kirjolohen kasvanut reippaasti viimeisten 30 vuoden aikana. Samoin muikun ja särjen sekä muiden pienkalojen, jotka ennen olivat jokapäiväistä pötyä pöydässä. Sattumalta nuo kalat ovat tuolla d-listan paremmassa päässä.

Pienkalahan on nykyihmisten mielestä monesti yhtä kuin roskakalaa. Ja roskakalaahan ei ole.

Ja omien vanhempien ja jopa isovanhempien kalanmaksaöljykokemuksista ovat kai kuulleet kaikki?

Ja miten on ulkoilmaelämisen laita nykyään? Ja aurinkorasvojen vaikutuksenhan jo mainitsit.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
jonkun puolueen kannattais ottaa seuraavaksi eduskuntavaaliteemaksi "D-vitamiinit kaikille", kannatus ois varmaa.
Joku professori Saksassa kertoi että jos valtio jakaisi saksalaisille d-vitamiinit niin valtio säästäisi jopa 37,5 miljardia euroa vuodessa terveydenhoitokuluissa ja työpoissaoloina. Kanadassa arvioitiin säästön olevan 14 miljardia ja Suomessa noin 2,5 miljardia. Euroopassa suorat ja epäsuorat säästöt olisivat 187 miljardia euroa.

D-vitamiini ja kilpirauhashormooni ovat ainoita tunnettuja aineita joilla on reseptoreja jokaisessa ihmisen solussa. Toisin sanoen d-vitamiinitasot vaikuttavat aivan kaikkeen ihmisruumiin tomintaan. Jos on matalat tasot niin kusessa olet kaikessa suhteessa. D-vitamiini lisän on todettu vaikuttavan suotuisasti periaatteessa kaikkiin mahdollisiin sairauksiin. Siis sydän ja verisuonitaudit, syövät, diabetes, autoimmuniteettisairaudet jne. Sama on todettu myös kalaöljyn kohdalla (omega 3).
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Pienkalahan on nykyihmisten mielestä monesti yhtä kuin roskakalaa. Ja roskakalaahan ei ole.
No valitettavasti itämeri on siinä kunnossa että mitä rasvaisemmasta ja pienemmästä kalasta on kyse niin sitä saastuneempi se on. Mutta siis teoriassa ei ole mitään roskakaloja.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
No valitettavasti itämeri on siinä kunnossa että mitä rasvaisemmasta ja pienemmästä kalasta on kyse niin sitä saastuneempi se on. Mutta siis teoriassa ei ole mitään roskakaloja.
Näin on, mutta järvikalojen ammattikalastajien määrä lienee eniten vähentynyt ja harrastuskalastuksesta on tullut enenevässä määrin typerääkin typerämpää catch-and-release -pelleilyä ja rääkkäystä.

Kyllä mä ite muistan vielä selvästi miten 80-luvulla oli joka viikkoista hommaa käydä verkoilla ja miten talvella kiersi aina odotettu kalakauppias myymässä järvikalaa. Ja toki Perämeren antimia myös.

Toisaalta järvien tilanne on paikoin jopa Itämertakin pahempi.

Osaatko muuten sanoa tai heittää linkkiä tutkimukseen, että missä vaiheessa Itämeren kalojen myrkyllisyys ohittaa terveysvaikutukset?

Alkaa vaan vituttaa taas... tälläkin forumilla yksi yleisimpiä pilkan kohteita on viherpiipertäjä, mutta ilman heitä tilanne olisi vieläkin pahempi. Hommat on merien ja järvien osalta pilattu todella pahasti ja ihmiset vänkää näihin nähden ihan toissijaisista asioista. Tuo saatanan Talvivaarakin. Vittuperkele miten ryssitty homma.

Millonkahan se ihminen tajuaa, että omaan pesään ei kannata paskoa?
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Nuo ohjeiden mukaiset annosmääräthän ovat monissa apteekin d-vitamiinipillereissä pelkkä vitsi.
Auringosta saa d-vitamiinia (touko-elokuussa, klo 12-14 välillä, Suomen leveysasteella) helposti puolessa tunnissa yli 40 kertaa suuremman annoksen kuin esim. näistä apteekin kapseleista:


http://www.apteekkituotteet.fi/Moeller-Tupla-100-kaps

http://www.dnva.no/geomed/solarpdf/Nr_12_Holick.pdf

Puoli kiloa silakkaakin sisältää n. 19 kertaa isomman annoksen:
http://www.fineli.fi/topfoods.php?compid=2271&fuclass=all&specdiet=none&items=1000&from=top&portion=100g&lang=fi

Aika vaikeastihan se on enää selvitettävissä, kuinka paljon suomalaiset saivat d-vitamiinia auringon uv-säteilystä tai kalasta 50 vuotta sitten.

Suurin ongelma kai tuossa D-vitaamiini saannissa on se että ihmiset syövät liian rasvatonta ruokaa siihen nähden kuin ennen. Vaikka purkista vetäis D-vitamiinia vaikka kuinka paljon, on se täysin hyödytöntä ellei ihminen syö rasvaa. Siksi esimerkiksi rasvattoman maidon D-vitamiinin lisäys on ihan vitsi.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Toisaalta järvien tilanne on paikoin jopa Itämertakin pahempi.

Osaatko muuten sanoa tai heittää linkkiä tutkimukseen, että missä vaiheessa Itämeren kalojen myrkyllisyys ohittaa terveysvaikutukset?
Joo ei ne järvetkään hyvässä kunnossa ole jos vesi ei vaihdu. Hitto kun en nyt löydä mistään tutkimusta. Joskus tota juttua tutkin dioksiinien suhteen ja selvisi että sellasta kalaa mitä täällä Itämeren kalastetaan ei saa suurimmassa osassa maailmassa myydä. Hälyyttävintä oli minun mielestäni se että liian suuria määriä dioksiinia voi saada syömällä suositusten mukaisia määriä kalaa. Tälle kalalle itämeren valtiot hakivat EU:sta poikkeusluvan myyntiä varten. Dioksiinit on kumminkin yhdistetty vauvojen epämuodostumiin, syöpiin ja kaikkeen muuhun ikävään.

edit. Niin ja sit oli juttua vielä jostain aineista mitä käytettiin laivojen maalaamiseen. Se oli kans aikamoista myrkkyä ja sitä saa liikaa vaikka söisikin vain pieniä määriä kalaa.

Alkaa vaan vituttaa taas... tälläkin forumilla yksi yleisimpiä pilkan kohteita on viherpiipertäjä, mutta ilman heitä tilanne olisi vieläkin pahempi. Hommat on merien ja järvien osalta pilattu todella pahasti ja ihmiset vänkää näihin nähden ihan toissijaisista asioista. Tuo saatanan Talvivaarakin. Vittuperkele miten ryssitty homma.

Millonkahan se ihminen tajuaa, että omaan pesään ei kannata paskoa?
Jos aikoo paskantaa kotonaan niin kannattaa olla viemäröinti kunnossa.
 
Viimeksi muokattu:

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Suurin ongelma kai tuossa D-vitaamiini saannissa on se että ihmiset syövät liian rasvatonta ruokaa siihen nähden kuin ennen. Vaikka purkista vetäis D-vitamiinia vaikka kuinka paljon, on se täysin hyödytöntä ellei ihminen syö rasvaa. Siksi esimerkiksi rasvattoman maidon D-vitamiinin lisäys on ihan vitsi.
D-vitamiinin määrä maidossa on vitsi.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Urpilainen: "Tarvitsemme lisää sääntöjä"

Juu sehän onkin se, mitä Euroopan taloudesta on puuttunut.

Toimivia ja valvottavia
sääntöjä finanssimarkkinoilla ja julkisille talouksille Urpilainen lienee tarkoittanut. Ja on siinä ihan oikeassa.

Urpilaisesta on muuten kehkeytynyt Kataisen hallituksen ykkösministeri. Tämä tuli esille jo työtaisteluiden aikana kun Jyrki-boyn käskyä ei kuunneltu mutta Jutta sai osapuolet samaan pöytään. Mutta tämä ei Kataisen ollessa pääministerinä ole vielä kummoinenkaan saavutus.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Urpilaisen mielestä Eurooppa tarvitsee myös lisää sääntöjä. "Markkinat eivät johda maailmaa. Hallitukset johtavat maailmaa."
Aika vaarallista on kuvitella, että lisäsäännöillä tai edes valvonnalla asiat parantuvat. Muistetaan nyt, että sääntöjä ja valvontaa on ollut tähänkin asti. Eihän EU olisi tässä kusessa jos olisi omia sääntöjään noudattanut. Eikä se ollut valvonnastakaan kiinni, kyllä asiat huomattiin, mutta ei niille kukaan mitään tehnyt. Edellisen finanssikriisin aikana tiukimmin valvotut pankit keikahtivat jenkeissä ensimmäisenä.

Parempi olisi, että markkinoille pyrittäisiin luomaan insentiivejä, jotka olisivat valtioiden kannalta hyödyllisiä. Esimerkiksi siten, että holtiton riskinotto johtaisi esim. konkurssiin tai johtohenkilöt menettäisivät kaiken omaisuutensa (Brasiliassa on näin).

Mitä tulee Urpilaisen ajatukseen maailman johtajuudesta, niin valtioiden on parempi pitää velkamääränsä ja julkiset taloutensa kurissa. Muuten ne markkinat alkavat johtaa, kuten on jo nähty. Se johtaminen onnistuu muuten markkinoilta ihmeellisen helposti - ne vain kieltäytyvät lainaamasta rahaa, ei sen kummempaa.
 

markot

Well-known member
Liittynyt
20.5.2005
Viestit
4338
Urpilaisen mielestä Eurooppa tarvitsee myös lisää sääntöjä. "Markkinat eivät johda maailmaa. Hallitukset johtavat maailmaa."
Kas kun Jutta ei ole vielä tajunnt että raha johtaa maailmaa, ei hallitukset tai unionit. Vastahan hän eilen vain tänään totesi että valtion kannattavuusohjelman mittariksi pitää määrittää säästetty raha.

Mutta kuten joku viisas on ennustanut, kaikilla mahdollisilla toimilla me vain säästämme itsemme kuoliaksi...
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Kas kun Jutta ei ole vielä tajunnt että raha johtaa maailmaa, ei hallitukset tai unionit. Vastahan hän eilen vain tänään totesi että valtion kannattavuusohjelman mittariksi pitää määrittää säästetty raha.

Mutta kuten joku viisas on ennustanut, kaikilla mahdollisilla toimilla me vain säästämme itsemme kuoliaksi...
Ei raha johda maailmaa, sen puute kyllä aiheuttaa päätösvallan menettämisen.

Tuo "säästäminen hengiltä" johtuu usein tilanteesta, jossa aiemmin on eletty vastuuttomasti velaksi ja korjaavia toimia on lykätty ja lykätty, kunnes tilanne on lähes toivoton.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099

Toimivia ja valvottavia
sääntöjä finanssimarkkinoilla ja julkisille talouksille Urpilainen lienee tarkoittanut. Ja on siinä ihan oikeassa.

Urpilaisesta on muuten kehkeytynyt Kataisen hallituksen ykkösministeri. Tämä tuli esille jo työtaisteluiden aikana kun Jyrki-boyn käskyä ei kuunneltu mutta Jutta sai osapuolet samaan pöytään. Mutta tämä ei Kataisen ollessa pääministerinä ole vielä kummoinenkaan saavutus.
Jurpilainen on kaukana ykkösministeristä. Toki huonoja vaihtoehtojahan siellä muuten tarjolla, mutta en mä nyt hitto vie sentään Jutta "Kreikan lainojen takuilla Suomi tienaa ihan tosi! -oho korotkin jäi pois laskuista" Jurpilaista menisi lähellekään Top 5:sta laittamaan:eek!:

No ton siitä saa kun peruskoulun opettaja laitetaan pyörittämään isoja rahoja.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Urpilaisesta on muuten kehkeytynyt Kataisen hallituksen ykkösministeri. Tämä tuli esille jo työtaisteluiden aikana kun Jyrki-boyn käskyä ei kuunneltu mutta Jutta sai osapuolet samaan pöytään. Mutta tämä ei Kataisen ollessa pääministerinä ole vielä kummoinenkaan saavutus.
Kyllä minäkin haluaisin mieluummin Jutan kanssa samaan pöytään kuin Jyrkin.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Hyvältä näyttää, mutta ei haittaa:
PK-yritykset kritisoivat hallitusta

Jopa 42 prosenttia yritysjohtajista pitää hallituksen toimia yrittäjyyden edistämisessä huonoina tai erittäin huonoina. Vain 11 prosenttia johtajista katsoi hallituksen onnistuneen yrittäjyyden edistämisessä hyvin

Vajaa puolet vastaajista ei uskonut kyvyn edistää yrittäjyyttä parantuvan jatkossakaan.
Hallitus suunnittelee lisää veroja

Solidaarisuusvero, matkakulujärjestelmän rukkaus, pankkivero, asunnon myyntivoiton vero, varainsiirtovero, arvonlisäveron korotus
hiphei hurraa! Verottamalla lisää ja heikentämällä PK-firmojen kilpailukykyä tämä maa pelastuu. Tosi juttu!
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Verojen korotukset ovat nopea tapa saada lisätuloja. Tosin keino on yhtä hyvä kuin pakkasilla lahkeeseen kuseminen lämmittelyn vuoksi. Mutta politiikka onkin hyvin lyhyen aikavälin toimintaa. Kukapa sitä jaksaisi panostaa lisätulonmuodostukseen tai tuottavuuden kasvattamiseen, kun molemmat vaativat toimia, joiden tulokset saattavat näkyä vasta seuraavalla vaalikaudella. Eikä kukaan muistaisi, että kenen ansiota se on.
 
Ylös