Kieltämättä vähän ristiriitaiset ajatukset Latvalan urasta. Periaatteessa olen kuitenkin samaa mieltä, mitä Micke Suopuro tuossa kirjoitti. Loeb ja Ogier ovat kuitenkin ajaneet parhaimmillaan sellaisella tasolla, johon ei vaan muilla ole ollut asiaa. Ei ole kehenkään muuhun kuskiin kohdistunut samanlaisia vaatimuksia ja ruoskintaa kuin Latvalaan, vaikka mestaruutta ei ole kukaan muukaan ranskalaisilta napannut (pl.2019). Toki lähelle on välillä päästy, mutta vuodet 2004-2018 on yksi toisensa jälkeen hakannut päätään seinään. Kyllä sitä mestaruutta odotettiin Bosselta ja Hirvoseltakin Loebin valtakaudella, mutta silti media ja yleisö kohteli heitä sankareina, toisin kuin Latvalaa. Hirvonen on usein itsekin myöntänyt, että olisi muuten voittanut mestaruuden, mutta sattui syntymään väärälle aikakaudelle, kun Loeb dominoi sarjaa.
En tiedä, mistä tuo Latvalan kritisointi sitten eniten kiikastaa. Ulosajot ja epätasaisuus varmasti on se suurin syy, mutta ehkä myös se, että Jari-Matti on itsekin ollut aina itseään kohtaan vaativa. Liika yrittäminen ja itsensä psyykkaaminen ylilatautuneeseen tilaan on varmaan suurin virhe, jonka hän kilpailuissa on aina toistanut. Ehkä pitäisi vain luottaa omaan osaamiseen ja ajella siististi tietä pitkin sitä vauhtia, jota osaa ja luottaa siihen, että se riittää. Niin taisi Huuhkajilekin käydä jalkapallon puolella. Aikaisemmat valmentajat psyykkasivat liikaa ja piti pitkät mainospuheet ja taktiset kuviot pelaajille, kun oikeampi tapa oli Markku Kanervan maltillinen tyyli, jossa luotetaan pelaajien osaamiseen ja tehdään asiat kärsivällisesti ja rauhallisesti. Tehdään se mitä osataan ja se riittää.
