Hakutulokset

Kvinna meinaa muistaakseni lihataskulamppua. En ole varma, koska en puhu eestiä.

Olihan McLaren selkeästi nopein auto kausina 1998–99. Vaikka suuri yleisö vaahtoaa juurikin kaudesta 1998, niin kyllähän kauden 1999 auto oli suvereenisti nopeampi, jopa yhtä nopea kuin 80-luvulla vastustajansa murskanneet McLarenit. Legendaarisen auto status jäi saavuttamatta pistesaldoa...

Wikipedia nyt tekee mitä lystää. Kyllä sieltä löytyy myös erillinen BMW:n F1-artikkeli, jossa kerrotaan Bemarin osallistuneen tallina mukaan kausina 2006–09 ja voittaneen yhden kisan. (Sekavasti kuitenkin BMW-Sauber oli käytössä nimenä myös kaudella 2010, mutta tallin omistus oli tällöin jo...

Ihan tyylipuhdas kolari. Ilkeät huhut jopa kertovat Schumin painaneen jarrua keskellä suoraa tarkoituksenaan lopettaa Mika... Mikan kisa.

Taitaa tehdä historiallisen pohjanoteerauksen ja rata jää mätänemään ennen kuin siellä on ajettu kertaakaan. Esimerkkinä toimikoot Valencian katurata, joka yksinkertaisesti hylättiin sen jälkeen, kun formulat lopettivat radalla vierailun. Siellä ajettiin kisat Euroopan GP:n nimellä viisi kertaa...

No niinhän tuossa kirjoituksessakin sanottiin, että Räikkösen taustajoukot tekivät Ferrarin kanssa aiesopimuksen vuoden 2005 lopulla. Varsinainen kuljettajasopimus olisi viimeistelty sitten myöhemmin. Ehkä Schumacheria ei 38-vuotiaana kiinnostanut poistua lintukodosta uuteen tiimiin...

Linkkasin tänne jo aiemmin seikkaperäisen raportin asiasta. Syynä oli osittain Ferrarin sisäinen valtataistelu. Schumacher oli tallipäällikkö Jean Todtin luottomies ja jatkosopimus Todtin kanssa ei olisi tarvinnut kuin lämmintä kättä. Ferrarin / Fiatin presidentti Montezemolo oli kuitenkin...

Dokumentti on tehty yhdessä Schumacherin perheen kanssa, joten se ei varmasti käsittele mitään Dchumin maineen kannalta negatiivisia asioita kuin pintapuolisesti. Macaon murhan yrityksestä on turha kuvitella näkevänsä kuin yhden dramaattisen hidastuksen.

Eihän se mikään jännitysleffa ole. Wikipedia-matskua. Dokumenttien kohdalla ei tavata puhua spoilereista.

Ilottin kohtalo ratkesi siinä vaiheessa, kun hän hävisi mestaruuden Schumacherille viime kaudella. Siellä on niin monta muuta kuljettajaa jonossa, ettei toiseksi paras välttämättä löydä töitä.

Tässä tapauksessa kolari ja tuplakeskeytys taisi olla kuitenkin kummallekin se parempi vaihtoehto kuin päästää toinen ohi. Kumpikaan ei olisi luultavasti enää selvinnyt radalla ohitse ja silloin olisi menettänyt pisteitä. Ja salaa tietysti toivottiin, että vain se toinen jäisi soralle.

En oikein usko muutoksiin, kun tuota muotoa hinkattiin vuosien ajan. Vaihtoehto on sitten se, että reunat ovat liian korkeat, ja kuljettaja ei välttämättä pääse (palavasta) autosta ulos. Tai sitten halon reunan ja auton rungon välistä tulee osumaa. Halossa kun on tosiaan sekin ongelma, että se...

Haloa tuijottaessa monilta unohtuu se, että halo on siellä koko ajan ja vaikuttaa tapahtumien kulkuun koko ajan. Se myös osaltaan siis muuttaa "partikkeleiden" kulkusuuntaa ja voi siksi ohjata päälle tulevaa autoa eri suuntaan kuin mihin se olisi ilman haloa mennyt. Esimerkiksi eilisessä...

Ohjaamon reunathan ovat kasvaneet korkeutta jatkuvasti eikä sääntöjä ole tietääkseni muutettu niiltä osin haloon siirryttyä. Omaan makuuni rumat kyttyrät ovat perua vuodelta 2008, ja sääntöä on muistaakseni tiukennettu vielä kertaalleen sen jälkeen. Aina kauteen 1995 asti kuljettajan pää näkyi...

Dennis tuli mukaan vasta 80-luvulla ja McLaren oli siihen aikaan jo maailmanmestari. Fittipaldi '74 ja Hunt '76. Muistaakseni Dennis astui kuvioihin mukaan 1981. En jaksa tarkistaa, heitin ulkomuistista. Huvittavaa on se, että Prost ajoi hetken McLarenia 70-luvulla mutta loikkasi Renaultille...

Näin saa kuulla melkein joka kerta pienenkin kolarin jälkeen. Fakta on se, ettei Halo olisi koskaan pelastanut ainuttakaan ihmishenkeä sitten ehkä 70-luvun. Senna olisi luultavasti kuollut jopa halon kanssa, ja FIA on erikseen myös todennut, ettei halo olisi pelastanut Bianchiakaan.

Menikö Verstappenin aiheuttama kolari edes tutkintaan? Painettiinko villaisella heti kättelyssä? Tuolloin kai jomman kumman tallin pitäisi jättää protesti, jotta asiaa tutkittaisiin. Se olisikin mielenkiintoista, että kumpiko siitä sitten protestoisi. :unsure:

Verstappen oli silloinkin syyllinen ja Hamilton tuomittiin. En ymmärrä.

Jos Bottas ei selviä Pérezistä ohi radalla, niin tuskin voisi haastaa McLareneitakaan. Olen silti sitä mieltä, että viiden sekunnin aikarangaistus on huono rankku, koska usein sen ottamalla voittaa enemmän kuin häviää. Joka tapauksessa sillä voi aiheuttaa suurempia tappioita muille, jos ei...

Näin oli toki myös Silverstonessa ja silti rankkuja tuli.