2008 Australian GP - Aika-ajot

[Lancer]

Yhtä virhettä vaille oli Kubican paalu! Ei varmaan harmita yhtään? :alppu:

Malesian kisaan tuo kerroin tippuu varmaan urakalla.

 

[Calvin]

Joo, anteeks nyt kauhiasti taas, en huomannu että ollaankin nyt Suomi-foorumilla ja Kimin kritisointi tulkitaan provoks....anteeks vaan!

Mokasit! Nimittäin...

En puhunut sinusta enkä edes Kimistä. Turha esittää martyyria..

edit: Ainakaan en mitenkään noteerannut siun provoasi. Mutta koska ilmeisesti kuitenkin olet provonnut, niin hyvä että tiedostat asian.

...taisi viimein selvitä kenen kakkosnikki tuo provoileva hahmo on.

 

[Räkänokka]

Siinä se.

Kyllähän se taas nähtiin.Hamilton painii pikkasen eri luokassa ku suomalaiset. Siin on rattimies jos joku. Ois joutunu vähän nauraa jos räkä olis työntäny sitä romuu urheiluruudussa.:thumbup:

 

[Calvin]

Ei, ellei selviä omin voimin varikkopilttuuseen.

Mielestäni tämä on hyvä sääntö, pitäisi vain päteä kisassakin. Kuskin selvittävä itse jatkamaan. Jos ei, niin keskeytys. Esim. Schumi Nyrrella 2003, Hamster Nyrrella 2007.

 

[mh_84]

Räikköselle tulee rangaistus tuosta Kubican plokkaamisesta

Eikös Kubicalla Kubicalla ollut tuossa vaiheessa jo kakkospaikkaan oikeuttava aika. Melko outoa olisi jos tuollaisesta rankaistaan. Noisssa tilanteissa talli informoi kuskia milloin pitää päästää ohi. Kubica oli juuri kierroksensä päättänyt, joten Ferrarilla todennäköisesti luultiin ettei hän aja toista kierrosta.

Kimille moottoririkko

Hydrauliikka/vaihteisto pettänyt..

Tarpeeksi monesti kun arvaa, niin osuu oikeaan.. Tai sitten ei.

 

[Mosse]

Kyllähän se taas nähtiin.Hamilton painii pikkasen eri luokassa ku suomalaiset. Siin on rattimies jos joku. Ois joutunu vähän nauraa jos räkä olis työntäny sitä romuu urheiluruudussa.:thumbup:

Tervetuloa seuraava provonikki.

 

[Toni_V]

Mitenköhän tuossa Kimin kohdalla kävi noin sääntöjen puoleen?

Uusien sääntöjen mukaan (tulivat kun Lewis nostettiin viimekaudella radalle) toimitsijoiden työntämä auto keskeyttää. Eli jos toimitsija ehtii autoa tuupata, homma on menetetty vaikka kuski ei apua haluaisikaan. Mutta, onko auton työntäminen kiellettyä kuskin puolesta nykysäännöissä? Kiimllä tapahtui ainakin se että toimitsijat autoa työnsivät joten siitä keskeytys.

Mutta jos Kimi olisi ehtinyt, olisiko hän saanut tuupata autoaan radalta varikkoalueelle, vai onko sekin kiellettyä nykyisellään?

 

[Mediaprofeetta]

Tervetuloa seuraava provonikki.

cccp teki uuden tunnuksen

edit: Kimin olis varmaan pitänyt ite raahata se auto sinne varikkosuoran alueelle. Kyllä ihme touhua kerta kaikkiaan. Heh, ei kyllä voi edes uskoa enää miten paljon yksi mies voi joutua kokemaan epäonnea.

 

[Jeeves]

Kyllähän se taas nähtiin.Hamilton painii pikkasen eri luokassa ku suomalaiset. Siin on rattimies jos joku. Ois joutunu vähän nauraa jos räkä olis työntäny sitä romuu urheiluruudussa.:thumbup:

Toivottavasti Räikkönen varastaa huomenna voiton kaikkien nenän edestä, niin nähdään näiden trollien täydellisen hajoamisen ilmiö.

 

[Jeeves]

Joo, outo juttu... Mutta luulis, että joku herra strategiaherrakin olis hereillä ja osaisi käyttää tiimiradiota tällaisessa tilanteessa. Toinen (offtopic) asia mikä jäi ihmetyttämään viime kauden päätöskisasta oli se, että Kimille tuli ilmeisesti tieto mestaruudesta vasta jonkun minuutin kuluttua maaliin tulosta. Kuitenkin maaliinhan tultiin järjestyksessä Kimi, Massa, Hamilton (7. sija, kierroksella jäänyt), joten eikös se mestaruus ollut selvä sillä hetkellä, kun Hami ylitti maalilinjan ollen seitsemäs. Eihän Hami olisi voinut -1 kierros kisapituuden ajaneena ketään enää ohittaa tuloksissa, vaikka vikalla kiekalla edessä ajava olisi keskeyttänytkin, vai olenko nyt aivan täysin yössä? Varikolla on kuitenkin äijää vieri vieressä monitorien ääressä, joten luulisi siellä jonkun hiffaavan tällaiset asiat.

Tokihan heidän tuli odottaa, että sijoilla 3-6 ajavat herrat tulevat maaliin. Joten jos vaikka Rosberg ja toinen Bemareista olisivat kolaroineet viimeisellä kierroksella, olisi Hamilton ollut viides.

 

[Herman Gold]

Oli kyllä pettymys aika-ajot :yuck: Ei jaksa iloita Heikin ajosta, jotenkin tuntuu olevan Hamin apina. Penteleen ferrari kosla ja Kimin epäonnen :jaska: No ehkä muutaman pisteen Kimister ottaa.

 

[Bleu]

Tokihan heidän tuli odottaa, että sijoilla 3-6 ajavat herrat tulevat maaliin. Joten jos vaikka Rosberg ja toinen Bemareista olisivat kolaroineet viimeisellä kierroksella, olisi Hamilton ollut viides.

Hamiltonin sai täyteen 70 kierrosta tullessaan ruutulipulle. Rosbergilla ja Bemareilla se oli jo täynnä, nopeammassa ajassa. Eli vaikka kolari olisi tapahtunut, nämä olisivat olleet Hamiltonin edellä.

Kimin mestaruus ratkesi tarkalleen ottaen (kun ei oteta kilpailun jälkeisiä tapahtumia huomioon) sillä hetkellä, kun Massa ylitti maalilinjan, koska se esti Alonsoa saamasta kakkossijaa. Kimin voittaessa ja Alonson ollessa toinen mestarihan olisi ollut Alonso.

 

[Toni_V]

Noniin, tulipa luettua sääntöjä, ja siellä todetaan selkeästi kohdassa 33.2 että jos auto pysähtyy, ei enää saa jatkaa aika-ajossa. Eli ei Kimin työntäminen olisi mitään auttanut. Kaikkien suureksi yllätykseksi tiimissä joku taisi nuo säännötkin tuntea.

Edit:Ainiin, sellainen vielä että tuo "lewis" pykälä siitä että ratavalvojien auttama auto keskeyttää koskee "mekaanisesti autettua". Eli jos valvojat työntävät auton radalle, kyseessä ei ole keskeytys, mutta jos käytetään apuvälineitä keskeytys on edessä. Miksi lienee pykälä noin muotoiltu...

 

[Ground Effect]

Kyllä tää on mun mielestä loistavaa, että on kaksi Suomalaista huippu-talleissa ja vielä eri talleissa. Jommalla kummalla menee luultavasti edes kohtuu hyvin. Eli ei tartte sammuttaa telkkaria, vaikka toinen keskeyttäs tai muuta vastaavaa. Esim. nyt osasin olla tyytyväinen Hessun puolesta, eikä syönyt miestä Kimin kohtalo niin paljon.

 

[tommii]

Saako aika-ajoissa tankata?

 

[mjk]

edit: Kimin olis varmaan pitänyt ite raahata se auto sinne varikkosuoran alueelle. Kyllä ihme touhua kerta kaikkiaan. Heh, ei kyllä voi edes uskoa enää miten paljon yksi mies voi joutua kokemaan epäonnea.

Minun mielestä rangaistuksella ei ole mitään tekemistä epäonnen kanssa, bensapumppu ongelmalla kylläkin. Faktahan on se, että Kimi lopulta itse oli syypää rangaistukseensa. Ei tajunnut työntää itse niinkuin Monty aikanaan teki. Toki Ferrarin olisi pitänyt radiolla ilmoittaa näistä pykälistä, joita Kimi ei varmasti iltasaduiksi lue.

 

[Jeeves]

Hamiltonin sai täyteen 70 kierrosta tullessaan ruutulipulle. Rosbergilla ja Bemareilla se oli jo täynnä, nopeammassa ajassa. Eli vaikka kolari olisi tapahtunut, nämä olisivat olleet Hamiltonin edellä.

Kimin mestaruus ratkesi tarkalleen ottaen (kun ei oteta kilpailun jälkeisiä tapahtumia huomioon) sillä hetkellä, kun Massa ylitti maalilinjan, koska se esti Alonsoa saamasta kakkossijaa. Kimin voittaessa ja Alonson ollessa toinen mestarihan olisi ollut Alonso.

Jaaha. No sitten en kyllä itsekään ymmärrä mitä arpoivat silloin.

 

[Toni_V]

Minun mielestä rangaistuksella ei ole mitään tekemistä epäonnen kanssa, bensapumppu ongelmalla kylläkin. Faktahan on se, että Kimi lopulta itse oli syypää rangaistukseensa. Ei tajunnut työntää itse niinkuin Monty aikanaan teki. Toki Ferrarin olisi pitänyt radiolla ilmoittaa näistä pykälistä, joita Kimi ei varmasti iltasaduiksi lue.

Nykyään säännöissä kohdassa 33.2 tuomitaan aika-ajo loppuneeksi jos auto hyytyy radalle. Eli turha sitä enää mihinkään työnnellä.

Sitäpaitsi tuollainen ei ole kuskin asia tietää, vaan tiimin henkilökunnan.

Saako aika-ajoissa tankata

q1 ja q2 saa, q3:seen lähdettyä ei enää.

 

[tommii]

cccp teki uuden tunnuksen

Mikskiköhän tälläiseen pelleilyyn ei puututa? Negatiivista saa sanoa kenestä vain, jos perustelisi kantansa. Mutta tämä henkilö ei tunnu muuta tekevän kuin yrittävän vain hiillostaa forumin porukkaa, ja rikkoo vain keskustelua.

 

[kessel]

Ei, ellei selviä omin voimin varikkopilttuuseen.

Ainahan ne työnnetään mekatsujen toimesta sinne pilttuuseen