Läskipää
Well-known member
- Liittynyt
- 28.1.2008
- Viestit
- 108
:thumbfh:Banaani sanoi:Johan se oli Malesian kisaan laihduttanut urakalla.
:thumbfh:Banaani sanoi:Johan se oli Malesian kisaan laihduttanut urakalla.
On kyllä aika reipasta molotusta tuo espanjalaisten selostus, miten ne jaksaa :alppu:Pade_ sanoi:Tossa se Hamiltonin törmäys vielä toistaiseksi. Sisältää myös startin. Aivan selvästihän se on Hamiltonin vika, ei epäilystäkään. http://www.youtube.com/watch?v=atVpXgCgzwc
katsokaa joku 5 kertaa niin Hamilton näyttää kyllä idiootilta...
Eiköhän tuo olisi ollu kertoimiltaan ihan sieltä häntäpäästä. Veikkauksen triplalla et ainakaan olisi juuri rikastunut.Kimika_ sanoi:Voihan vidalis, olis tullut rahaa ihan kivasti tuosta veikkauksesta :jaska:
Olihan tuossa muutakin, ja kyseinen tapaus on aika outo. Mutta ei siinä Alonsoa syytetä, vaan todetaan vain kuivasti kaksi mahdollista syytä (Alonson mahdollista nostoa ei tekstissä epäillä tahalliseksi - se on lukijan tulkinnan varassa).gin sanoi:Kumma kun ne ei mistään muusta keksiny asiaa ku Hamiltonista ja Alonson törkeydestä
Ottanut kai opikseen liian hyvin. Nyt kyllä ois ihan aihettaa haukkua, Kovalainen teki paljon pienempia virheitä ja siltä sai haukut..Mutku sanoi:Kuinkahan kauan Briatore saa hillityä suuvärkkiään Piquet-kritiikiltä? Vaikka auto ei ole paras mahdollinen niin kyllä silti olisi odottanut tasaisempia suorituksia.
Täydellisesti summasit ajatukset tässäkin kisakatsomossa.:thumbup: Juuri näin nämä kuskikaksikot näkee! Heidinkin suhteen nimenomaan. Ja Kimillä näytöntarve minimissä tallikaveriin verraten. Se on täysin totta.lahill sanoi:Omiin mietteisiini lisäisin vielä sellaisen näkökulman kautta ajatellen, että Kimi ja Massa ovat varsin mukava tallipari. Kimiä ei haittaa, jos Massa silloin tällöin on nopeampi (Kimillä näytön tarve minimissä). Massa jonkin verran "pelkää" Kimiä, mutta silti tulee toimeen ja pelaa tiiminä. Minusta yhtä "hyvä" kuskitilanne on BMW:llä, jossa toisaalta Heidille saattaa tulla näytöntarvetta (sitä kun on ollut koko uran ajan...). McLarenilla voi olla vaikeaa jos Heikki osoittautuu paremmaksi. Aika näyttää.
Siitä huolimatta, että Alonson ja Hamiltonin vauhtiero oli jo pitkänmatkaa täysin sama aina tuohon kolariin saakka?Balthazar sanoi:Moon 107 %:n varma, että Alonso "testasi jarruja" em. tilanteessa.
En nyt ihan ymmärrä mitä haet takaa. Meinaatko, että koska autojen vauhtiero oli olemassa, kolari oli väistämätön? Vai tarkoitatko, että ero pysyi pitkän aikaa samana?Rusina sanoi:Siitä huolimatta, että Alonson ja Hamiltonin vauhtiero oli jo pitkänmatkaa täysin sama aina tuohon kolariin saakka?
Ne on RUUPENIT.J.Hunt sanoi:Ruubeneita odotellessa.
Lähinnä sitä, että Hamilton saavutti Alonsoa samanlaisella vauhdilla jo pitemmän aikaa, siitä lähtien kun hän oli tehnyt virheen mutkan ulostulossa eikä törmäämisen lähistöllä tuo saavuttamisnopeus kasvanut eikä ole merkkejä siitä, että Alonso olisi hidastanutBalthazar sanoi:En nyt ihan ymmärrä mitä haet takaa. Meinaatko, että koska autojen vauhtiero oli olemassa, kolari oli väistämätön? Vai tarkoitatko, että ero pysyi pitkän aikaa samana?
Coulthardista luulisi taas irtoavan perinteinen huumoripläjäysMoe Szyslak sanoi:Ne on RUUPENIT.
Ja tulee kunhan näen kisan alun.:thumbup:
No ehkäpä pointti on siinä, että hänen pitää jatkuvasti todistella ja tuoda esille omaa osaamistaan, että kuinka hyvä ja vahva hän on. Toisten ei tarvitse. Jaksoi vielä muistuttaa kuinka hyvä hänen aika-ajonsakin oli Vaikka omaan tokavikamutkan virheeseenhän se paalu meni. Ei saamari mikä jästipää tuo Massa.WebSlave sanoi:Ihan hyvin se ajoikin ottaen huomion, että kyseessä oli ensimmäinen kisa Ferrarilla.
Tähän löyhähkösti liittyen. http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=908218&postcount=125Pade_ sanoi:Tossa se Hamiltonin törmäys vielä toistaiseksi. Sisältää myös startin. Aivan selvästihän se on Hamiltonin vika, ei epäilystäkään. http://www.youtube.com/watch?v=atVpXgCgzwc
katsokaa joku 5 kertaa niin Hamilton näyttää kyllä idiootilta...