#6 Nico Rosberg - Vain mestaruus puuttui

jleinonen

Well-known member
Liittynyt
6.3.2003
Viestit
684
Sijainti
Grandriver
Kiitoksia Nicolle näistä vuosista. Todennäköisesti perhe-elämä vie ja kaveri alkaa golffailemaan, tuskin nähdään muissa sarjoissa.
 

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Siis mitä ihmettä. En kyllä todella ymmärrä miksi lopettaa. Formuloiden lisäksi kun olisi kaikki Le Mansit ja muut loisteliaat luokat.
 

skvi

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
2056
Toto oli hyväksynyt Nicon lopetuspäätöksen samalta istumalta.
Tallilla ei ole mitään järkeä pitää puoli tosissaan ajavaa kaveria.

Mersu on sen luokan talli ettei he yhden kauden Wehrleiniä joudu ottamaan. Ihan sama vaikka kaveri on Mersun kasvatti.

Muutenkin uskon heidän hakevan kokeneempaa kaveria joka pystyy kehittämään autoa joka muuttuu melkoisesti ensi kaudelle. -> Boltteri
 
Viimeksi muokannut moderaattori:

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Kyllä nyt nousi Nicon arvostus aivan uudelle tasolle. Kova jätkä!
Tämä oli itselläkin tasan ensimmäinen ajatus, kun tuosta luin. Tai toinen, ensimmäinen taisi olla suunnilleen, että oho.
Kaverilla on kyllä arvot kohdillaan. On saavuttanut sen, mitä on pikkunassikasta asti tavoitellut. Nyt on aika keskittyä muihin asioihin.

Onko vastaavaa tapahtunut koskaan aiemmin; ensimmäisen mestaruuden jälkeen hanskat naulaan?
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
7589
Sijainti
Vantaa
Nico taisi kommentoida, että tämä vuosi oli henkisesti raskain. Ehkä Nico joutui venymään äärirajojen ulkopuolelle, jotta lopputulos oli mestaruus. Kova suoritus Rosbergiltä, mutta laittaa vuodesta toiseen mestaruudesta taistelevat kuljettajat kyllä isoon arvostukseen. Nico sentään ajoi "vain" kolme vuotta mestaruudesta. Lopettamishaluhan on kypsynyt tosi myöhään, kun heinäkuussa teki jatkosopparin Mersulle.
 

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Salo kommentoi aika hyvin omassa vastineessaan. Eli siis ymmärsi miksi Nico lopettaa(näki nälän lähteneen ja että oli stressannut liikaa), mutta ei suuressa kuvassa ymmärrä miksi autourheilija lopettaisi kun juuri
kilpailukykyinen ja iältäänkin vasta tullut parhaaseen vaiheeseen. "– Jos olet kilpa-ajaja, niin ei siinä perheet ja muut paljon vaikuta, Salo hymähtää."
 

korona

Well-known member
Liittynyt
5.7.2011
Viestit
643
Tämä oli itselläkin tasan ensimmäinen ajatus, kun tuosta luin. Tai toinen, ensimmäinen taisi olla suunnilleen, että oho.
Kaverilla on kyllä arvot kohdillaan. On saavuttanut sen, mitä on pikkunassikasta asti tavoitellut. Nyt on aika keskittyä muihin asioihin.

Onko vastaavaa tapahtunut koskaan aiemmin; ensimmäisen mestaruuden jälkeen hanskat naulaan?
Kaksi tapausta löytyy, mutta kumpikaan ei ole ihan verrannollinen. Mike Hawthorn lopetti heti voitettuaan 1958, mutta hänellä oli vielä vähän eri painoluokan syyt kuin Nicolla - ts. Miken tallikaveri ja paras ystävä Peter Collins menehtyi aiemmin mestaruusvuonna, ja lisäksi Mike oli kuolemansairas ja hänellä oli muutenkin vain jokunen kuukausi elinaikaa jäljellä - pääsi sitten vielä hengestään siviililiikenteessä ennen, kun sairaus tappoi.

Mansell on vähän lähempänä Nicon tapausta, kaveri tappeli yli kymmenen vuotta mestaruutensa eteen ja sen voitettuaan paineli suorilta CART-sarjaan. Tämä tosin johtui osin sopimusteknisistä asioista (ts. Frank ei maksanut riittävästi) ja Nigel palasi ykkösiin vielä myöhemmin, eli nälkää olisi kenties ollut vielä.

Siksipä ehkä eniten rinnastaisin Nicon Jody Scheckteriin. Eteläafrikkalainen oli nicomaisesti hyvä kuski joka veti hyvän kauden oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja voitti sillä maailmanmestaruuden v.1979, ja se riitti hänen unelmiensa täyttämiseen. Suurimman palon hiivuttua ja paineiden hävittyä Jody tosin vielä ajeli surkeaa Ferraria hallitsevana maailmanmestarina joukon jatkona seuraavan kauden, vain lopettaakseen kilpa-autoilun siihen kokonaan.
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7167
Nico Rosbergin ilmoitus uran lopettamisesta oli kyllä melkoinen pommi ja nähtyäni otsikon maikkarilta luulin sitä ensin vitsiksi, mutta täyttä totta se kuitenkin oli eikä mikään vitsi.

Rosbergin lopettamisen myötä Bottakselle tuli elämänsä tilaisuus päästä todelliseen huipputalliin ja sitä kautta päästä tosissaan taistelemaan mestaruudesta.

Sitä minä kyllä ihmettelen, että miksi täällä kuvitellaan Mersun tavoittelevan Alonsoa Rosbergin korvaajaksi, koska Hamilton tuskin haluaa Alonsoa tallikaverikseen ja uskon myös Mersun tietävän tämän eikä siksi lähde tavoittelemaan Alonsoa.

Rosbergin korvaajan suhteen todennäköisintä on se mitä tässä ketjussa on jo ehditty spekuloida eli Bottas siirtyy Mersulle ja Williams saa korvaukseksi Bottaksesta Wehrleinin ja alennusta moottoreiden hintaan.
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13600
...ja lisäksi Mike oli kuolemansairas ja hänellä oli muutenkin vain jokunen kuukausi elinaikaa jäljellä - pääsi sitten vielä hengestään siviililiikenteessä ennen, kun sairaus tappoi.
Tästä Hawthornin sairaudesta en muistakaan kuulleeni/lukeneeni. Mikä hänellä oli?
E: Jaa, munuaisessa jotain
 
Viimeksi muokattu:

Dallaran urkuri

Well-known member
Liittynyt
7.4.2016
Viestit
1460
Salo kommentoi aika hyvin omassa vastineessaan. Eli siis ymmärsi miksi Nico lopettaa(näki nälän lähteneen ja että oli stressannut liikaa), mutta ei suuressa kuvassa ymmärrä miksi autourheilija lopettaisi kun juuri
kilpailukykyinen ja iältäänkin vasta tullut parhaaseen vaiheeseen. "– Jos olet kilpa-ajaja, niin ei siinä perheet ja muut paljon vaikuta, Salo hymähtää."
Ei arvosteta. Tallipäälliköt, ex-kuskit, motosporttilehdet ja fanipojat valitsivat Verstappenin ja Hamiltonin paremmiksi kuskeiksi. Pitäkööt tunkkinsa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:

hila

A-sijan Tuntija
Liittynyt
22.5.2014
Viestit
3910
Sijainti
Maalla
Johan on paukku.
Meikäläisen arvostus Nicoa kohtaan nousi huimasti.
Moottoriurheilussa on aikatavalla porukkaa joka unelmoi F1 mestaruudesta ja toteavat vielä perään että sen jälkeen vois vaikka lopettaa.
No, vain tosi harvat yltävät F1 luokkaan ja vielä harvemmat mestaruuteen saakka. Sitten kun mestaruus on taskussa täytyy olla todella kova jätkä, sanoakseen että tämä on nyt tässä ja nyt keskitytään omaan perheeseen.
Se oma perhe on kuitenkin uhrannut siihen todella paljon pitkän moottoriurheilu uran aikana. Joten tuossa kohtaa vaaditaan kovaa jätkää pistää sen hetkisen elämän arvot uusikisi je tehdä päätös.
En olis tosiaan uskonut että Nico on noin kova jätkä.
Siis Lewis enemmänkin on esittänyt "kovaa jätkää" ja häneltä tuota olis jotenkin voinut odottaakkin mutta Lewiksen kohdalla tuo taitaakin olla vain rooli.
Ei olis uskonut että siitä pellavapäisestä pikku pojasta jonka kanssa juteltiin -95 Helsingin ratavarikon katsomon alla että "karting on kivaa" että siitä tulis noin kova jätkä ... :)

No se olis kyllä sääli jos noissa kokeneissa F1 mestareissa olis enemmän näitä elämän kovia jätkiä koska sehän tarkottais sitä että F1:ssä olis silloin aika vähän kokeneita huippukuskeja ja se olis lajille erittäin huono juttu.
 
Viimeksi muokattu:

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Hamilton on muuten suurin naama koko sarjassa. Vihjailee Nicon olevan pelkuri ja muuta schaibaa. Wehrlein ei muuten mersulla aja ja syy on poliittisesti epäkorrekti. Molemmat on mustia.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
7589
Sijainti
Vantaa
Hamilton on muuten suurin naama koko sarjassa. Vihjailee Nicon olevan pelkuri ja muuta schaibaa. Wehrlein ei muuten mersulla aja ja syy on poliittisesti epäkorrekti. Molemmat on mustia.
Hamilton totesi samaa mitä Nico. Ei riitä enää pauķkuja kun kerrankin voitti Hamiltonin.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:

Dallaran urkuri

Well-known member
Liittynyt
7.4.2016
Viestit
1460
Hamilton on muuten suurin naama koko sarjassa. Vihjailee Nicon olevan pelkuri ja muuta schaibaa. Wehrlein ei muuten mersulla aja ja syy on poliittisesti epäkorrekti. Molemmat on mustia.
Mielestäni on säälittävää vihjailla pelkuriksi (ei pelkästään Hamilton, ihan fanipojat myös). Kun hieman vähemmän lahjakas lopulta onnistuu täydellisesti ja saavuttaa tavoitteensa, siinä voi olla aika tyhjä takki. Toista se on Hamiltonilla joka voittelee mestaruuksia puolivaloilla ajellen ja mokaillen.

Lopettihan Kimikin mestaruutensa jälkeen, ei vain riittäny kantti katkaista sopimusta ja rahantuloa heti.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:

Cave canem

Member
Liittynyt
29.12.2008
Viestit
18
Mediahan haluaisi meidän ajattelevan, että jokainen huippukuski elää vain formuloille, ja jokainen haluaa vain voittaa ja olla voittavassa autossa, hintaan mihin hyvänsä. Itse en ole aivan varma tästä. Minua mietityttää noinkohan kuka tahansa kuskeista lähtisi Mersulle Hamiltonin tallikaveriksi. Vuosien mittaan olen saanut käsityksen, että Hamiltonille ei ehkä ole helppoa löytää tallikaveria, kukaan ei halua hänen parikseen. Uskoisin että jonkinlainen luotto tallikaveriin pitäisi olla, ja monet kuskeista eivät kertakaikkiaan luota Hamiltoniin yhtään. Enkä tarkoita nyt pelkästään siekailemattomuutta radalla, vaan Hamilton lyö vyön alle, takaa ja edestä ja sivulta kaikilla osa-alueilla. Juonitteleva, manipuloiva, arvaamaton ja vaikeuksiin joutuessaan täysin holtiton. Epäilen että Mersulla sittenkään on niin kauheasti valinnanvaraa, Hamilton on heidän ässänsä mutta myös ristinsä.
Ainoa kenet haluaisin siellä nähdä, on Verstappen, mutta se nyt ei tule tapahtumaan, joten toivon että valitsevat Wehrleinin. Minusta Mersun järkevin vaihtoehto on ottaa selkeä kakkoskuski, säästyvät monilta harmailta hiuksilta ja katastrofeilta. Toki median mielenkiinto varmasti vähenee, mutta onko sillä sitten ratkaiseva merkitys.

Sanoisin jopa, että uskon Nicon yhtenä lopetussyynä olevan mahdottomuuden ajaa Lewisin tallitoverina.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
7589
Sijainti
Vantaa
Mielestäni on säälittävää vihjailla pelkuriksi (ei pelkästään Hamilton, ihan fanipojat myös). Kun hieman vähemmän lahjakas lopulta onnistuu täydellisesti ja saavuttaa tavoitteensa, siinä voi olla aika tyhjä takki. Toista se on Hamiltonilla joka voittelee mestaruuksia puolivaloilla ajellen ja mokaillen.

Lopettihan Kimikin mestaruutensa jälkeen, ei vain riittäny kantti katkaista sopimusta ja rahantuloa heti.
Eihän Hamilton missään vaiheessa pelkuriksi ole ketään sanonut. Sanoi juurikin tuon tyyliin, että takki oli mennyt tyhjäksi mestaruuden myötä. Olihan Rosbergin kausi ehdottomasti myös paras muutamaa notkahdusta lukuun ottamatta, joten on varmasti vaatinut erityslatauksen.

Annappas linkki, missä Nicoa olisi pelkuriksi sanonut? Itse olen nähnyt kommentin, ettei ihmetellyt Nicon lopettamista tällä hetkellä, kun nyt voitti hänet ensimmäisen kerran. En itse nähnyt tuota kyllä millään tavalla, että olisi pelkuriksi leimannut. Itse tulkitsin sen nini, että nyt on hyvä lopettaa voittajana ja Nicon omien sanojenkin mukaan ei riitä enää motivaatio (henkinen kantti) jatkokausiin.

Voisiko ToXiCity laittaa linkkejä, jos pelkuriksi on haukkunut?
 
Viimeksi muokattu:

JTH

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
688
Mielenkiintoista. Mesen lompakolla saisi kuskin kuin kuskin, mutta haluavatko he enää kahta yhtä kovaa kuskia ? Kaksoisvoitoista huolimatta tallin sisällä ei ole aina naurattanut. Ja jos auto on tarpeeksi hyvä, kaksoisvoittoja saa vaikka kuskiparissa olisi selkeämmin 1. ja 2. kuskit.

Nicolle kunnioitusta mestaruudesta ja päätöksestä.
 
Ylös