Brexit or not - so what?

[Olga]

Cameron eroaa, maikkarin sivujen mukaan ei eroa. Nykäsmäisesti sanottuna: ehkä eroan, ehkä en.

Nyt on maikkarikin päivittänyt oikeat tiedot.

 

[oldez]

Ois eu:lla ja siihen vielä uskovilla korkea aika katsoa peiliin, eikä syytellä väärin äänestäneitä tai Putineita tästä tilanteesta. Eu:lla olisi edelleen kannatusta, jos se ois toiminut ihanteidensa ja lausuttujen periaatteidensa mukaisesti, mutta kun se ei ole tehnyt niin.

EU ei ole missään nimessä täydellinen, mutta siinä on potentiaalia ja sillä on enemmän valtaa kuin jäsenmailla yhteensä. Me suomalaiset tarvitsemme EU:ta, koska meillä ei ole mitään sananvaltaa suuryritysten hallitsemassa maailmassa. Maailma on muuttunut. Kaikki ei ole enää niin mustavalkoista kuin Neuvostoliiton aikaan.

 

[jjv]

Nyt on maikkarikin päivittänyt oikeat tiedot.

Ulkoministeri oli heti aamulla ilmoittanu että pääministeri jatkaa, se sotki.
Olishan se älytöntä jos jatkaisi. Kyllä tossa hallituksen luottamuksestakin äänestettiin.

Onko Boris Ellun uusi kahvitteluvieras?

 

[markoj]

Neuvostoliiitto on perseessäs.

 

[Formulanomi]

Neuvostoliiitto on perseessäs.

Veikkaan, ettei ole.

Huvittavaa, että esim. sanomalehtien keskustelupalstoilla enimmäkseen hurrataan päätökselle. Eivät taida tajuta, että omakin tulevaisuus on vaarassa.

 

[jjv]

Boriksella ja Donaldilla on varmaan sama parturi. Tulisivat hyvin juttuun kun pääsisivät lasillisten äärelle maailmaa parantamaan.

 

[Archie]

EU ja etenkin euroalue on syvissä vaikeuksissa taloudellisesti ja se johtaa kaikkiin muihin ongelmiin. EU:n ja euron pitäisi uudistua paljon, että systeemi toimisi. Valmiuksia aitoon integraatioon Euroopassa ei kuitenkaan ole. Siksi ennustan että tässä muodossa tämä systeemi tulee tiensä päähän viidessä vuodessa ellei talous lähde jostain syystä kovaan kasvuun, jolloin ongelmat unohdetaan.

 

[Antsa Rieppo]

Kyllä kai ne britit tarvitsevat yhä edelleen sanomalehtipaperia ja kartonkia ihan samalla lailla vai mitä tuotteita etupäässä sinne viedään. Vai ostavatko jatkossa kenties enemmän kanadalaista tai ruotsalaista tai jotain vinku-intialaista tuotetta ?

Riippuu miten Britania saa kauppasopimuksensa sovittua. Jos Suomen ja Brittien kauppaan tulee tullimaksu, niin ainakin boldatut ovat etulyöntiasemassa.

 

[Ykkösnick]

Todellisuudessa EU ei vielä ole liittovaltio, vaan 28 itsenäisen Euroopan maan muodostama taloudellinen ja poliittinen ahdinko.

Korjasin.


Voitaisiin poistua samalla ovenavauksella. Kansanäänestyksen järjestäminen Suomen EU-jäsenyydestä:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

 

[DuckAvenger]

Ilmeisesti ainakin Hollanti aikoo tehdä samanlaisen äänestyksen ja kenties Ranska. Näinköhän tässä EU kuopataan ja ruvetaan värkkäämään uudenlaista liittoutumaa.
Saksaahan tästä nykyisestä kriisistä syytetään, niin tullaanko sielläkin tekemään äänestys?

 

[mustakaari]

Ois eu:lla ja siihen vielä uskovilla korkea aika katsoa peiliin, eikä syytellä väärin äänestäneitä tai Putineita tästä tilanteesta. Eu:lla olisi edelleen kannatusta, jos se ois toiminut ihanteidensa ja lausuttujen periaatteidensa mukaisesti, mutta kun se ei ole tehnyt niin.

Varmasti näinkin. Hesarin pääkirjoitus kannattaa lukea. Ja tämä etenkin. Sopii myös miettiä mikä yhtäläisyys taistelussa Valkoisen talon herruudesta. Kyllä taitaa olla niin, että poliittinen manipulaatio on nyt se juttu. Tässä Cameronille ja koko EU:lle jäi luu käteen. Populismin voitto.

"UNIONIN jäsenyyttä kannattaneet ja sitä vastustaneet jakautuivat selvästi iän, asuinpaikan ja koulutuksen mukaisesti. Vähemmän koulutetut, huompaa palkkaa nauttivat, maaseudulla asuvat ja iäkkäät halusivat eroon unionista.

Jäsenyyden katkaisemista kannattanut Brexit-leiri käytti härskisti hyväkseen heidän ennakkoluulojaan ja tiedon puutteita. Britanniassa maahanmuuttajat ovat aina kelvanneet syntipukeiksi. Brexit-leiri kertoi valheellisesti, että EU on vastuussa siitä, että ovet ovat auki tulijoille.

TARJONTA kuorrutettiin romanttisella käsityksellä kansallisesta itsenäisyydestä ja Britannian menneestä suuruudesta. Tämän tunteen taustalle katosivat kaikki ne asiantuntijoiden varoitukset, joiden mukaan ero merkitsee kansantalouden heikentymistä. Talouskasvun tappiot osuisivat kipeimmin juuri niihin, jotka eroa halusivat. Bisnesväki Lontoossa kyllä pärjää."


http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1466734831403

 

[Örfil]

Olen varma että huonostikin toimiva EU on parempi kuin se kaaos, johon ollaan matkalla. Toivottavasti Skotlanti nostaa kytkintä ja pian. Britit voi perustaa uudelleen imperiuminsa, kun tämä imperiumiboomi on päälläns' vähän joka ilmansuunnassa. Komppaan Jonen postausta omaani tuossa aiemmin. Vapaa kilpailu ja silkka itsekkyys on ihan eri asia. Voe perseensuti, sanon mä. Miten voi olla ihmiset noin lyhytnäköisiä ja itsekkäitä :nope: Toivottavasti EU:n puutteisiin tartutaan tämän onnettomuuden jälkeen toisella tarmolla.

Paluussa etupiiripolitiikkaan, jota johtaa isot valtiot, on pienten maiden turmio. Siinä saa devalvoida aika tiuhaan ja lopputulos on aina sama.
Suomi vikisee ja isot vie.

 

[PuoliPöhkö]

Koska EU:n poliittinen ja taloudellinen painoarvo pienenee ja se mahdollistaa Venäjän nousun uuteen kukoistukseen. Ei siinä enää silloin paljoa painaa Krimin valloitukset ja Itä-Ukrainan sota, kun Britit ja Putin rupee kaupantekoon.

Tuo se olisi muuten hyvä juttu myös Suomelle.
Isoimman kauppakumppanin taloudellinen hyvinvointi tarkoittaa myös hyvää tänne taloudellisesti. Kenenkään etu ei ole, jos Venäjällä menee huonosti.

 

[markoj]

Varmasti näinkin. Hesarin pääkirjoitus kannattaa lukea. Ja tämä etenkin. Sopii myös miettiä mikä yhtäläisyys taistelussa Valkoisen talon herruudesta. Kyllä taitaa olla niin, että poliittinen manipulaatio on nyt se juttu. Tässä Cameronille ja koko EU:lle jäi luu käteen. Populismin voitto.

"UNIONIN jäsenyyttä kannattaneet ja sitä vastustaneet jakautuivat selvästi iän, asuinpaikan ja koulutuksen mukaisesti. Vähemmän koulutetut, huompaa palkkaa nauttivat, maaseudulla asuvat ja iäkkäät halusivat eroon unionista.

Jäsenyyden katkaisemista kannattanut Brexit-leiri käytti härskisti hyväkseen heidän ennakkoluulojaan ja tiedon puutteita. Britanniassa maahanmuuttajat ovat aina kelvanneet syntipukeiksi. Brexit-leiri kertoi valheellisesti, että EU on vastuussa siitä, että ovet ovat auki tulijoille.

TARJONTA kuorrutettiin romanttisella käsityksellä kansallisesta itsenäisyydestä ja Britannian menneestä suuruudesta. Tämän tunteen taustalle katosivat kaikki ne asiantuntijoiden varoitukset, joiden mukaan ero merkitsee kansantalouden heikentymistä. Talouskasvun tappiot osuisivat kipeimmin juuri niihin, jotka eroa halusivat. Bisnesväki Lontoossa kyllä pärjää."


http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1466734831403

Jos nykyjohto/järjestelmä ei kykene tuottamaan työtä ja hyvinvointia niin luonnollista, että katellaan vaihtoehtoa. Tällä hetkellä ne vaihtoehdot on tämmösiä. Elitistinen enemmistön halveksunta ei siinä paljoa auta tai edes selitä.

 

[Antsa Rieppo]

Tuo se olisi muuten hyvä juttu myös Suomelle.
Isoimman kauppakumppanin taloudellinen hyvinvointi tarkoittaa myös hyvää tänne taloudellisesti. Kenenkään etu ei ole, jos Venäjällä menee huonosti.

Mulle merkitsee ihmisten hyvinvointi enämpi kuin joku talous. Vaikka hehkutat 90-lamaa ja siitä nousua, siellä on taustalla konkursseja, avioeroja ja itsemurhia.

 

[Runar ja Kyllikki]

Hihi, radiossa samassa jutussa, jossa kerrottiin että ekat tehtaat, mm. eräs japanilainen autotehdas, ovat alkaneet jo valmistella muuttoa EU:n puolelle tulevien tullien takia, haastateltiin myös yhtä Brexit-äänestäjää ja häneltä kysyttiin, miks äänesti sellasta lopputulosta, joka ajaa ulkomaalaiset tehtaat ja ehkä osan brittiläisistäkin tulevaisuudessa Brexitin takia tulevien tullien takia keskisempään Eurooppaan niin tämä vastas tyyliin "I didn't realize that"
Sama ku persunuoret haluis nyt kovasti tulliraja ja EU:n ulkorajan Ruotsin ja Suomen väliin ja ajavat Fixit-kansanäänestystä, eikä esim. tuotakaan asiaa ole mietitty pätkääkään.

 

[Runar ja Kyllikki]

Olen varma että huonostikin toimiva EU on parempi kuin se kaaos, johon ollaan matkalla. Toivottavasti Skotlanti nostaa kytkintä ja pian.

.

Ilmoittivat jo, että kansanäänestys erosta UK:sta tulee. Tällä kertaa lopputulos on päivänselvä jo etukäteen. Sen verran kova oli Brexit-porukan tappio Skotlannissa.

 

[Runar ja Kyllikki]

Hihi, radiossa samassa jutussa, jossa kerrottiin että ekat tehtaat, mm. eräs japanilainen autotehdas, ovat alkaneet jo valmistella muuttoa EU:n puolelle tulevien tullien takia, haastateltiin myös yhtä Brexit-äänestäjää ja häneltä kysyttiin, miks äänesti sellasta lopputulosta, joka ajaa ulkomaalaiset tehtaat ja ehkä osan brittiläisistäkin tulevaisuudessa Brexitin takia tulevien tullien takia keskisempään Eurooppaan niin tämä vastas tyyliin "I didn't realize that"
Sama ku persunuoret haluis nyt kovasti tulliraja ja EU:n ulkorajan Ruotsin ja Suomen väliin ja ajavat Fixit-kansanäänestystä, eikä esim. tuotakaan asiaa ole mietitty pätkääkään.

Nämä faktat julkaistuna Fixit-pääjehun sivuilla ja ryhmässä aiheuttivat välittömän sensuroinnin. Eipä osaa persupuoli siis tuotakaan asiaa ajaa, ilman että sensuroidaan kaikki asian kannalta negatiiviset faktat.

 

[Formulanomi]

Hihi, radiossa samassa jutussa, jossa kerrottiin että ekat tehtaat, mm. eräs japanilainen autotehdas, ovat alkaneet jo valmistella muuttoa EU:n puolelle tulevien tullien takia, haastateltiin myös yhtä Brexit-äänestäjää ja häneltä kysyttiin, miks äänesti sellasta lopputulosta, joka ajaa ulkomaalaiset tehtaat ja ehkä osan brittiläisistäkin tulevaisuudessa Brexitin takia tulevien tullien takia keskisempään Eurooppaan niin tämä vastas tyyliin "I didn't realize that" .

Kuvastaa hyvin sitä, että kansanäänestyksissä on isot riskit. Edustuksellisen demokratian edut ovat sen verran selkeät, ja nimenomaan sen PITÄISI (ainahan näin ei käy) estää tämän tyyppiset sekoilut. Päätösten teon faktoihin liittyen. Tietty pahimmat persut/natiolistit ja epäilettämättä tietty vasemmisto ovat yleensä exitin puolesta periaatteesta.

Pahiten ja nopeiten lama iskee tietty britteihin, mutta kyllä vituttaa helvetisti että koko "pallon" (ja Suomen siinä sivussa) talous kärsii idioottimaisuuden takia. Onneksi Cameron jo katsoi peiliin....eipä taida olla mitään tehtävissä eli äänestyksen tulosta on kunnioitettava ja pashat on jo housuissa joka tapauksessa.

 

[jjv]

Tuo se olisi muuten hyvä juttu myös Suomelle.
Isoimman kauppakumppanin taloudellinen hyvinvointi tarkoittaa myös hyvää tänne taloudellisesti. Kenenkään etu ei ole, jos Venäjällä menee huonosti.

Pitäis nyt vaan unohtaa ne talouspakotteet molemmin puolin. Krim meni, ei sille enää mitään voi.

Jospa nyt ruuhkat Englannin moottoriteillä helpottaa. Niiden takia yksikin ukko sanoi brexitiä äänestävänsä. Ruuhkat kuulemma lisääntyneet 40 vuodessa koska maahanmuutto.