Digijärkkäri: Canon, Nikon, Olympus joku muu???

[OoPee]

Edelleen vähän aiheen vierestä: jollain, olikohan jr (?), oli digikamera, jolla pystyi ottamaan panoraama/laajakulmakuvia. Osaisko joku suositella tuollaista digikameraa?

Onko kyse nyt järjestelmäkamerasta vaiko kompaktikamerasta?

Esim. mun Ixus 750 osaa ottaa panoraamakuvia.

 

[Jr-]

Jr taitaa olla rattimiehen kans laulumailla. Tullee joskus tässä ehkä. Itse en osaa sanoa juuta tai jaata.

Niinhän myö oltiin. Mutta tota sellain ohjelma ku Arcsoftin Panoramamaker.

 

[Balthazar]

Onko kyse nyt järjestelmäkamerasta vaiko kompaktikamerasta?

Esim. mun Ixus 750 osaa ottaa panoraamakuvia.

Haeskelen enämpi tuollaista automaattikameraa, muttei sen tarvi olla mikään tupakka-askia pienempi laite. Saa toki olla, jos on muuten hyvä. Valintaa on yllättävän vaikea tehdä, kun kameroilla on erilaisia hyviä ominaisuuksia. Jos valintaperusteena olisi vain kuvan laatu ja hyvä optinen zoomi, tuo em. Fujin kamera olisi varmaankin hyvä valinta.

Jaa soli tuo Arcsoftin ohjelma, jolla jr niitä kuvia panoroi. Kuvat oli vissiin otettu digijärkkärillä.

 

[Jr-]

Jaa soli tuo Arcsoftin ohjelma, jolla jr niitä kuvia panoroi. Kuvat oli vissiin otettu digijärkkärillä.

Voipi olla e muista mutta samapa se millä ne kuvat ottaa.

 

[OoPee]

Haeskelen enämpi tuollaista automaattikameraa, muttei sen tarvi olla mikään tupakka-askia pienempi laite. Saa toki olla, jos on muuten hyvä. Valintaa on yllättävän vaikea tehdä, kun kameroilla on erilaisia hyviä ominaisuuksia. Jos valintaperusteena olisi vain kuvan laatu ja hyvä optinen zoomi, tuo em. Fujin kamera olisi varmaankin hyvä valinta.

Jaa soli tuo Arcsoftin ohjelma, jolla jr niitä kuvia panoroi. Kuvat oli vissiin otettu digijärkkärillä.

No siinähän tapauksessa just toi Ixus sopis sulle täydellisesti. Itte en ole vielä tähän päivään mennessä keksinyt mitään, mikä tossa 750:ssa olis huonoa.

Kamerassa on oma tilansa panoramakuville ja mukana myös softa, jolla kasaat ne kuvat yhteen. Toimii!

 

[Balthazar]

No siinähän tapauksessa just toi Ixus sopis sulle täydellisesti. Itte en ole vielä tähän päivään mennessä keksinyt mitään, mikä tossa 750:ssa olis huonoa.

Kamerassa on oma tilansa panoramakuville ja mukana myös softa, jolla kasaat ne kuvat yhteen. Toimii!

Ok, tuo on mukana yhtenä vaihtoehtona. Tämä Panasonic vois myös olla hyvä, vaikkei tuossa erityistä panoraama-toimintoa olekaan, mutta 16:9 kuitenkin.

 

[Balthazar]

Kahlasin noita vertailuja läpi ja totesin, että tässä Panasonicissa on ne ominaisuudet, jota haen.

Joku on varmaan hankkinut kameransa netistä/ulkomaisista nettikaupoista. Mitä ostopaikkoja olette käyttäneet?

 

[Jr-]

Joku on varmaan hankkinut kameransa netistä/ulkomaisista nettikaupoista. Mitä ostopaikkoja olette käyttäneet?

Ekan digikamerani Panasonic fz-20:n ostin pixmania.comista ja nyt sit ton eos 350d:n www.ac.foto.de

 

[Balthazar]

Vertailin vielä eilen illalla em. pitkäzoomisten automaattikameroiden (sekä Canon Powershot S2 IS:n) kuvanäytteitä, ja ainakin minun silmään nuo Canonin kuvat näyttävät parhaimmilta, vaikkeivat virheettömimpiä mittausten mukaan olekaan. Panasonicin kuvat näyttävät 100 %:n zoomauksella akvarellimaisilta ja Fujin kuvanvakaimen puute arvelluttaa.

Notta päädyn sittenkin tuohon viimevuotiseen Canon Powershot S2 IS:ään, jonka hinta näyttäis olevan verkkokauppa.comissa 360.90 €.

 

[markoj]

Menee kuulemma vielä ainaki ens viikkoon sen Nikonin kans... :doubtful: Seitenkymppistä sais.

 

[markoj]

Menee kuulemma vielä ainaki ens viikkoon sen Nikonin kans... :doubtful: Seitenkymppistä sais.

Menee sitte tieten seitenkymppiseen. Kittilinssi vaihtuu vähä pitempään ja muistikortti flashiksi. Hinta ei juurikaan nouse. Viiskymppistä ois saanu ootella ainaki viikon, jos useammanki. (tähän pitkä litania sopivia hymiöitä)

 

[jaska]

Menee sitte tieten seitenkymppiseen. Kittilinssi vaihtuu vähä pitempään ja muistikortti flashiksi. Hinta ei juurikaan nouse. Viiskymppistä ois saanu ootella ainaki viikon, jos useammanki. :idea: :ahem: :jaska: :thumbup: :thumbdown :alppu:

Noinko?

 

[Balthazar]

Vertailin vielä eilen illalla em. pitkäzoomisten automaattikameroiden (sekä Canon Powershot S2 IS:n) kuvanäytteitä, ja ainakin minun silmään nuo Canonin kuvat näyttävät parhaimmilta, vaikkeivat virheettömimpiä mittausten mukaan olekaan. Panasonicin kuvat näyttävät 100 %:n zoomauksella akvarellimaisilta ja Fujin kuvanvakaimen puute arvelluttaa.

Notta päädyn sittenkin tuohon viimevuotiseen Canon Powershot S2 IS:ään, jonka hinta näyttäis olevan verkkokauppa.comissa 360.90 €.

En sitten hankkinutkaan tuota Canonia, vaan tämän Panasonic DMC-TZ1:n. Lähemmin tarkasteltuna Panasonicin kuvat näyttivät tarkimmilta, Canonin vähän pehmeiltä. Lisäksi Panasonicin kuva- ja videovaihtoehdot (kuvasuhteet ym.) näyttäisivät olevan monipuolisempia.

 

[markoj]

Noinko?

Tällä hetkellä öpaut :doubtful: :frown: :thumbfh: :ahem: :jaska:

Sais kohta tulla edes joku kamera.

 

[H_Hihhuli]

Tuossa D70:ssa taitaa olla peilin ylälukitus (mirror lock-up), joka D50:sta puuttuu.

Canon EOS 350d:ssähän se on.

 

[markoj]

Tuossa D70:ssa taitaa olla peilin ylälukitus (mirror lock-up), joka D50:sta puuttuu.

Canon EOS 350d:ssähän se on.

Onhan siinä jotain muutakin. Kuulemma eri optiikka sun muuta. Mulle noi erot ja niiden merkitys on edelleen vähä hämärän peitossa. Ehkä ne joskus kirkastuu.

 

[Balthazar]

Tuosta panasonicista: kamera ei ehkä riitä National Geographicin tai Playboyn toimitukselle, mutta muuten vaikuttais olevan oikein näppärä peli tavanomaisessa käytössä. Mukana tulleet ohjelmat on aika vaatimattomia, tosin ainakin tuota Panorama Makeria pitänee jossain vaiheessa testata.

 

[markoj]

Sain tänään ton D70s:n ja sen kittilinssin (18-70). Sigma on vielä matkalla, mutta kovasti lupaili ensi viikolle. Vähä oon nyt tota pyöritelly ja jonku kuvan napsinu. Onhan toi pokkariin verrattuna pikkasen eri maata. :frank: Se vaan, että saattaa mennä tovi että toi alkaa tuntuu tutulta. Sen verta paljo tossa on ominaisuuksia ja säätöjä. Toki automatiikalla tulee jotain, mutta hariotellaan. Laittelen jotain kuvaa ja kokemuksia, jos ja kun sellasta tulee mitä viittii laittaa

 

[Ehrnsten]

Onnea!

 

[markoj]

Tuota noin niin. Oon nyt vähä enemmän tutustu kameraan enkä oikein osaa sanoa paljoa. Johtuu lähinnä siitä, ettei ole varsinaisia vertailukohteita ja tokihan toi digipokkariin verrattuna on aika ylivoimainen. Toistaiseksi olen siis hyvin tyytyväinen. Ainut pieni juttu on toi aukon säätö, joka vois olla pikkasen kätevämpääkin, vaikka ei sekään kovin vaikeaa ole. Akun kesto on ainakin pääosin salamattomassa käytössä aika uskomaton. Ei ole normaalikäytössä juuri tarvetta vara-akulle tai pattereiden käytölle. Nopeakin tuo on, ja jos selvästi nopeampaa haluaa pitää laittaa aika paljon lisää pätäkkää.

Semmosta. Enää ei tarvittas ku hyvä kuvaaja :frank: