Miten niin?VJR sanoi:Hassu juttu kyllä. Oikeestihan Kaisa Varis ei oo toistaiseksi yhtään sen rikollisempi ku Virpi Kuitunenkaan - no okei sen positiivisen A-näytteen verran. Silti toinen on maan vihatuin urheilija ja toiselle on annettu niin monesti anteeksi, ettei kellekään ikinä aiemmin oo annettu.
Eiku siis se yks käry on annettu moneen kertaan anteeksiOlga sanoi:Miten niin?
Tossa on muutama merkittävä asia, mitkä pistävät helposti penkkiurheilukansan unohtamaan tuollaiset negatiiviset asiat. Ja ne asiat ovat tietenkin: mitali, mitali, mitali, mitali, mitali ja mitali. :ahem:VJR sanoi:Eiku siis se yks käry on annettu moneen kertaan anteeksi![]()
Otetaas tästä kiinni...VJR sanoi:Kaisa Varis on siis (jos unohdetaan faktat) syyllistynyt peräti neljään doping-rikokseen:
-Lahti 2001
-2003 väärä positiivinen
-2006 doping-testipakoilu
-2008 jälleen väärä positiivinen
Ei ihme, että faneja ei löydy![]()
B-näyte ratkaisee, jos urheilija ei tunnusta A-näytteen tulosta.Tolerantti sanoi:Uutisoinnin perusteella olen ymmärtänyt, että IBU on nyt oikeasti möhlännyt. Kaisalle saattaa käydä Marion Jonekset tai hän tavoittelee sitä: B- näyte olisikin negatiivinen! Tämä on ihan reaalinen skenaario, sillä on käynyt ennenkin niin, että kun B- näytteen analyysi on viivästynyt, onkin tullut puhdasta. Ilmeisesti synti on ehtinyt haihtua välillä.
Huomattavaa tässä tapauksessa on myös se, että Kaisa ei pyrkinyt hidastamaan B- näytteen käsittelyä, vaan mitä ilmeisimmin toteutuva viive aiheutuu nimenomaan IBU:n töpeksinnästä.
Jos B on negatiivinen, onko Kaisa silloin douppari? Onhan monesti ollut niinkin, että urheilija tyytyy A- näytteeseen ja käsi nousee virheen merkiksi. Jos Kaisa olisi tyytynyt, olisi mestauskirves jo heilahtanut. Entäs nyt, kirveen kaari takertelee kuin YLE:n hidastuskuva digiboksista.:doubtful:
En oikein tiedä, mitä ajattelisi. Jotain hymiömuumioita sentään:doubtful: :thumbdown :jaska: :nope: :eek!:
Ampumahiihtäjä Kaisa Variksen epäilty dopingtapaus menee vauhdilla eteenpäin. Kansainvälinen ampumahiihtoliitto (IBU) järjestää asiasta tiedotustilaisuuden Ruhpoldingissa Etelä-Saksassa torstaina.
Tilaisuudessa julkistetaan myös Variksen B-näytteen tulos.
Varis antoi positiivisen dopingnäytteen Oberhofin maailmancupin kilpailun jälkeen tammikuun alussa. IBU ei ole toistaiseksi kertonut, mistä aineesta mahdollinen käry johtui, mutta julkisuudessa liikkuneet epäilyt ovat viitanneet Epo-hormoniin.
Jos B-näyte osoittautuu positiiviseksi ja Varis todetaan syylliseksi, niin häntä uhkaa elinikäinen kilpailukielto. Hänellä on takanaan hiihtäjänuraltaan yksi dopingkäry.
HS
Minusta tuokin skenaario on mahdollinen. Jos en väärin muista, Marion Jones (tai joku muu) laittoi ryhmän verran juristeja saivartelemaan, ja negatiivinen tuli. Toisaalta Kaisalta ei välttämättä löydy riittävästi rahaa mittaviin juridisiin manöövereihin.Vesku sanoi:B-näyte ratkaisee, jos urheilija ei tunnusta A-näytteen tulosta.
Kristina Smigun taitaa olla toinen Jonesin lisäksi, jolla on ollut "puhdas" B-näyte A:n jälkeen.
Mutta jos Variksella olisi B-näyte positiivinen ja IBUn muotovirheen vuoksi ei voisi tuomita dopingrikkeestä:yuck:
... jatkaisi vain kisoja, kuten ennenkin?:jaska:
Joo, Kaisa yrittää viivyttää testiä että se epo katoais näytteestä:Olga sanoi:Eikös jossain kerrottu (en jaksa ehtiä lähdettä), että Kaisan kanssa oli sovittu B-testin tarkistuspäiväksi maanantai. Kaisan piti mennä paikalle sunnuntaina. Kaitsu ei kuitenkaan mennyt B-näytteen tarkistukseen sovitun mukaisesti ja siksi se tutkittiin ilman häntä. (Vapaamuotoisesti kerrottuna)
Iltasanomat sanoi:Carrabren mukaan Variksen ainoa tavoite on keinolla millä hyvänsä viivyttää B-näytteen analyysiä niin pitkään kuin mahdollista. Urheiluhistoria tuntee muutaman tapauksen, joissa yrityksessä onnistuneen urheilijan B-näytteestä ei enää ole löytynyt raja-arvot ylittävää määrää elimistön ulkopuolista epo-hormonia.
Se johtuu siitä, että testivirtsaan jääneet entsyymit ovat ennättäneet "syödä" valkuaisaineet, joista hormonit, myös epo, muodostuvat.
Toisaalta Virpilläkin vaikutti varmaan aika paljon ne vanhat asiat siinä sijoittumisessa. Hänhän voitti viime vuonna kaiken mahdollisen ja oli aivan suvereeni, joten ilman doping-historiaa hän olisi ihan varmasti valittu vuoden urheilijaksi. Maastohiihto on kuitenkin ollut toimittajien suosikkilajeja ainakin ennen Lahden 2001 MM-kisoja. (ei sillä etteikö keihäänheitto olisi sitä myös)VJR sanoi:Jos Variksen B-näyte ois negatiivinen ja hän sit voittais sit mm-kisoissa kaikki matkat (siis jos on kisat), niin mitkä mahdollisuudet Kaisa Variksella ois tulla valituksi Vuoden urheillijaksi? Yhtä hyvät ku Virpillä tossa vasta? Doping-rikkomuksia molemmilla olisi siis vain se 1 kpl siinä skenaariossa.
No mun puolesta saisivat häätää muutkin kärähtäneet doupparitsivakoijat esim. Kuitusen.VJR sanoi:Joka tapauksessa on selvää, että Kaisa Varis on aivan käsittämättömän paska hiihtäjä. Ainoa joka douppaa, eikä silti pärjää. Toivottavasti saavat mätäpaiseen ny lopullisesti pois kuvioista.![]()
Häviäviä douppaajia enemmän vihastuttavat kaiken voittavat doupatut urheilusankarit. Joillain doupatuilla (etenkin ex-) urheilijoilla vieläpä on pokkaa moralisoida muita, kun eivät itse jääneet kiinni.VJR sanoi:Joka tapauksessa on selvää, että Kaisa Varis on aivan käsittämättömän paska hiihtäjä. Ainoa joka douppaa, eikä silti pärjää. Toivottavasti saavat mätäpaiseen ny lopullisesti pois kuvioista.![]()