"Vanhasen hallitus on toteuttanut etukäteen sovittua hallitusohjelmaa melko pitkälti."
Eehehehee, sana "melko" on kepulaisen käytössä aika joustava sana? Vanhasen hallituksella ei ole ollut mitään linjaa, ellei laske linjaksi hyssyttelevää muutosvastaisuutta. Vanhasen aikana on nimenomaan korostunut eduskunnan valta-aseman näivyttyminen. Ministeriöiden virkamiehet ovat saaneet tahtonsa läpi vuosikymmeniin munattomimman hallituksen ollessa kykenemätön itsenäisiin linjoihin. Rahaa on tietysti riittänyt hallituksen toimista huolimatta jaettavaksi maapallon talousräjähdyksen takia.
On älytöntä tehdä vaalikampanjaa, jossa luvataan rahaa etukäteen määriteltyjä summia määrättyihin paikkoihin. Rahaa jaetaan/vähennetään budjetissa niin paljon kuin tarvitsee. Rehellisempää olisi puhua "meidän hallituksen" prioriteeteista ja miten niitä toteutetaan kirstukertymän perusteella.
Jos rahaa on 2 miljardia, laitamme sen verenalennuksiin ja loput jaamme eläkeläisille...
Jos rahaa on 1 miljardia, nostamme sillä eduskunnan palkkoja ja alennamme alkoholiveroa...
Jos budjettiin tarvitsee kiristää 5 miljardia lisää, otamme sen tutkimus- ja kehitystyöstä, nostamme alvia, vähennämme lapsilisää...
Tietysti hienompaa olisi, jos eduskunnalla olisi aitoja tavoitteita ja suunnitelmia sen sijaan että näkisi itsensä vain rahanjakoa varten. Mutta kyllä kansa tietää ja saa juuri sellaiset vaalit ja hallitukset kuin ansaitsee. Itse en äänestä valtapuoluetta, kuten ihan matemaattisen todennäköisyyden mukaan suurin osa tämänkin foorumin bonoista tekee. Teille :thumbdown