Ensivaikutelmat Tuomisen selostuksesta..

[amiraali]

SIIRTO

Author Topic: T.Tuominen
arttu
Juniori
Member # 1580
Member Rated:

posted 02-03-2001 10:13
--------------------------------------------------------------------------------
Tuntuu olevan suomalaiset samanlaisia JUNTTEJA kaikki.Kyllöstä pidetään jonain jumalana samanlailla kun kansanedustajia,eli kun kerran on päässyt johonkin tehtävään niin sitä äänestetään jatkaan vaikka puhuu läpiä päähän eikä tiedä mistään mitään.Kyllä on sinisilmäistä porukkaa(VALITETTAVASTI)!Kyllä uusi äijä missä tehtävässä hyvänsä tuo jotain uutta tullessansa ja oli syytäkin jo vaihtaa Kallo jupisemasta niitä samoja asioita.
--------------------------------------------------------------------------------
Posts: 3 | From | Registered: Mar 2001

Nopeahuoli
Jäsen
Member # 940
posted 02-03-2001 10:23
--------------------------------------------------------------------------------
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
--------------------

Loppujen lopuksihan me emme tiedä mitään... -Prof Rinne


--------------------------------------------------------------------------------
Posts: 694 | From Belgia | Registered: 2000

Kortteen Topi
Jäsen
Member # 172
Member Rated:

posted 02-03-2001 10:24
--------------------------------------------------------------------------------
ettei arttu vaan olisi itse Tomi Tuominen.
--------------------

Topi The Great

 

[Razah]

Kuinkahan olisi tilanteen laita jos Tuominen olisi se vanha selostajakonkari jota oltaisiin Kyllöseen vaihtamassa. Kerran nyt jaksetaan jauhaa jostain pikkuvirheistä, vaikka asiavirheiden määrä on tuntuvasti laskenut..

 

[Eliel]

Originally posted by Jarto:
Taisi Kalevikin tykätä selostuksesta kun ei ole niitä "Kållå tillbaka"-kuvia taas näkynyt

Syy kommentoimattomuuteeni on yksinkertainen: vedin yöllä unta kaaliin joten en kuunnellut kuikeloa. Jarton mieliksi kyllä silti voin parit Matit roiskaista...kuis on J? Montako haluat?

 

[Örfil]

Kaipa se on pakko tohon Tuomisen poikaan tottua ja ainakin näin aluksi antaa "anteeksi" sillä eihän kukaan ole seppä syntyessään. Isoihin saappaisiin kaveri astui ja kun kokemusta karttuu lisää niin eiköhän se oma tyyli löydy, tämänpäiväinen ei ollut mikään häikäisevä suoritus mutta kyllä se aina "tennisselostustyylin" voitti.

Tomi, jos luet tämän niin muista hengittää välillä kun puhut ! slow down, slow down !!!

 

[abc]

Mielestäni Tuominen ei hävinnyt Kyllöselle ollenkaan millään osa alueella. Ne jotka täälläkin haukkuivat Tuomista ja esimerkkinä sanoi jonkun pienen yksityiskohdan, ovat vain vieläkin vittuuntuneita siitä että MTV3 vaihtoi selostajaa. Mielestäni TT oli paljon enemmän tilanteiden tasalla kuin Matti ennen.

 

[Jarto]

Tomi, jos luet tämän...

Tuli tuosta mieleen että eikö täällä ole ollut nimimerkki TT, joka kirjoituksia en ole tosin aikoihin nähnyt?

Kalevi: Kiitos vain kysymästä. Et voisi tehdä uutta versiota tyyliin: "Hyvä Tomi" ?

 

[Bobakki]

Olinko minä ainut, josta tuntui, että meille ja tuomiselle välittyi joissain kohdin eri kuvaa? Kun Marques jäi radan varteen, kuulosti siltä, että Tomi kertoi k.o. tapahtuman hidastuksesta, vaikka meille tuli suoraa kuvaa. Ja ainakaan minun ruudussani ei missään vaiheess vilkkunut Tarson nimi, vaikka tuomisen selostuksesta olisi niin voinut päätellä. Muuten jäi ihan hyvä kuva Tomista, kun kaukosäätimen mute-nappia ei tarviinnut koko aikaa olla painamassa, niinkuin mulla oli Matin aikana tapana...

 

[RK-62]

Originally posted by DiegoPele:
Olinko minä ainut, josta tuntui, että meille ja tuomiselle välittyi joissain kohdin eri kuvaa?

Itse asiassa mullakin tuli tuo muutamassa kohdassa mieleen. montako monitoria siellä kopissa olikaan ?

 

[Impotemp]

turhaa pelkäsin,hyvin kloppi selvisi ensimmäisistä selostuksesta!en edes "huomannut" selostajan vaihtoa loppu lähetyksen aikana.TT:n naama mua karvan ärsyttää,mutta onneksi sitä ei näy kuvaruudussa selostuksen aikana=),joten pääasia on formuloiden seuraaminen,ei selostuksen!

 

[Zep]

Hyvä oli. Tosin tarvis vielä toisen äijän selostamoon -kaikkea ei yksi voi huomata. En kaipaa enään tippaakaan Kyllöstä.

 

[Tomppeli]

Voi että oli MAHTAVAA! Viimeinkin meidät on vapautettu Matti 'uskomattoman tyhmä aivoton idiootti huutava koiranpaska, joka ei tajua YHTÄÄN MITÄÄN YHTÄÄN MISTÄÄN' Kyllösestä ja saamme nauttia rauhallisesta, asiantuntevasta, (ei mikään expertti, mutta paljon parempi kuin Kyllönen) ja hieman hillitymmällä kansallistunteella varustetusta selostuksesta. Hienoa Maikkari!

 

[Norman]

Olihan se tiedossa, että takapakkia ei voi tulla, jos vaan muistaa suutaan aukoa. Ihan ok suoritus, mutta ei todella vielä mikään kiitettävä.

 

[vermula]

"Tomi, Tomi, kuuletko mua?" Hyvä Antti!

Mun mielestä Tomi selviytyi hyvin! Pari seikkaa vaan pikkasen ärsyttää:
1. se, ettei hän huomaa aina, mitä kuvassa tapahtuu, kun lueskelee jotain muuta. no, sama epäkohta oli kyllöselläki. vai olenka vaan niin vaativa, että en saa mielenrauhaa, jos kuvassa tapahtuu jotain, mitä ei selosteta.
2. se, että vääntää väkisin lausekiekuroita ja koukeroita, joistakin asioista, selittäessään. no typerää tällaista edes mainita ekasta selostuksesta.

Äh, mitä mä taas höpötän????

 

[Eliel]

Originally posted by Jarto:
Kalevi: Kiitos vain kysymästä. Et voisi tehdä uutta versiota tyyliin: "Hyvä Tomi" ?

Ei mikään aivan mahdoton ajatus J: muistuta että palataan tähän asiaan sanotaan vaikka kuuden-seitsemän vuoden kulutttua kun-ja-jos kuikelosta on siihen mennessä kehittynyt "se sinivalkoinen formulaääni".

 

[kevari]

ooh...

 

[jukkis]

Originally posted by Vermula:
"Tomi, Tomi, kuuletko mua?" Hyvä Antti!

1. se, ettei hän huomaa aina, mitä kuvassa tapahtuu, kun lueskelee jotain muuta. no, sama epäkohta oli kyllöselläki. vai olenka vaan niin vaativa, että en saa mielenrauhaa, jos kuvassa tapahtuu jotain, mitä ei selosteta.

Tuo on minusta ihan ymmärrettävää. Kun tv-katsoja katsoo pelkkää tv-kuvaa, selostajalla on myös tulosmonitori ja ehkä jopa ikkunan tarjoamat näkymät katsottavana. On siis ihan inhimillistä, että välillä katse on juuri väärässä niistä.

Ei minulla oikeastaan pahaa sanottavaa ole Tuomisen selostuksesta, positiivinen yllätys. Saa nyt nähdä miten jatkuu.

 

[Führer]

Tuominen sanoi etukäteen ettei paljoa jännitä, mutta taisi sittenkin jännittää jonkun verran. Minä en tollasia pikkuvirheitä, mitä porukka täällä on maininnut, edes huomannut. Oikein hyvin selostettu. Ainoa kohta mikä ei minua miellyttänyt oli se lievä huuto siinä Schumin kolarin kohdalla. Sovitaanko Tomi ettei nyt ainakaan tässä "aamukisassa" kauheasti huudettais ku muu perhe nukkuu tossa seinän takana.

Tärkeintä oli, että nyt pääasiassa oli kilvanajo eikä selostus.

 

[Bobakki]

Teillä ei tainnut ykskään sielu nukkua kun Kollo selosti?

 

[Örfil]

Toisen kerran katsottuna ei tuntunut enää niin pahalta kuin aamulla.

Ja kuka pärkkele Haajasta haukkui, kaverilla on ainakin hätäilemätön ja selkeä ulosanti.

Nyt tuli iltalähetyksessä niitä taustatietoja mitä odottelin ja tietty Kimin (tosin lyhyt) haastattelu

Mutta edelleen: Ehkei kannattaisi (Tomi hei, sähän luet näitä ) puhua kolmea asiaa samassa lauseessa. Hyvä tulee vähemmälläkin.

Ja sen Minardin mollaamisen voisi lopettaa, jätkät sentään sai 2 autoa mukaan viikonlopuksi muutaman kymmenen testikilometreillä

Ja sitten vielä: Nopean kierroksen jälkeen tulee usein lämmittelykierros joten se kolme sekuntia hitaampi ekan sektorin aika saattaa johtua siitä

Ja lopuksi niille jotka narisevat "älä Jussi takerru pikkuasioihin": kokonaisuus muodostuu pikkuasioista. Ja sanonpahan kun kerran nämä asiat vaivasivat.

Niin, ja se "Kyllöspeukku" lopussa on R-merkillä varustettu

Ensi yönä ei sitten nukuta, vaan nautitaan Formuloista Tomi "tuhatta ja sataa" Tuomisen seurassa

Tomi hengitä, hengitä ...

 

[Formulanomi]

Katselin tämän toisen lähetyksen ja minusta Tomi oli hyvä!

Tuo hengitysjuttu ja liian nopea puhetyyli on Jussilta ihan asiaa. Kisan aikana Tomilta saattaisi happi loppua, mikäli hän jatkaa tuota tahtia. Pienet tauot ovat (sopivassa tilanteessa) ihan paikallaan. Se on hyvä myös katselijalle/kuuntelijalle.

Ihan kaikkea ei tarvitse yrittää selostaa/selittää...tulee helposti teennäistä.

[ 02-03-2001: Message edited by: Formulanomi ]