Ensivaikutelmat Tuomisen selostuksesta..

[Johanna]

Ensimmäiseksi kisaselostukseksi ihan siedettävä. Kehuessaan Räikkösen suoritusta TT sanoi, että "erittäin hyvä" on liian laiha verbi kuvaamaan suoritusta. Verbihän se Arvostelijan rooli on aina helpompi kuin tekijän.

 

[Jarto]

Haluaisin palauttaa mieleen suomalaista kansanperinnettä sanonnalla "Kukaan ei ole seppä syntyessään"

Miettikää kuinka hyvin te olisitte pärjänneet tuolla selostamassa uranne ensimmäistä kisaa. Tämä oli Tomin ensimmäinen, josta voi sitten tulevien kisojen aikana parannella.

Kyllösellä oli aikaa vuosikausia opetella hyväksi selostajaksi eikä sekään riittänyt.

 

[Jacques]

Originally posted by DiegoPele:
Kyllä tomin paras puoli on se, että hän ei ole niin julmetun tyhmä kuin matti tai eki.

Jep, ilmeisesti Kyllöstä kaipaavat ovat niin julmettoman tyhmiä myös etteivät tajua jos selostaja on viisaampi!

Mitä tulee safety carin valoihin, niin Kyllönenhän itse ihmetteli asiaa muistaakseni 97 Span kilpailussa, ties kuinka monen vuoden selostamisen jälkeen! Jarto puhuu asiaa, kokemuksen myötä Tuomisen selostukseen tulee varmasti lisää rentoutta ja myös te kyllösfanit opitte pitämään hänen selostustyylistään.

Ja sitten samalla toivon että hemoheshässäkkä jatkuu ikuisesti, jotta Porttila ei tunge itseään formuloihin!
Nuorekkaasta Tuominen-Haajanen parista saattaa oikeasti tulla vielä kova tutka-pari. Tuomiselle lisää rentoutta jne. ja Haajaselle lisää asiantuntemusta, niin ollaan lähes täydellisessä selostusnautinnossa kun lisätään JJ lehdon asiantuntevat kommentoinnit!

Kaikkia Tuominen ei koskaan voi miellyttää, mutta toivoisin, että Tuomisen arvostelua nyt vähän hillittäisiin täällä! Jos ei tykkää Tomin selostuksesta, ostakoon Canal Digitalin ja pitäköön turpansa kiinni! piste!

 

[MPO]

On kyllä aikamoinen huuliveikko toi tuominen ja asiantuntijudestakin taitaa vastata enemmänkin jj ja varikko rotta kuin itse selostaja. Heppu oli aika hukassa välillä kisaa ja huuteli apuja milloin texasista milloin varikolta mutta ei sentään änkännyt vastaan niinkuin kyllönen joskus! Tulee mieleen vähän mertaranta vitseineen vaan hehkutusta puuttuu vielä!

Sanoisimpa että ehkä vähän liian sekavaa vielä on........

 

[Wilpuri]

Kyllä parannettavaa on paljon. Mutta, kaksi pääseikkaa, jotka pitää muistaa.

Tuominen todellakin selosti ensimmäisen kisaviikonloppunsa, kukaan ei ole seppä syntyessään.. Kyllönen selosteli yli kymmenen vuotta, itselläni ei juurikaan mielikuvia hänen alkutaipaleestaan. Vaikka täällä on jo mainittu, että Tuominen nyt mokaili pahemmin kuin mitä Kyllönen koko urallaan, niin hivenen veikkailen, että oli Kyllöselläkin alkutaival vähemmän ruusuista.

Toiseksi, Kyllösellä oli kopissa samoja monitoooreja katsomassa toinenkin henkilö, Tuominenhan on yksikseen. Siinä on aika kiireistä, kun pitää yrittää huomata kaikki kisatapahtumat sekä tarkkailla muuta dataa tarjoavia monitoreja sekä vielä pitää yrittää puhua viisaita, varsinkin näin selostajauran alkuvaiheilla, 15:n vuoden kuluttua voisi hyvinkin olla monilta
mahdollista selviytyä mainiosti yksinkin.

Lisäksi Kyllönen varmaankin pystyi luottamaan osittain siihen, että toinen korjailee ja huomauttelee tilanteen vaatiessa. Aihetta korjailuun nimittäin oli hänenkin suhteen melko paljon, taitaa vain tässä vaiheessa jo lyhytkin aika kullata katsojien muistoja..

Kyllösellä oli hyvät ja huonot puolensa, samaten varmaankin Tuomisella. Itselläni ei ole ongelmia Tuomisen kuuntelun suhteen. Varsinkin, kun ei ole mahdollisuutta sen kummemmin selostajan vaihtoon, niin tällöin varsinkaan ei auta kuin yrittää sopeutua vallitsevaan tilanteeseen ja jättää turhat jupinat Kyllösen paluusta vähemmälle. Pystyy paremmin nauttimaan kisoistakin.. Eikö näin..?

 

[MPO]

Tuntui että tuomisella ei ollut monitooreja ollenkaan...

Uskoisin että monitorien määrä kyllösen alkutaipaleella oli pienempi ja silloin keskityttiin enemmän asiaan-> LIVE KUVAN SEURAAMISEEN.

 

[Bobakki]

Originally posted by Wilpuri:
Vaikka täällä on jo mainittu, että Tuominen nyt mokaili pahemmin kuin mitä Kyllönen koko urallaan...

Onko joku tosiaan OIKEESTI tätä mieltä? Voivoi...

 

[opaa]

Kyllähän siinä tuli Kyllöstä ja Mustakaria ikävä.................

 

[dzeidzei]

"Käsinkosketeltava tunnelma", "oksat pois", AIAIAIAI! Nämä ja monet muut möläykset olivat suoraan Kyllöseltä kopioituja, vaikka Tomi vannoi selostavansa omalla tyylillään, eikä matkisi Kyllöstä.

Tuomisen virheet ja ajoittainen pihallaolo tilanteesta ei niinkään häiritse, kyllä poika oppii ajan myötä.

Mutta kyllä tulee Kyllösen hehkutusta ikävä! Olisi jaksanut paljon pirteämpänä seurata kisaa. Ajatelkaa, millaista olisi ollut huuto Räikkösen ajon puolesta! Ja kuinka yli-depressiiviseksi olisikaan Kyltsin ääni vajonnut Häkän keskeytyksen johdosta. Ja kuinka "kammottava onnettomuus" olikaan se Villeneuven kolari.

Kyllähän Tuomiseenkin tottuu, mutta ikuisesti historiaan on jäänyt aito Kyltsi-F1-tunnelma.

 

[Ptirronen]

Ihan kehityskelpoinen kaveri. Asiapuolella tuli vähemmän virheitä kuin Kyllösellä, eikä selostuksen tunnelma kuollut Häkkisen keskeytykseen, kuten Matin tapauksessa valitettavan usein kävi. Yhteistyö Haajasen kanssa kulki sulavasti, ja varikkoselostajaa arvostettiin ihan eri tavoin kuin Kyllösen&Mustakarin aikoina.

Tulosmonitorista vastaavan työparin puuttuminen paistoi kylläkin läpi. Tuomiselle kehittyneekin ajan mittaan työperäinen uupumus, mikäli hän yrittää selvitä kaikesta omin päin. Eivätkä ne hauskat sutkautukset olleet kolmannenkymmenennenseitsemännen sutkautuksen jälkeen enää kovinkaan hauskoja.

 

[Mira]

Originally posted by Jacques:
Jep, ilmeisesti Kyllöstä kaipaavat ovat niin julmettoman tyhmiä myös etteivät tajua jos selostaja on viisaampi!
....
Kaikkia Tuominen ei koskaan voi miellyttää, mutta toivoisin, että Tuomisen arvostelua nyt vähän hillittäisiin täällä! Jos ei tykkää Tomin selostuksesta, ostakoon Canal Digitalin ja pitäköön turpansa kiinni! piste!

Jaa, millä lihaksilla Jacques on minua tyhmäksi haukkumassa?

Eiku oikeesti. Nämä selostus/selostajajutut ovat melkoisen makuasioita. Eikä kenenkään mielipide liene tyhmempi kuin jonkun toisen. Keskusteluahan tämä vaan on

Minä satuin pitämään Kyllösen selostuksen tunnelmasta, tiedän paljon tyyppejä (in real life) jotka eivät sitä voineet sietää. Ja onko niin, että Kyllöstä saa haukkua, mutta Tuomista ei.

Kaikki tietävät, että kyseessä oli vasta jäbän ensimmäinen selostus. Uskon kyllä, että homma paranee kunhan rutiinia tulee lisää. Ja niinhän se on, että tottumus on toinen luonto; kyllä tähän tottuu. Ei se niin huono ollut. Varmasti kehityskelpoinen nuori mies.

 

[Örfil]

Joo Jaska, en sinuna nyt niin hirveasti sekoittaisi ihmisten älynlahjoja ja makuasioita keskenään. Varsinkaan jos et tunne "vastapuoltasi" henkilökohtaisesti.

 

[PH]

Jacques:
"Jep, ilmeisesti Kyllöstä kaipaavat ovat niin julmettoman tyhmiä myös etteivät tajua jos selostaja on viisaampi!"

No tuossahan oli viimeisen päälle älykäs kommentti!

Ja mitä Canal Digitaliin tulee niin mulla on
jo se - sieltä vain ei tänä vuonna tule formulaa...joten mulla ei ole muuta vaihtoeh-
toa kuin tyytyä "älykkääseen" Tuomiseen.

 

[Jjusban]

Tuominen on OK, mutta en pitänyt mieleeni tulleesta visiosta lauseen: "loistavaa kimi, nyt räikkönen näyttää mistä se kyseinen elukka tekee tarpeensa" jälkeen. Kyseinen elukkahan viittää tapauksessa itse raikkoseen.

kritiikkini kohdistuukin lähinnä Haajaseen. Haajanen oli kokonaiskuvaltaan hyvä ja parasta hänessä oli selostuksesta kuuluva tärinää aiheuttava innostus varikon keskipisteessä olemisesta. Miinuksia annan teknisten seikkojen esille ottamista (niinkuin mustakari aikoinaan), tai lähinnä niiden puuttumisesta.

Kun minä istun yksin kotisohvalla kello kuusi aamulla, tuntuu siltä että täytyisi keskustella jonkun toisen asiantuntijan kanssa mm. Minardin erinomaisuudesta, Benettonin surkeasta suorituksesta, Burtin ulosajoista. Mustakari minulle soi usein mahdollisuuden juttutuokioihin (totesin usein Mustakarille: Niinpä, älä muuta sano, tai no eihän se ihan noinkaan mene.

Haajanen olet varikolla ota siitä ilo irti!

 

[Tose]

RTL:ltä ensimmäisen kotona katsomani GP:n jälkeen saavat kyllöset ja tuomiset painua hevon kuuseen. Se on minulle ihan yksi lysti kuka siellä örisee, minä kuuntelen kuulokkeilla RTL:n loistavia, asiantuntevia, ajan tasalla olevia, kiihkottomia selostajia, jotka osaavat olla välillä hiljaa ja antavat ihmisten nauttia esim. incar-kuvan aikaisista stereo-soundeista. Harmi vain, kun kuvaa ei näy meillä kuin mainoskatkoilla, kun muijan pitää katsoa MTV3-kanavaa,

 

[Sam]

Tose: jos tilanne on tuo, niin osta toinen telkkari!

 

[sandman72]

Tose:

Käytätkö töissä tai muuten saksaa, kun RTL:ää seuraat? Mulla ainakin on saksa mennyt tosi pahasti jäihin, kun sitä ei tarvi missään. (Joo, ei oo RTL:ää)

Niin, ja siitä arvauskoneesta: Aiotko korjata Australian tulokset protestin jälkeisiksi? En taitaisi kuulua kärkeen...

 

[Toffis]

Onko Keke RTL:n lähetyksissä kommentaattorina.

 

[Tolerantti]

Kohtuullisesti se Tuomiselta meni. Älköön vääntäkö vitsejä, jos ei luonnostaan lipsahda. Kyltsi hehkutti kyllä tunnelmaa, muttei siitäkään aina jaksanut innostua, kun radalla ei todellisuudessa mitään hehkutettavaa tapahtunut.

Pitäisi saada toinenkin mies selostuskoppiin. Tämä voisi seurailla tulosmonitoreja ja tehdä analyysejä eri kuljettajien kierrosaikojen kehittymisestä, niiden syistä jne. Toinen (Tuominen) voisi siten keskittyä katsomaan, mitä kuvassa tapahtuu. Olisiko mahdollista, että apuselostaja selostaisi Suomesta käsin? Silloin ei pitäsi tulla kohtuutonta lisäkustannusta.

Ne turva-auton valot: En minäkään torkuksissa havainnut, että nyt sammuivat. Sen sijaan havaitsin, että nyt Schumi hidasti huomattavasti. Meinasi tulla ruuhka, tosin ei niin paha kuin aikoinaan Monzassa, missä Button ajautui tilanteessa nurmikolle. Joka tapauksessa ko. tilanne jäi Tuomiselta huomaamatta.

 

[Tose]

sandman72: Kiitti muistutuksesta, olin unohtanut koko protestin. Korjaan tulokset vielä tänään.

Olin koulutuksessa Saksassa muutaman kuukauden ja sitten muutaman kerran vuodessa kursseilla sielä silloin joskus ennen. Kyllähän noita vieraita kieliä aika helposti oppii ymmärtämään, jos on vähäkin opiskellut ja kuuntelee, mutta itsensä ilmaiseminen onkin sitten huomattavasti vaikeampaa.

Toffis: Ei ole Kekeä näkynyt tai kuulunut, viimeksi siellä selostamossa oli joku asiantuntija, mutta en sattunut kuulemaan nimeä. Niki Lauda siellä oli useaan otteeseen Jaguar-paita päällä.

Sam: lähetys meni nauhalle ja teen siitä vielä video-cd-levyn.