Bobakki
@f1hog
Puheen nopeus oli harjotuksiin mun mielestä jo pikkusen rauhottunu... Mä tykkään kyllä.
Ensivaikutelmat Tuomisen selostuksesta..
- Viestiketjun aloittaja Wilpuri
- Aloituspäivämäärä
oskari
Well-known member
- Liittynyt
- 22.9.2000
- Viestit
- 277
Eihän tätä tavallisen ihmisen hermo kestä!
Tuominen on ihan yhtä ulkona kuin kollokin. Vaikka se nyt siinä tuntuu jotain selittelevän, mitään se ei kuitenkaan kerro. Siis ei MITÄÄN! Täysin tyhjää papatusta, jossa ei ole järjen hivenen häivääkään! Ainoa asia, mitä on saanut suustaan ulos, on se että renkaat on parantuneet. Kaikki muu on ollut täysin merkityksetöntä ja sisällötöntä soopa/paskaa. (eikä toi renkaiden parantuminenkaan kovin suuri uutinen monellekkaan oo ollu).
Odottelin selostajan vaihtoa mielenkiinnolla, kun kuvittelin uuden miehen tietävän/ymmärtävän lajista jotain, mutta nyt kyllä tuntuu, että on menty ojasta allikkoon. Haajanenkin tuntuu olevan paremmin perillä asioista!
Tuominen ei oo valmistellut lähetystä lainkaan, ei mitään selkeetä suunnitelmaa mitä pitäisi nyt saada kerrottua esim. alussa katsojille (Haajanen sitten koittaa paikata varikolta). Vaikka mitään valmisteltua tai edes todellista sanottavaa ei ole, Tomi ei papatukseltaan saa kerrottua (ymmärrettyä?) edes sitä mitä kuvassa liikkuu!!!! Saatikka että huomaisi tulosluettelossa muutoksia alle vartin viiveellä tai saisi kerrottua mitään erityistä asiaa sisältävää sanottavaa mistään/kenestäkään. Johan nyt on helvetin vitun perkeleen pesä, kun ei koppiin saada osaavaa äijää!! ..tai edes sellaista joka osaisi kertoa mitä kuvassa näkyy.
Puhenopeus tai ulosanti noin yleensäkin ei myöskään oo kehuttavaa, mutta siihen voi aina antaa aikaa. (enemmänkin, jos siinä puheessa olisi sisältöä).
Tuominen on ihan yhtä ulkona kuin kollokin. Vaikka se nyt siinä tuntuu jotain selittelevän, mitään se ei kuitenkaan kerro. Siis ei MITÄÄN! Täysin tyhjää papatusta, jossa ei ole järjen hivenen häivääkään! Ainoa asia, mitä on saanut suustaan ulos, on se että renkaat on parantuneet. Kaikki muu on ollut täysin merkityksetöntä ja sisällötöntä soopa/paskaa. (eikä toi renkaiden parantuminenkaan kovin suuri uutinen monellekkaan oo ollu).
Odottelin selostajan vaihtoa mielenkiinnolla, kun kuvittelin uuden miehen tietävän/ymmärtävän lajista jotain, mutta nyt kyllä tuntuu, että on menty ojasta allikkoon. Haajanenkin tuntuu olevan paremmin perillä asioista!
Tuominen ei oo valmistellut lähetystä lainkaan, ei mitään selkeetä suunnitelmaa mitä pitäisi nyt saada kerrottua esim. alussa katsojille (Haajanen sitten koittaa paikata varikolta). Vaikka mitään valmisteltua tai edes todellista sanottavaa ei ole, Tomi ei papatukseltaan saa kerrottua (ymmärrettyä?) edes sitä mitä kuvassa liikkuu!!!! Saatikka että huomaisi tulosluettelossa muutoksia alle vartin viiveellä tai saisi kerrottua mitään erityistä asiaa sisältävää sanottavaa mistään/kenestäkään. Johan nyt on helvetin vitun perkeleen pesä, kun ei koppiin saada osaavaa äijää!! ..tai edes sellaista joka osaisi kertoa mitä kuvassa näkyy.
Puhenopeus tai ulosanti noin yleensäkin ei myöskään oo kehuttavaa, mutta siihen voi aina antaa aikaa. (enemmänkin, jos siinä puheessa olisi sisältöä).
Mokkis
Well-known member
Dodii, nyt on koko kisaviikonloppu nähny ja otan osaa tähän Kyllönen/Tuominen väittelyyn.
Katsomiseni alkoi aika-ajoista jossa Tuomiselta jäi huomaamatta monia tärkeitä tapahtumia. Juttujen laatu oli myöskin aika alhaalta...
Kisa meni vielä huonommin. Juttujen laatu senkuin huononi.
Ruudussa näytettään kun Schumi vilkuttaa katsojille, TT: "Mitä mieltä olet JJ tuosta Schumin kypärän taputtelusta? Jokin sisäpiirin jttu?" *REPEÄÄ*
Haajasen päälle jättämä radioyhteys aiheuttaa häiriötä maikkarin lähetyksessä, TT:"Niin, nuo rätinät on pahoja, menee vielä jollekin katsojille leipä väärään kurkkuun, on ne pahoja.... TITITYY TUOMINEN!??!? Kaikki kotona?
Tämä kaiken voi tiivistää yksinkertaiseen väitteeseen ,että Tuominen on surkea.
selostuksesta puuttui adrenaliini. Tuomisen Kyllösmäinen rääkyminen startissa oli lähinnä säälittävää. Asiantuntemus petti pahemman kerran...
KYLLÖNEN TAKAISIN TAI MEIKÄ VAIHTAA TELEVISIOYHTIÖTÄ!
Katsomiseni alkoi aika-ajoista jossa Tuomiselta jäi huomaamatta monia tärkeitä tapahtumia. Juttujen laatu oli myöskin aika alhaalta...
Kisa meni vielä huonommin. Juttujen laatu senkuin huononi.
Ruudussa näytettään kun Schumi vilkuttaa katsojille, TT: "Mitä mieltä olet JJ tuosta Schumin kypärän taputtelusta? Jokin sisäpiirin jttu?" *REPEÄÄ*
Haajasen päälle jättämä radioyhteys aiheuttaa häiriötä maikkarin lähetyksessä, TT:"Niin, nuo rätinät on pahoja, menee vielä jollekin katsojille leipä väärään kurkkuun, on ne pahoja.... TITITYY TUOMINEN!??!?
Kaikki kotona? Tämä kaiken voi tiivistää yksinkertaiseen väitteeseen ,että Tuominen on surkea.
selostuksesta puuttui adrenaliini. Tuomisen Kyllösmäinen rääkyminen startissa oli lähinnä säälittävää. Asiantuntemus petti pahemman kerran...
KYLLÖNEN TAKAISIN TAI MEIKÄ VAIHTAA TELEVISIOYHTIÖTÄ!
Kisaselostuksesta mielipide:
Näyttää siltä, että Tuominen on ainakin seurannut keskustelua/kritiikkiä selostusasioista, sillä niin moneen kertaan selvästi paikkaili ja naureskeli omille "höpinöilleen".
Ymmärrettävästi taisi olla pientä jännitystä, mutta varmasti kehityskelpoinen selostaja.
Ja Haajanenkin tuntui olevan hyvä selostuksissaan, voisi sopia jopa selostajan saappaisiin.
Näyttää siltä, että Tuominen on ainakin seurannut keskustelua/kritiikkiä selostusasioista, sillä niin moneen kertaan selvästi paikkaili ja naureskeli omille "höpinöilleen".
Ymmärrettävästi taisi olla pientä jännitystä, mutta varmasti kehityskelpoinen selostaja.
Ja Haajanenkin tuntui olevan hyvä selostuksissaan, voisi sopia jopa selostajan saappaisiin.
Bobakki
@f1hog
Tuli kanssa sama mieleen. TOMI, ANNA MEILLE MERKKI!
Sen verran täytyy vielä kommentoida maikkarin lähetyksiä, että miksi ihmeessä kuvayhteyttä ei voida siirtää kisa-alueelle jo hyvissä ajoin n.10-15 min. ennen starttia. Nykyisellään vaan hypitään studion ja kisapaikan väliä. Jos siltä vieraalta halutaan jotakin kysellä niin miksi sen pärstää pitää näyttää ? Kuva kisapaikalle !
Jotakin järkeä myös haastatteluihin. Kimiä haastateltiin monta eri kertaa ja kaikissa se sanoi "katotaan nyt miten käy". Onko noita nyt kaikkia näytettävä ?
Jotakin järkeä myös haastatteluihin. Kimiä haastateltiin monta eri kertaa ja kaikissa se sanoi "katotaan nyt miten käy". Onko noita nyt kaikkia näytettävä ?
Eliel
Detonaattori
- Liittynyt
- 10.10.2000
- Viestit
- 2795
Kuuntelin sitten minäkin ensimmäistä kertaa "tomppaa". Jotenkin jäi vastenmielinen olo miehestä.
Siinä, missä Matti oli positiivinen ja aidosti ja rehellisesti tunnelmaa luova oli Tuominen pikkuvittumaista huumoria viljelevä nilkki. Ei naurattanut yhtään, valitettavasti. Jotkut kommentit olisivat voineet jäädä kokonaan tv:ssä sanomatta. Hieman eri asia on selostaa julkisessa tv:ssä kuin kommentoida kavereille kisaa baaritiskillä...
Ei hyvä, ei hyvä. Sääli....
PS. MATTI TAKAISIN!!!
Siinä, missä Matti oli positiivinen ja aidosti ja rehellisesti tunnelmaa luova oli Tuominen pikkuvittumaista huumoria viljelevä nilkki. Ei naurattanut yhtään, valitettavasti. Jotkut kommentit olisivat voineet jäädä kokonaan tv:ssä sanomatta. Hieman eri asia on selostaa julkisessa tv:ssä kuin kommentoida kavereille kisaa baaritiskillä...
Ei hyvä, ei hyvä. Sääli....
PS. MATTI TAKAISIN!!!
Bobakki
@f1hog
Kyllä tomin paras puoli on se, että hän ei ole niin julmetun tyhmä kuin matti tai eki.
JA HÄKKINEN VAIN 1,2 KIERROSTA JÄLJESSÄ!!!!
JA COULTHARD JÄÄNYT VAIN N. 2 KIERROSTA!!!!
Mutta nää nyt kai pistetään sen ekan lähetyksen piikkiin. Yllättävän vähän haukkui itse kisassa Minardi-tallia, sen sijaan Juan-Bablo sai kyllä maistaa The TT:n sanan säilää.
Pari huulta osui kyllä maaliinkin, mutta kun joka toinen (ja pitkä) lause.....
Matilta ne tuli yleensä spontaanisti ja hyväntahtoisesti (skotti hameet kor....en ollu tuntee vaatt...jne)
Vähän nöyrempää asennetta toivois TT:ltä.
JA COULTHARD JÄÄNYT VAIN N. 2 KIERROSTA!!!!
Mutta nää nyt kai pistetään sen ekan lähetyksen piikkiin. Yllättävän vähän haukkui itse kisassa Minardi-tallia, sen sijaan Juan-Bablo sai kyllä maistaa The TT:n sanan säilää.
Pari huulta osui kyllä maaliinkin, mutta kun joka toinen (ja pitkä) lause.....
Matilta ne tuli yleensä spontaanisti ja hyväntahtoisesti (skotti hameet kor....en ollu tuntee vaatt...jne)
Vähän nöyrempää asennetta toivois TT:ltä.
Adrian Newey
Well-known member
- Liittynyt
- 28.9.2000
- Viestit
- 180
Hei Tuominen on selostanut tasan yhden Gp:n, kun Kyllönen on selostanut jotain 200gp:tä about.
Ei kukaan voi oppia uusia asioita niin nopeasti...ja tyyliä.
Tuominen ei sentään puhu kokoajan vain yhdestä kuljettajasta, vaan huomaa puhua muistakin kuljettajista.
Kyllönen on aikansa elänyt!
Ei kukaan voi oppia uusia asioita niin nopeasti...ja tyyliä.
Tuominen ei sentään puhu kokoajan vain yhdestä kuljettajasta, vaan huomaa puhua muistakin kuljettajista.
Kyllönen on aikansa elänyt!
Kyllähän Tuomisellekin muutamia mokia tuli, kuitenkin ihan ok vaikutelma jäi. Tämä uusi asetelma, jossa myöskin Haajanen on melko aktiivisesti äänessä, vaikutti suhteellisen toimivalta.
Muutamia Tuomisen kommentteja, jotka osuivat korvaan oli:
"Häkkinen on niin hermostunut ettei ota edes kypärää päästään.. Jos sen ottaisi pois niin sieltähän savua nousisi"
...
"Ja sitten palaamme tähän Häkkisen suhisevaan päähän..."
Häkää ei saa koskaan arvostella, sillä mies on kansallissankari. Jos sitä ei huvita ottaa kypärää päästään niin ei sen silloin sitä tarvitse ottaa. Vaikka Tuominen entisenä (ja nykyisenä?) moottoriurheilijana omaisikin omat näkemyksensä siitä koska kypärä tulee ottaa pois niin suurin enemmistö katsojista ei varmasti välitä siitä ottaako Häkä pois kypärän päästään keskeytettyään vai eikö ota. Tällaisissa tilanteissa siis pientä petraamista ja huolellisuutta.
"...saattaa mennä katsojilla aamiasleipä väärään kurkkuun..."
Sinänsä ihan hyvä heitto, mutta kylläpä kuulostaa Kyllöseltä! On hyvä aina välillä keventää tunnelmaa muttei sentään kannata ihan mitä sattuu lausua, ja mielellään jotakin asiaan selkeästi liittyvää kommenttia myöskin kevennysten ollessa kyseessä. Ei tuossa heitossa juurikaan vikaa ollut mutta olisi ehkä parempikin kevennys saattanut löytyä jos olisi vähän enemmän yrittänyt.
Mielestäni selostus oli ihan hyvä.
Muutamia Tuomisen kommentteja, jotka osuivat korvaan oli:
"Häkkinen on niin hermostunut ettei ota edes kypärää päästään.. Jos sen ottaisi pois niin sieltähän savua nousisi"
...
"Ja sitten palaamme tähän Häkkisen suhisevaan päähän..."
Häkää ei saa koskaan arvostella, sillä mies on kansallissankari. Jos sitä ei huvita ottaa kypärää päästään niin ei sen silloin sitä tarvitse ottaa. Vaikka Tuominen entisenä (ja nykyisenä?) moottoriurheilijana omaisikin omat näkemyksensä siitä koska kypärä tulee ottaa pois niin suurin enemmistö katsojista ei varmasti välitä siitä ottaako Häkä pois kypärän päästään keskeytettyään vai eikö ota. Tällaisissa tilanteissa siis pientä petraamista ja huolellisuutta.
"...saattaa mennä katsojilla aamiasleipä väärään kurkkuun..."
Sinänsä ihan hyvä heitto, mutta kylläpä kuulostaa Kyllöseltä! On hyvä aina välillä keventää tunnelmaa muttei sentään kannata ihan mitä sattuu lausua, ja mielellään jotakin asiaan selkeästi liittyvää kommenttia myöskin kevennysten ollessa kyseessä. Ei tuossa heitossa juurikaan vikaa ollut mutta olisi ehkä parempikin kevennys saattanut löytyä jos olisi vähän enemmän yrittänyt.
Mielestäni selostus oli ihan hyvä.
bernie
Guest
kyllä tossa väkisinkin alko nauarattaan,ku tomi yritti heittää jotain matzkuu "teksasin kokeneen huippukuskin kanssa"..ei voi muuta sanoo,kun että kyllä toi kilpailu kuulosti paremmalta matin selostaessa.se matin värikäs persoona kruunasi ne selostustilanteen juuri oikealla tavalla..MATTI TAKAS!!
Noviisi mikä noviisi.. Hyvä selostus jos ottaa huomioon että kaveri oli ensimmäistä kertaa asialla. Tuntui siltä että oli pahasti pihalla moneen otteeseen ja katsoja (jos selostusta kuunteli) pahasti pimennossa. Oltiin Kyltsistä mitä mieltä hyvänsä niin rutiinin saavuttaminen vie vuosia - kuka jaksaa odottaa! Haluan edelleen Kyllösen takaisin.
Führer
Well-known member
- Liittynyt
- 10.8.2000
- Viestit
- 260
Tuominen selosti just niin kuin odotinkin. Eli Kyllönen unohtui tyystin. Saatiin oikea mies selostamoon! Mä katson mieluummin kisaa kuin etsin selostajan mitättömän pieniä virheitä.
Ja Haajaselta myöskin oikein hyvä suoritus. Ei minulla oikeastaan olisi mitään sitä vastaan että Haajanen ja Tuominen välillä vaihtaisi paikkaakin.
Ja Haajaselta myöskin oikein hyvä suoritus. Ei minulla oikeastaan olisi mitään sitä vastaan että Haajanen ja Tuominen välillä vaihtaisi paikkaakin.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Vie tosiaan aikaa saavuttaa rutiini. Silloin nuo 'vitsitkin' tulisivat hiukan luontevammin. Sikäli mikäli ne ovat tosiaan tuiki tarpeellisia.
TT on kehityskykyinen selostaja. Minusta Kollolla ei ollut kuin yksi suunta ja se oli selostuksen tason lasku vuosi vuodelta.
Muutoksien yhteydessä tulee aina vastustajia. Oli kyseessä mikä muutos tahansa. Vie aikansa tottua uuteen. En usko, että paluuta entiseen on, joten kannattaisi hellittää hiukan Kollon kaipuuta. Se voisi alentaa kynnystä sulattaa TT:n selostus.
Joskus Kollostakin huomasi, että tuo vitsi oli ennalta suunniteltu juttu, eikä mikään spontaani reaktio. Sattuipahan mies vaan sanomaan kaikenlaista hauskaa vahingossa.
TT on kehityskykyinen selostaja. Minusta Kollolla ei ollut kuin yksi suunta ja se oli selostuksen tason lasku vuosi vuodelta.
Muutoksien yhteydessä tulee aina vastustajia. Oli kyseessä mikä muutos tahansa. Vie aikansa tottua uuteen. En usko, että paluuta entiseen on, joten kannattaisi hellittää hiukan Kollon kaipuuta. Se voisi alentaa kynnystä sulattaa TT:n selostus.
Joskus Kollostakin huomasi, että tuo vitsi oli ennalta suunniteltu juttu, eikä mikään spontaani reaktio. Sattuipahan mies vaan sanomaan kaikenlaista hauskaa vahingossa.