Erinäisten kysymysten tojck.

Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Palaavatko nämä jälkijunassa heräävät kotiin maitojunalla? Jäävätkö voittajat silloin asemalle?
se, tämä ja tuo pääsevät kalkkiviivoille, muut hämmästelevät hommaa joka toimii kuin junan vessa.
Miten se junan vessa oikeastaan toimii?
Suoraan kiskoille?
Tuosta "suoraan kiskoille" -vessasta on varmaan keksitty AJ:n mainitsema termi "jälkijuna". Jälkihän siitä jää kun skeida putoaa radalle kovassa vauhdissa.
Mulla samanlainen mielikuva sillä en ole huomannut pökäleitä kiskoilla.
Saa olla aika kova pökäle jos aikoo säilyttää päkäleytensä vielä osuttuaan ratapölkkyyn vaikkapa noin 100 km/h nopeudella :idea:.
 
Saa olla aika kova pökäle jos aikoo säilyttää päkäleytensä vielä osuttuaan ratapölkkyyn vaikkapa noin 100 km/h nopeudella :idea:.

En minä sitä niin kirjaimellisesti ajatellut, mutta ei se parissa minuutissa maannu ainakaan.
 
Mistä mahtaa juontaa juurensa sanonta "rikkoa kuparinen" kun jääkiekossa maalivahti päästää ensimmäisen maalin taakseen siinä ottelussa?

MuroBBS sanoi:
Ennen vanhaan sanottiin kuparirenkaista tehtyjä ketjuja "kuparisiksi", ja näillä kuparisilla yhdisteltiin sitten esim. kahdet hevosrattaat yhteen.
Joskus kuparisen lukituslenkki ei toiminut ja sitten piti rikkoa kuparinen.

Näin naapurista.
 
Kenen vastuulle kuuluu kerrostalo-osakeasunnon keittiön kattoon ruuvatun loisteputkivalaisimen rungon vaihto.

a) Osakkaalle?
b) Taloyhtiölle?

Nyt tekisi mieli vääntää vitsiä uudesta asuntoyhtiölaista, mutta jätän vinoilun sikseen :o

Vaihda itse, pääset helpommalla ja yhtiö halvemmalla.
 
Kenen vastuulle kuuluu kerrostalo-osakeasunnon keittiön kattoon ruuvatun loisteputkivalaisimen rungon vaihto.

a) Osakkaalle?
b) Taloyhtiölle?

Yleisesti valaisin kuuluu osakkaan kunnossapitovastuulle. Oli se sitten mallia kattoon ruuvattu tai riippuva. Yhtiön kunnossapitovastuu valaisinten kohdalla ulottuu normaalisti sähköjohdon päähän. Yhtiössänne on voitu sopia asiasta myös toisin.

Kiinteä valaisin vertautuu helposti vaikkapa huoneistosaunan seinään ruuvattuun kiukaaseen, joka on myös osakkaan kunnossapitovastuulla.
 
Viimeksi muokattu:
Haa

Tämä ei ratkea ilman lisätietoja. Jos ratkeaa sittenkään.

aaa) kuuluuko valaisin huoneiston alkuperäisvarusteisiin, vai onko se mahdollisesti aiemman asukkaan/osakkaan asentama tai asennuttama?

Ei ole alkuperäinen, koska alkuperäinen hajosi ja sen paikalle asennettiin aikoinaan vastaava valaisinrunko. Vaihdon syynä oli siis alkuperäisen rikkoutuminen.

muokatu: Niin onhan se alkuperäisvaruste. Kuten kerrostalojen keittiön valaisin usein on.

pee) mikä on vaihdon syy? (siksi kun tekee mieli, siksi kun haluan eri pituisen/värisen/mallisen jne, siksi että nykyinen on viallinen)

Nykyinen valaisin ei enää toimi. Siis viallinen on. Taas. Valoa ei tule, vaikka loisteputki on vaihdettu uuteen.

gee) lisäksi asiaan voi vaikuttaa yhtiössä mahdollisesti paikallisesti sovitut menettelytavat osakkaan <--> yhtiön välisestä kunnossapitovastuun jakautumisesta (eli noudatetaanko yhtiössä yleistä kiinteistöliiton vastuunjakotaulukkoa, vai onko siitä poikettu)

Asiasta ei ole tietoa saatavilla tähän hätään.
 
Viimeksi muokattu:
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös