F1-Uutisia 2016

[markot]

Ihmettelen Ferrarin valintoja koska heidän autonsa on Mersua hellempi pehmeille renkaille....

 

[Antsa Rieppo]

Torolla 3 softia, Red Bullilla 1.

 

[Tallipäällikkö]

Huhujen mukaan Renaultin tehdastiimin Kevin Magnussen ja Red Bullin Daniel Ricciardo ovat saamassa Kanadaan luvatun moottoripäivityksen jo Monacoon.

 

[Tallipäällikkö]

Unkariin kisaan renkaat ovat keskikova, pehmä ja superpehmeä.
Lähde: pirelli.com

 

[ToXiCiTy]

Ihmettelen Ferrarin valintoja koska heidän autonsa on Mersua hellempi pehmeille renkaille....

Onko tälle myytille jotain konkreettisia todisteita?

 

[Antsa Rieppo]

Unkariin kisaan renkaat ovat keskikova, pehmä ja superpehmeä.
Lähde: pirelli.com

:nope: Miksi? Miksi mediumit tuonne tylsistämään kisaa?

 

[Formunaattor]

:nope: Miksi? Miksi mediumit tuonne tylsistämään kisaa?

Viime vuonna taisi olla vaihtoehdot medium ja soft, joten supersofti uutena vaihtoehtona on ihan hyvä valinta.

Tosin kyllä soft, s-soft ja u-soft olisi varmasti ollut vielä mielenkiintoisempi yhdistelmä.

 

[Bleu]

Tällä kaudella jokaisessa jo ilmoitetussa kisassa on ollut samat kaksi rengaskovuutta tarjolla kuin viime vuonnakin ja sitten yksi vielä pehmeämpi, paitsi Sotshissa jossa kolmas rengaskovuus oli kovempi kuin viime kaudella.

 

[formulajooseppi]

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/artikkeli/mclarenilla-leveat-puheet-olemme-selvasti-ferraria-edella/5907034

Mitäs tähän nyt sanoisi. Mclaren Ferrarin edellä Monacossa? Hmmm. Mitäs tarkoittaa näin maallikolle tuo sana "runko" näissä vehkeissä?

Linkissä Eric Boullier arvelee, että McLaren on yhtä hyvä rungoltaan kuin Red Bullilla ja Mercedeksellä.

 

[Cmoney]

Nyt hyvä nähdä nyky-Kimin ja -Fernandon tasoerot jos Buliee kerran kertoo tuon asian noin olevan.

 

[ohjeah]

Kovat on puheet Boullierilla, jos tuollaista on todella sanonut. Hauska olisi nähdä alkuperäinen haastattelu. Varsinkin se, että jo viime kaudella olisivat olleet rungoltaan kolmanneksi paras kuulostaa melko lennokkaalta..

 

[Antsa Rieppo]

Kovat on puheet Boullierilla, jos tuollaista on todella sanonut. Hauska olisi nähdä alkuperäinen haastattelu. Varsinkin se, että jo viime kaudella olisivat olleet rungoltaan kolmanneksi paras kuulostaa melko lennokkaalta..

Näin on. Eikös viime vuotinen syönyt renkaita ihan tolkuttomasti? Vai selittävätkö he ne sitä sillä, että piti ajaa pienillä 'siivillä', kun tehoa ei ollut?

 

[F1-fani82]

Kovat on puheet Boullierilla, jos tuollaista on todella sanonut. Hauska olisi nähdä alkuperäinen haastattelu. Varsinkin se, että jo viime kaudella olisivat olleet rungoltaan kolmanneksi paras kuulostaa melko lennokkaalta..

Maallikosta saattaa kuullostaa, mutta kai ne jotain simulaatioita ovat tehneet esim. Mercedeksen moottorien spekseillä väitteiden tueksi. En ihan jaksa uskoa, että noin ammattimainen tiimi heittää ihan legendaa ilman jotain taustatukea. Olisiko jälleen tämä julkinen avautuminen painetta Hondalle? Rungolla itse ainakin käsitän auton ilman moottoria ja vaihteistoa. Kuten Salmisen Jonekin tuossa heitti, ovat joutuneet lisäksi varmaan käyttämään liian pientä siipeä, jotta saavat edes välttäviä suoranopeuksia. Moottorin tehottomuus tuo kyllä monenlaisia ongelmia, ei pelkästään huonot huippunopeudet. Huippunopeutta kun parannetaan, heikkenee pito jne.

 

[Antsa Rieppo]

Iltapäivälehtien huhuilut siirretty F1-vapaalle.

http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=42658

 

[ToXiCiTy]

Iltapäivälehtien huhuilut siirretty F1-vapaalle.

http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=42658

Mitäs vittua? Minkä julkaisujen uutisia tänne sitten saa laittaa?

 

[Antsa Rieppo]

Mitäs vittua? Minkä julkaisujen uutisia tänne sitten saa laittaa?

Varmaan uutisia Formula 1:kkösistä? Tehostaako kiroaminen viestiäsi?

6. Formula 1 -asiapuolelle saa perustaa vain asiallisesti perusteltuja ja itse sarjaan liittyviä F1-ketjuja. Esimerkiksi kuljettajien yksityiselämää koskevat jutut eivät kuulu näihin, vaan niistä voi keskustella F1-vapaalla. Yksittäiset chat-kommentit eivät tälle alueelle kuulu kaikkialla reaaliaikaisia kisaseurantaketjuja lukuunottamatta.

7. Iltapäivälehtitason otsikot pitää sijoittaa F1-vapaaseen. F1-vapaan puolella chattailu on sallittua ja keskustelu muutenkin rennompaa.

Mahtuuhan tuonne Vapaan puolelle noita 'viihdesivuston uutisia'. Robin ja Minttu jututkin sinne.

 

[F1-fani82]

Varmaan uutisia Formula 1:kkösistä? Tehostaako kiroaminen viestiäsi?



Mahtuuhan tuonne Vapaan puolelle noita 'viihdesivuston uutisia'. Robin ja Minttu jututkin sinne.

Robin Minttu-jutut ymmärrän, koska eivät liity milläin lailla formuloihin.

Uutisesa epäröitiin, ajaako Hamilton Monacossa, sekin kuuluu vapaalle? Onko tässä järkeä?

 

[Dino246]

Kyllä minä sanoisin että jos uutisessa spekuloidaan sitä hyllyttääkö Mersu Hamiltonin Monacon kisasta, niin se on kyllä enemmän ihan F1-uutinen kuin joku F1:iin liittyvä viihdeuutinen. Sen ymmärrän kyllä että nämä "Hamilton ja Pussy Cat" erosivat -uutiset heitetään vapaan puolelle.

 

[Antsa Rieppo]

Niin, siirsin uutiseen vastauksineen F1-vapaalle vasta kun se osoittautui uutisankaksi. Mutta jos haluatte jatkaa tästä, niin Ylläpidon puolella, kiitos.

 

[JoneZi]

http://www.motorsport.com/f1/news/red-bull-and-toro-rosso-agree-new-renault-deals-741595/

Red Bull ja Toro Rosso ovat solmineet kaksivuotisen moottorisopimuksen Renaultin kanssa. Kumpikin talli saa uudelleenbrändätä koneensa, eli Toroonkin saattaa ilmestyä TAG Heuerin logot.