F1-uutisia

[Misa1]

No onpa naurettavaa vääntöä Häkän kommenteista?!?

Kimi itsekkin sanoi, ja sehän on selvä muutenkin, että tämän jälkeen varmaan tulee väkisin lisää paskaa niskaan. Enemmän joutuu tekemään sponssi ja muita promo hommia. Nehän ei ihan ole siis sitä mielenkiintoisinta puuhaa, ei Häkän, eikä Kimin mielestä.

Joten mitä ihmettä, miks hyökkäys jotain noinkin normaalia kommenttia kohtaan? :nope:

Ja lisäksi, Häkä kommentoi entisen työnantajansa kuskeja, jotka eivät päässeet oikein missään vaiheessa rytmiin ja vauhtiin. Niin eikö tuo ole kommentti joka kertoo siitä, ettei Häkä ollut tyytyväinen niiden kuljettajien suorituksiin? Täysin oikeutettu kommentti! Toki täytyy ottaa huomioon, että Alonsolla oli vanha kone, joten siltä osin vauhdin puute oli ymmärrettävää.

Siihen päälle Häkä onnittelee Kimiä mestaruudesta!

Nouskaa sieltä jostain omituisesta kaivosta ja oppikaa ymmärtämään selkeitä kommentteja missä ei ole katkeruuden tai kateuden häivää, päinvastoin opastavaa ja asiantuntevaa kommentointia, prkl! :jaska:

 

[patriot]

No onpa naurettavaa vääntöä Häkän kommenteista?!?

Kimi itsekkin sanoi, ja sehän on selvä muutenkin, että tämän jälkeen varmaan tulee väkisin lisää paskaa niskaan. Enemmän joutuu tekemään sponssi ja muita promo hommia. Nehän ei ihan ole siis sitä mielenkiintoisinta puuhaa, ei Häkän, eikä Kimin mielestä.

Joten mitä ihmettä, miks hyökkäys jotain noinkin normaalia kommenttia kohtaan? :nope:

Ja lisäksi, Häkä kommentoi entisen työnantajansa kuskeja, jotka eivät päässeet oikein missään vaiheessa rytmiin ja vauhtiin. Niin eikö tuo ole kommentti joka kertoo siitä, ettei Häkä ollut tyytyväinen niiden kuljettajien suorituksiin? Täysin oikeutettu kommentti! Toki täytyy ottaa huomioon, että Alonsolla oli vanha kone, joten siltä osin vauhdin puute oli ymmärrettävää.

Siihen päälle Häkä onnittelee Kimiä mestaruudesta!

Nouskaa sieltä jostain omituisesta kaivosta ja oppikaa ymmärtämään selkeitä kommentteja missä ei ole katkeruuden tai kateuden häivää, päinvastoin opastavaa ja asiantuntevaa kommentointia, prkl! :jaska:

Loistava puheenvuoro vanhemmalta forumistilta. :ahem:

 

[Teme-84]

No mutta herrajumala, minähän otinkin vain kantaa siihen osaan Mikan kommentista josta en pitänyt eli kun sääli ja puolusteli McLarenia. Edelleenkin toistan ettei siinä ole mielestäni mitään säälimisen aihetta. Muuten ihan jees settiä Mikalta koskien mm. Kimiä.

 

[jps]

Osoittaa hyvää kypsyyttä tuo muiden, tässä tapauksessa Häkkisen, kommenttien arviointi. Niiltä osin kuin olet samaa mieltä, kommentit ovat fiksuja, niiltä osin joista olet eri mieltä, ne ovat täysin käsittämätöntä skeidaa.

 

[Teme-84]

Osoittaa hyvää kypsyyttä tuo muiden, tässä tapauksessa Häkkisen, kommenttien arviointi. Niiltä osin kuin olet samaa mieltä, kommentit ovat fiksuja, niiltä osin joista olet eri mieltä, ne ovat täysin käsittämätöntä skeidaa.

Lopeta nyt jo hyvän sään aikana asioiden laittaminen mun päähän. Minähän sanoin jo että Mikalta haastattelussa ihan OK settiä esim. Kimistä. Ja luetaan ne viestit

 

[jps]

Lopeta nyt jo hyvän sään aikana asioiden laittaminen mun päähän. Minähän sanoin jo että Mikalta haastattelussa ihan OK settiä esim. Kimistä. Ja luetaan ne viestit

Mitä kohtaa sitten aiemmassa kommentissani et ymmärtänyt?

 

[JPP]

Osoittaa hyvää kypsyyttä tuo muiden, tässä tapauksessa Häkkisen, kommenttien arviointi. Niiltä osin kuin olet samaa mieltä, kommentit ovat fiksuja, niiltä osin joista olet eri mieltä, ne ovat täysin käsittämätöntä skeidaa.

Sama homma se on täällä muiden kirjoittajien viestien kommentoinnissakin. Harvemmin tulee väitettyä vastaan sellaisille jotka ovat asioista samaa mieltä.

 

[jps]

Se, että on eri mieltä toisen kanssa ei tarkoita sitä, että ko. väite on ihan tuubaa, onpahan vain eri mielipide. Uskomattoman voimakkaasti otetaan kantaa asioihin mitkä perustuvat fanittamiseen tai kilpailevan tallin inhoamiseen. Unohdetaan että asioilla on yleensä vähintään kaksi puolta, joista totuus on harvemmin puhtaasti toisen esittämä, mikäli absoluuttista totuutta ylipäätään on. Pitäisi hyväksyä, että erilaisia mielipiteitä on ja hyvä niin. Ei se toista tyhmäksi tai kusipääksi tee jos ei ole samaa mieltä.

 

[mjk]

Käsilaukut heiluu! Häkkinen on Mersun mies nyt ja aina, kommentit täten ihan ymmärrettäviä. Itse en ole Mikan persoonasta koskaan pitänyt, toki kannatin Suomalaisena kuskina.

Tuossa Brasilian GP:n alla IRC-kanavalla sanoin tuon saman mielipiteeni Mikan persoonasta, sillon tuomittiin täysin takinkääntäjänä, aivan kun olisin palvonut Mikan persoonaa mestaruusvuosina ja nyt Kimin kannattaja tuomitsisin lausunnot sen takia.

 

[kristian.s]

Niin ja saman henkilön kanssa voi olla sekä samaa että eri mieltä. Se, että Mika valittelee kuinka vakoiluskandaali on koetellut McLaren-tallia henkisesti ja samaan hengenvetoon toteaa, ettei sunnuntain tapahtumat olleet oikeudenmukaisia ei ehkä ole kovin yllättävää ottaen huomioon Mikan McLaren-kytkökset. Ymmärrän kuitenkin, että moinen kommentti tuomitaan ja rehellisyyden nimissä se on mielestäni ihan perusteltuakin. Vakoilusta juuri kiinnijääneen tallin asettaminen "uhrin" asemaan on kieltämättä hieman outoa. Olkoon ne taustat mitkä tahansa.

 

[WebSlave]

Vakoilusta juuri kiinnijääneen tallin asettaminen "uhrin" asemaan on kieltämättä hieman outoa.

Se, että tuomitaan yhdestä asiasta ei tarkoita sitä, etteikö voisi kärsiä vääryyttä toisessa asiassa.

 

[SOKO]

Itse arvostan hieman enemmän sellaista urakehitystä, jossa kuljettaja ajaa useammassa kuin yhdessä tallissa ollessaan uransa huipulla. Tuo uuteen talliin sopeutuminen ja sen tuomat vaihtelevat tilanteet tuovat nimittäin mukavaa lisäjännitystä ykkösiin.

Se, että Häkkinen antaisi lausuntoja, joissa ei mitenkään näkyisi hänen pitkä uransa McLarenilla olisi kuitenkin käsittämätöntä ja typerää. Kokonaisena luettuna hänen lausuntonsa oli diplomaattinen enkä näe siinä mitään tuomittavaa.

Muistan myös, että yhdessä vaiheessa televisiossa näkyi pätkä Häkkisestä onnittelemassa Räikköstä ja se oli Häkkiseltä täysin vilpitön jopa riehakas onnittelu, kuten suomalaiselta kuljettajalta odottaakin. McLaren kytkös ei ts. painanut vaa-assa niin paljon, että Kimin onnitteleminen vilpittömästi olisi ollut mahdotonta. Ei siis tässäkään suhteessa mitään moitittavaa Häkkisen käytöksessä.

 

[Troy]

Sitä kannattaisi eniten ihmetellä, että milloinkohan Bernie-setä onnittelee Kimiä? Jos on, niin eipä ole ainakaan otsikoissa ollut, tai sitten on vaan mennyt tyystin ohitse.

 

[Lisko]

http://www.autosport.com/news/report.php/id/63608 Siis onko Mikalle maksettu noista kommenteista vai mihin asti Mikan McLaren -ylilojaaliuden mittasuhteet vielä kohoaa? Kehtaa puolustella tiimiä ja että kisan aikana tuumannut "tämä ei ole oikeudenmukaista" Itseltäni kun ei kyllä liikene kyllä minkäänlaisia sympatioita McLarenin suuntaan. Se kun oli nimenomaan ja vain ja ainoastaan oikeuden voitto kun Kimi voitti maailmanmestaruuden eikä Hamilton.

Mistäköhän se Mikakin näitä kommentteja vetää? eihän Räikköstä ole ennenkään mitkät pressuret kiinnostaneet

 

[Pyranha]

Sitä kannattaisi eniten ihmetellä, että milloinkohan Bernie-setä onnittelee Kimiä? Jos on, niin eipä ole ainakaan otsikoissa ollut, tai sitten on vaan mennyt tyystin ohitse.

Mahtaako tuota edes tapahtua. Tuonne formula1.com:iin on näköjään ilmestynyt elwistä vuolaasti ylistävä artikkeli siinä missä vastaavaa olisi ehkä voinut odottaa tuoreesta mestarista. Erityisen huvittavaa on kohta "Yes, the world title may be Kimi Raikkonen’s, but....".

Katkeraa on, kovin katkeraa muahahahaha.

 

[Lancer]

Sitä kannattaisi eniten ihmetellä, että milloinkohan Bernie-setä onnittelee Kimiä? Jos on, niin eipä ole ainakaan otsikoissa ollut, tai sitten on vaan mennyt tyystin ohitse.

Kimi ei olekaan päässyt tänne: http://www.formula1.com/teams_and_drivers/hall_of_fame/

Alonson voitettua mestaruus ei mennyt kauaa kun oli jo tuolla.

 

[Banaani]

Se, että Häkkinen antaisi lausuntoja, joissa ei mitenkään näkyisi hänen pitkä uransa McLarenilla olisi kuitenkin käsittämätöntä ja typerää. Kokonaisena luettuna hänen lausuntonsa oli diplomaattinen enkä näe siinä mitään tuomittavaa.

En osaa kuvitella että Schumi rynnisi varikolla riehakkaasti onnittelemaan Heidfeldia, Vetteliä tai jotain muuta sakua jos se voittaisi mestaruuden muulla kuin Ferrarilla.

 

[Aqualizer]

Mistäköhän se Mikakin näitä kommentteja vetää? eihän Räikköstä ole ennenkään mitkät pressuret kiinnostaneet

Häkkinen tulee yllättymään Kimin paineensietokyvystä ensi kaudella :wink:
Jotenkin Räikkönen tuntuu mentaalipuolella olevan sellainen tefloni, että mitkään paineet ei vaan kiinnosta

 

[talakem]

Kovaa nyt Briteillä..

Edie Jordan adds voice to conspiracy theories.

Eli hemmo vaatii Dennisiltä selitystä miksi Lewis otettiin sisään kolmekertaa...
Miksi auto pysähty ja niin edespäin...

http://www.totalf1.com/view-article.php?newsid=233837

 

[jameson]

ja tunnelma kiristyy siellä. ei ole mäkillä nyt helppoa