F1-uutisia

[Misa1]

No mieluummin venakko kuin kotmainen, mutta kyllähän kyse on näkökulmasta onko se murha vai ei. Tarkkaan harkittu tappaminen täyttänee myös murhan tunnusmerkin.
edit. Ruandassa hutut pisteli tuhansia lapsia kirkoissa ja kouluissa silpuiksi. oli sisällissota, jotkut puhuvat silti kansanmurhasta...
sori OT.

Noh kai se on hieman eriasia nirhata niitä vihulaisia jotka yrittää nirhata sinut. Näkökulma kysymys tietty mut kyllä suomen sotilaiden tapauksessa voidaan puhua aika pitkälti itsepuolustuksesta. Joten en sanoisi murha, tappo kylläkin. Niiden tunnusmerkit kun ovat noin niinku lakipykälien mukaan hieman erilaiset.

Käyttäisin Häyhästä ennemmin sanaa sankaripuolustaja tai sankaritappaja. Ei kuulosta niin pahalle. Tappaja kun on jotenkin hyväksytympi nyky-yhteiskunnassa, kuten nämä suomen tappajat Forsberg ja kumpp.

 

[Mickey]

Noh kai se on hieman eriasia nirhata niitä vihulaisia jotka yrittää nirhata sinut. Näkökulma kysymys tietty mut kyllä suomen sotilaiden tapauksessa voidaan puhua aika pitkälti itsepuolustuksesta. Joten en sanoisi murha, tappo kylläkin. Niiden tunnusmerkit kun ovat noin niinku lakipykälien mukaan hieman erilaiset.

Käyttäisin Häyhästä ennemmin sanaa sankaripuolustaja tai sankaritappaja. Ei kuulosta niin pahalle. Tappaja kun on jotenkin hyväksytympi nyky-yhteiskunnassa, kuten nämä suomen tappajat Forsberg ja kumpp.

Näkökulmaa on tosiaan siinä, että ottaako itse näköönsä vai vihollinen.

Kyseessä ei kuitenkaan ole mielestäni tappo kuin tappo, on vähän eri asia tappaa puolustussodassa vihollinen kuin naapurinsa. :tongue:

Sotasankari tai sankaripuolustaja sopisi hyvin.

 

[mjk]

Mitä helvettiä, luulin avanneeni Uutistopicin :thumbup:

Täyteuutinen:

Olympys sponsoroi tällä kaudella McLarenia eikä Ferraria. (MTV)

 

[Black Leopard]

Williams-pomo haluaa käännetyn lähtöjärjestyksen......

Täysin typerä ehdotus. Sirkuspelleilyä tulee olla vain sirkuksessa, ei autourheilun kuninkuusluokassa.

 

[Ghost_Glove]

Nyt ne sadekumit on kans tosiaan merkattu:

Vesipyöriähän on kait vaan kahta erilaista? ainakin siis kuvioltaan?
Kait niiden seoskin samana pysyy??

 

[Ghost_Glove]

Viikon tärkeimmät uutiset

Kyllä ne vaan on vihreetä porukkaa:

Ja olisko RB pomolle tullu pieni kaljamaha??

 

[JPP]

Joten en sanoisi murha, tappo kylläkin.

Mun mielestä vähentäminen olisi ihan hyvä nimitys. Ja sori kun jatkan off-topikkia.

 

[Mediaprofeetta]

Täysin typerä ehdotus. Sirkuspelleilyä tulee olla vain sirkuksessa, ei autourheilun kuninkuusluokassa.

samaa mieltä. ei tuossa ole mitään järkeä. siis pakotetaan kuskist sellaiseen asemaan, jossa joutuu ohittelemaan? helvetti miten tyhmää. siinähän menee puolet koko lajin jännityksestä kun taas keinotekoisesti luodaan taphtumia radalle. koko lajista tehdään valmiiksi pureskeltua huttua.

kannattaisi päättäjien varmaan hetki miettiä, että kuinka ollaan ylipäätään tultu näin surkeaan jamaan, jossa moiset typerät sääntöuudistukset käyvät edes mielessä. alkaa vähän jo epätoivo näkyä.

 

[Ronttu]

HEH Massa!

Meinas safkat lentää ruutuun kun luin tän: Massa toivoo parempaa tuuria Australiaan.

oli pakko laittaa tälläne paska uutinen. Mut Massa se jaksaa onnesta jauhaa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/03/622773

 

[formulastara]

Noh kai se on hieman eriasia nirhata niitä vihulaisia jotka yrittää nirhata sinut. Näkökulma kysymys tietty mut kyllä suomen sotilaiden tapauksessa voidaan puhua aika pitkälti itsepuolustuksesta. Joten en sanoisi murha, tappo kylläkin. Niiden tunnusmerkit kun ovat noin niinku lakipykälien mukaan hieman erilaiset.

Käyttäisin Häyhästä ennemmin sanaa sankaripuolustaja tai sankaritappaja. Ei kuulosta niin pahalle. Tappaja kun on jotenkin hyväksytympi nyky-yhteiskunnassa, kuten nämä suomen tappajat Forsberg ja kumpp.

Njoo, mutta kyseessähän on ihan vaan terminologian määrittelykysymys. En nyt ota kantaa siihen, mikä kuulostaa pahalle tai hyvälle. Uskoisin kuitenkin suomalaisten näkevän ryssät helpommin murhaajien roolissa, vaikka ihan perussotaa sieltäkin päin käytiin, oli sitten hyökkäystä tai puolustusta. Ainahan se on niin, että viholliset on murhaajia, ja omat pojat sankareita. Mielenkiintoinen kysymys on se, että kun Suomen pojat hyökkäsi, oliko se hyökkäystä vai puolustamista?

huom. kunnioitan sotaveteraaneja.

 

[Lancer]

Mielenkiintoinen kysymys on se, että kun Suomen pojat hyökkäsi, oliko se hyökkäystä vai puolustamista?

Se oli sellainen "vastavarkaus", eli ryöstetään ryöstetty omaisuus takaisiin. Vähän niin jos pikku-Ville ryöstäisi pikku-Kallelta leluauton kesken kaiken, ja Kalle hakisi sen sitten yöllä takaisin itselleen, Villen tietämättä.

Tosin Hitler sai ylipuhuttua Suomen rosvoamaan vähän muutakin kuin menetetyn Karjalan...

 

[Vice]

HEH Massa!

Meinas safkat lentää ruutuun kun luin tän: Massa toivoo parempaa tuuria Australiaan.

oli pakko laittaa tälläne paska uutinen. Mut Massa se jaksaa onnesta jauhaa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/03/622773

Mitäs paskaa uutista tossa nyt on?

 

[Ghost_Glove]

HEH Massa!

Meinas safkat lentää ruutuun kun luin tän: Massa toivoo parempaa tuuria Australiaan.

oli pakko laittaa tälläne paska uutinen. Mut Massa se jaksaa onnesta jauhaa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/03/622773

Joo uutisenahan toi on ihan ok ja tottahan se puhuu...
Ei oo Aussien kisa Massalta menny kauheen putkeen...

Mutta totta on tuokin, että kauheen laajalle on levinnyt toi Massan propaganda siitä, että paremmalla onnella hän olis ollut mukana mestaruustaistossa.
Jopa Ferrarin johtoa myöten ja meidän asiantuntevaa Maikkarin formulasivustoa myöten...
Eipä sillä, että onhan se itsestään selvää, ettei sitä seikkaa, että Kimi vastaavasta huonosta tuurista välittämättä oli mukana taistelussa ja vielä voitti sen!!

Kimille! :thumbup:

 

[Mediaprofeetta]

Mitäs paskaa uutista tossa nyt on?

ei sinänsä mitään, mutta ottaen huomioon Massan jo legendaarisiksi nousseet tuuriselittelyt...

 

[Black Leopard]

Kyllähän Massalla on varsin hyvät ja kattavat perustelut tuolle lausunnolle. Viidestä Melbournen kisasta kaksi kun on loppunut ensimmäiseen mutkaan, kerran on paukkunut kone ja kaksi kertaa kisa on mennyt täydellisesti piloille jo aika-ajoissa (kummallakin kerralla vailla omaa syytä).

 

[Mangelo]

HEH Massa!

Meinas safkat lentää ruutuun kun luin tän: Massa toivoo parempaa tuuria Australiaan.

oli pakko laittaa tälläne paska uutinen. Mut Massa se jaksaa onnesta jauhaa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/03/622773

Massan ei kannattais liikaa molottaa tuosta tuurista, koska hänellä tuntuu ote herpaantuvan turhan helposti muutenkin pienistä vastoinkäymisistä. Ellei massa paranna suoritustasoaan haasteellisissa erikoistilanteissa, ei hänestä koskaan tule maailmanmestaria.

 

[lahtiska]

Heidfeldin mielipide mclarenin lähdöstä:

McLarenin F1-tallin MP4-23-auto lähtee muita nopeimmin liikkeelle, kun lähtövalot vaihtuvat, arvioi BMW-kuski Nick Heidfeld. Heikki Kovalaiselta ja Lewis Hamiltonilta on näin ollen mahdollisesti luvassa huippustartti Australian GP:ssä.

Automaattinen lähtöjärjestelmä poistui F1-autoista täksi kaudeksi, joten lähtöjen pitäisi olla aiempaa enemmän kiinni kuljettajan kaasujalan herkkyydestä.

- McLarenin on täytynyt kehittää lähtöjärjestelmä, joka mahdollistaa Hamiltonille ja Kovalaiselle kiihdytyksen, vaikka moottorin kierrosluku on vain 9 000. Me tarvitsemme selvästi korkeamman kierrosluvun, kun aloitamme kiihdytyksen, Heidfeld kertoi RTL:n siteeraamassa Sport Bild -lehdessä.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/03/622918

 

[Hevimies]

Heidfeldin mielipide mclarenin lähdöstä:

McLarenin F1-tallin MP4-23-auto lähtee muita nopeimmin liikkeelle, kun lähtövalot vaihtuvat, arvioi BMW-kuski Nick Heidfeld. Heikki Kovalaiselta ja Lewis Hamiltonilta on näin ollen mahdollisesti luvassa huippustartti Australian GP:ssä.

Automaattinen lähtöjärjestelmä poistui F1-autoista täksi kaudeksi, joten lähtöjen pitäisi olla aiempaa enemmän kiinni kuljettajan kaasujalan herkkyydestä.

- McLarenin on täytynyt kehittää lähtöjärjestelmä, joka mahdollistaa Hamiltonille ja Kovalaiselle kiihdytyksen, vaikka moottorin kierrosluku on vain 9 000. Me tarvitsemme selvästi korkeamman kierrosluvun, kun aloitamme kiihdytyksen, Heidfeld kertoi RTL:n siteeraamassa Sport Bild -lehdessä.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/03/622918

Eihän macci saanut etua siitä että kehitti ecu:n einän..? :thumbfh:

 

[Oberfeldwebel]

Eihän macci saanut etua siitä että kehitti ecu:n einän..? :thumbfh:

Eipä.. :thumbfh:

 

[Rusina]

Tästä oli huhuja helmikuun lopulla. Sanoivat, että McLaren tuntisi järjestelmän kuin omat taskunsa kun muut ovat opettelemassa sitä ja siitä johtuisi kyseinen ero.. Muutaman kisan verran saisivat hyötyä..