F1-uutisia

[Vettel2011]

Hauska tossa oli juuri se, että David tiesi sen ja silti ampu menemään.

 

[Calvin]

Millä perusteella Massaan on panostettu enemmän? Koska sillä on kiva selittää Kimin heikko menestys Felipeä vastaan? Ajatus siitä, että Ferrari maksaa Räikköselle täysin omissa sfääreissään olevaa liksaa ja panostaa sitten Massaan, on kovin järjenvastainen.

Eiköhän "heikko" ole kuitenkin hieman väärä adjektiivi (joka kuitenkin kertoonee sinun ajatuksenjuoksustasi, ns. freudilainen lipsahdus). Odotettua heikompi kyllä, mikä on eri asia.

No joka tapauksessa, varmaankaan mitään virallista politiikkaa suuntaan tai toiseen ei ollutkaan. Siinä mielessä varmaankin pyrittiin tasaveroiseen kohteluun. Mutta jokainen joka on on ollut joskus duunissa, tietää ettei asiat aina mene niin yksinkertaisesti. On kaikenlaisia kuppikuntia ja pomon lellikkejä jne. Lisäksi, jos on niin, että Kimi oli Todtin ja hänen "aikalaistensa" valinta Ferrarille, ei niinkään Monten ja tämän uudemman johtoryhmän, on tilanne voinut muuttua heti 2007 jälkeen ja jo sen aikanakin.

 

[vaijerimies]

David. :alppu:

Mies ei ole kovin menestynyt, mutta tuossa skotissa on aina ollut särmää.

 

[Bobakki]

Eiköhän "heikko" ole kuitenkin hieman väärä adjektiivi (joka kuitenkin kertoonee sinun ajatuksenjuoksustasi, ns. freudilainen lipsahdus). Odotettua heikompi kyllä, mikä on eri asia.

Ei se lipsahdus ollut, vaan ihan mietitty sanavalinta tarkoituksena hitusen provosoida.

No joka tapauksessa, varmaankaan mitään virallista politiikkaa suuntaan tai toiseen ei ollutkaan. Siinä mielessä varmaankin pyrittiin tasaveroiseen kohteluun. Mutta jokainen joka on on ollut joskus duunissa, tietää ettei asiat aina mene niin yksinkertaisesti. On kaikenlaisia kuppikuntia ja pomon lellikkejä jne. Lisäksi, jos on niin, että Kimi oli Todtin ja hänen "aikalaistensa" valinta Ferrarille, ei niinkään Monten ja tämän uudemman johtoryhmän, on tilanne voinut muuttua heti 2007 jälkeen ja jo sen aikanakin.

Tämä lienee lähellä totuutta. Syy, miksi minä kommenttiin tartuin oli, että Kimin kannalta myönteiset jutut menevät täällä läpi täysin kakistelematta, negatiivisia taas ei haluta hyväksyä silloinkaan, kun niissä on perääkin. Rossin kommentit olivat minustakin yliampuvia, mutta millä ihmeen perusteella tallin fokus on taas siirtynyt Räikköseen Massan loukkaannuttua? Autoon ei ole edes tullut uusia osia Unkarin jälkeen, eli Kimi on tehnyt suorituksensa tällä lellipentu Felipen toiveiden mukaan kehitetyllä koslalla. Kisaviikonlopun säätötyössä panostus nyt tuskin kuitenkaan näkyy, molemmat voivat varmasti säätää auton mielensä mukaan toisesta riippumatta.

 

[Calvin]

Bobbi,

Eipä tuohon ole lisättävää juurikaan. Ehkä se olisi ollut mielenkiintoista nähdä jos Kimi olisi tullut talliin samaan tapaan kuin Schumi tuli, eli mukanaan joukko insinöörejä jotka tietävät tarkalleen mitä Kimi autoltaan haluaa. Nyt on pieni epäilys, ettei Ferrarilla koskaan täysin ymmärretty millaisella autolla Kimi tekee sitä tulosta josta hänelle niin paljon maksettiin.

Ehkä sen voisi vielä lisätä, että Schumin roikkuminen Ferrarilla vaikkei mitään selvää roolia näytä olevan, voi olla osaltaan vaikuttamassa siihen miten autoa ja tallin toimintaa kehitetään. On vaikea uskoa että Schumilla olisi ollut erityistä halua nähdä Kimin pärjäävän hyvin, varsinkaan Massaa vastaan. Samoin epäilen, että Schumi ei myöskään halua nähdä Alonson pärjäävän erityisen hyvin, ainakaan Massan kustannuksella. On täysin mahdollista että tallissa on sisällä jokinlainen Schumi-blokki joka voi vaikeuttaa tallin toisen kuljettajan menestystä ja toimintaa vielä pitkäänkin.

 

[TST]

Bobbi,

Eipä tuohon ole lisättävää juurikaan. Ehkä se olisi ollut mielenkiintoista nähdä jos Kimi olisi tullut talliin samaan tapaan kuin Schumi tuli, eli mukanaan joukko insinöörejä jotka tietävät tarkalleen mitä Kimi autoltaan haluaa. Nyt on pieni epäilys, ettei Ferrarilla koskaan täysin ymmärretty millaisella autolla Kimi tekee sitä tulosta josta hänelle niin paljon maksettiin.

Ehkä sen voisi vielä lisätä, että Schumin roikkuminen Ferrarilla vaikkei mitään selvää roolia näytä olevan, voi olla osaltaan vaikuttamassa siihen miten autoa ja tallin toimintaa kehitetään. On vaikea uskoa että Schumilla olisi ollut erityistä halua nähdä Kimin pärjäävän hyvin, varsinkaan Massaa vastaan. Samoin epäilen, että Schumi ei myöskään halua nähdä Alonson pärjäävän erityisen hyvin, ainakaan Massan kustannuksella. On täysin mahdollista että tallissa on sisällä jokinlainen Schumi-blokki joka voi vaikeuttaa tallin toisen kuljettajan menestystä ja toimintaa vielä pitkäänkin.

Mutta eikös Schumi juuri ollut Alonson siirron takana, niin miksi hän ei haluaisi Alonson pärjäävän tallissa hyvin? Vai haluaako hän, että Massa voittaisi Alonsonkin ja näyttäisi vielä paremmalta kuljettajalta?:dunno:

 

[Bobakki]

Nyt on pieni epäilys, ettei Ferrarilla koskaan täysin ymmärretty millaisella autolla Kimi tekee sitä tulosta josta hänelle niin paljon maksettiin.

Tästä voisin olla jokseenkin samaa mieltä. Varmaan toistan itseäni, mutta jos tämä osa yhteistyöstä ei toiminut, niin silloin Kimistä luopuminen oli tallilta hyvä ratkaisu. Alonso taas lienee kuitenkin se paras tällä hetkellä saatavilla olevista korvaajista, joten tätä taustaa vasten ymmärrän päätöksen hyvin.

Ehkä sen voisi vielä lisätä, että Schumin roikkuminen Ferrarilla vaikkei mitään selvää roolia näytä olevan, voi olla osaltaan vaikuttamassa siihen miten autoa ja tallin toimintaa kehitetään. On vaikea uskoa että Schumilla olisi ollut erityistä halua nähdä Kimin pärjäävän hyvin, varsinkaan Massaa vastaan. Samoin epäilen, että Schumi ei myöskään halua nähdä Alonson pärjäävän erityisen hyvin, ainakaan Massan kustannuksella. On täysin mahdollista että tallissa on sisällä jokinlainen Schumi-blokki joka voi vaikeuttaa tallin toisen kuljettajan menestystä ja toimintaa vielä pitkäänkin.

Ainakin Benettonilla tämä Schumi-blokki oli olemassa vielä vuosia itse mestarin lähdön jälkeen. Alonson suhteen on huomattavaa, että Renault'lla oli hänen talliin saapuessaan yhä töissä useita Schumin ajan tyyppejä, ja hän sai heistä suurimman osan puolelleen samaan tapaan kuin Schumi aikanaan. Tiedä sitten, millaista vastustusta Fernando tulee tallissa kokemaan, mutta hänellä on minusta älyn lisäksi paitsi kykyä saada ihmiset puolelleen, myös riittävästi häikäilemättömyyttä mahdollisten kuppikuntien ravistelemiseen. Tilanne voi varmasti myös karata käsistä, mutta toisaalta Ferrarin ilmapiiri on valmiimpi yhden kuskin tukemiselle kuin McLarenin, jossa tämä lähestymistapa johti melkoiseen sekamelskaan.

 

[Sam]

Tiedä sitten, millaista vastustusta Fernando tulee tallissa kokemaan, mutta hänellä on minusta älyn lisäksi paitsi kykyä saada ihmiset puolelleen, myös riittävästi häikäilemättömyyttä mahdollisten kuppikuntien ravistelemiseen. Tilanne voi varmasti myös karata käsistä, mutta toisaalta Ferrarin ilmapiiri on valmiimpi yhden kuskin tukemiselle kuin McLarenin, jossa tämä lähestymistapa johti melkoiseen sekamelskaan.

Mielenkiinnolla seuraamme. Luultavasti Ferrarille siirtyminen on helpompaa nyt, kun Kimi on jo pari vuotta tuulettanut pinttynyttä "Schumi-ilmaa". Toisaalta on mahdollista, että nyt yritetään tietyllä porukalla tehdä Massasta ykköstä ja tämä tulisi aiheuttamaan kunnon konflikteja. Varmastikin Kimin siirtyminen McLarenille tulee olemaan helpompaa kuin Alonson meno Ferrarille.

 

[DexDexter]

Mutta eikös Schumi juuri ollut Alonson siirron takana, niin miksi hän ei haluaisi Alonson pärjäävän tallissa hyvin? Vai haluaako hän, että Massa voittaisi Alonsonkin ja näyttäisi vielä paremmalta kuljettajalta?:dunno:

Tokkopa Schumi Alonsosta kovin paljon pitää kun Alonso kuitenkin aikanaan hänet haukkui perinpohjaisesti. Ei Schumi siellä ketään siirtele.

 

[Saara]

Millä perusteella Massaan on panostettu enemmän? Koska sillä on kiva selittää Kimin heikko menestys Felipeä vastaan? Ajatus siitä, että Ferrari maksaa Räikköselle täysin omissa sfääreissään olevaa liksaa ja panostaa sitten Massaan, on kovin järjenvastainen.

Perusteita tai vedenpitäviä todisteita ei ole, mistäs me tiedetään mitä siellä oikeasti tapahtuu. Ihan perstuntumalta heitin, koska sellainen kuva mulla on. On sillä kiva selittää "heikko menestyskin" jos siihen lähdetään vaikkei nää kaudet nyt niin "heikosti" ole mennytkään. Yleisesti ottaen vaan tuntuu että koko tiimi seisoo enemmän Felipen takana, oli tilanne mikä hyvänsä. Vaikea kuvitella, että jos Kimi olisi loukkaantunut niin penkkiä lämmittäisiin vaikka toipuminen ei olisi varmaa. Olisi Alonson sopimusta aikaistettu niin äkkiä kun kehtaa. Tähän vielä lopuksi että kyllähän se kunnioitus pitää ansaita, mutta toisaalta, Ferrari tiesi mitä otti, luuliko että Kimi muuttuu yhtäkkiä halailevaksi positiivisia adjektiiveja viljeleväksi johtohahmoksi.

 

[Calvin]

En nyt oikein tiedä mihin ketjuun tämä kuuluisi, mutta laitan vaikka tänne.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/10/974651

Ferrari lomauttaa työntekijöitään

Ehkä Ferrari tarvitsee Santanderinkin rahoja enemmän kuin annetaan ymmärtääkään.

Ja toinen juttu:

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/10/974685

Vähämäki Formula Renault -mestarin testikuskiksi

Mika Vähämäki pääsee testaamaan ensi kuussa Formula Renault -sarjaa ajavan Manor Competitionin autoa.

Manor on sarjansa puolustava mestari. Testikuljettajan paikka avaa 20-vuotiaalle Vähämäelle mahdollisuuden kilpailla sarjassa ensi kaudella.

Vähämäki on voittanut muun muassa Formula kolmoset sekä Suomessa että Pohjois-Euroopan sarjassa. Saksan sarjassa hän on ajanut 16 lähdössään 14 kertaa palkintopallille.

Tämä Vähämäki on lipsahtanut multa ihan ohi. Mutta ei yhtään hullummin jos on Saksan F3-luokassa ollut 14/16 podiumilla. Eihän se taida enää olla yhtä kova sarja kuin ennen Euro sarjan syntyä, mutta kuitenkin.

 

[Cmoney]

En nyt oikein tiedä mihin ketjuun tämä kuuluisi, mutta laitan vaikka tänne.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/10/974651

Ferrari lomauttaa työntekijöitään

Ehkä Ferrari tarvitsee Santanderinkin rahoja enemmän kuin annetaan ymmärtääkään.

Pääsivät silti sanomaan "Sponsorit eivät valitse kuskejamme"

 

[Calvin]

Pääsivät silti sanomaan "Sponsorit eivät valitse kuskejamme"

Niin, sehän voidaan tulkita myös niin, että he itse valitsevat kuskit siten että saavat halutut sponsorit.

 

[Cmoney]

Niin, sehän voidaan tulkita myös niin, että he itse valitsevat kuskit siten että saavat halutut sponsorit.

Jep, eli rinta rottingilla Domenicalin auktoriteetilla: Valitsemme itse kuskimme ja kun tuon kuskin valinnan mukana saa enemmän rahaa niin...

 

[tommii]

- Brasiliassa pistän rahani Rubensille. Se on hänen kotiratansa ja hän on aina pärjännyt siellä. Olisin äimistynyt, jos hän ei pärjää siellä.

DC:llä on huono muisti.

Uutinen: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/10/974981

 

[Pahkasika]

DC:llä on huono muisti.

Uutinen: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/10/974981

Maikkarilla huono käännös. Autosportti: "In Brazil I'd put my money on Rubens," said Coulthard. "It's his home track, he's had Stewarts Grand Prix cars on the front two rows there and always gone well there. I'd be amazed if he doesn't ace it there."

 

[sc]

Pääsivät silti sanomaan "Sponsorit eivät valitse kuskejamme"

Kuka sitten noitakin höpöjuttuja uskoo, se on raha joka päättää F1.

Tiimin johtamiset, motivoimiset ja auton kehittämiset ym. on kyllä niin uskomatonta roskaa.. siellä on sitä varten Domenicalit, insinöörit, tuulitunnelit, tietokoneet, ym.

 

[Misa1]

Maikkarilla huono käännös. Autosportti: "In Brazil I'd put my money on Rubens," said Coulthard. "It's his home track, he's had Stewarts Grand Prix cars on the front two rows there and always gone well there. I'd be amazed if he doesn't ace it there."

Niin tuohan tarkoittaa ennemminkin sitä, että Ruben on ajanut Brasilian GP:ssä hyvin. Huonoa tuuria sillä on ennemminkin siellä ollut.

Jo toisessa Brasilian GP:ssä Ruben huristeli neljänneks kahdeksannesta ruudusta. 96 vetäis kakkosruutuun aika-ajoissa ja sitä rataa.

Toki Ruben on omiakin virheitä tehnyt Brassikisassa, hermo sillä on vähän pettänyt mut hyvin se on siellä muuten ajanut. Hallitsee radan

 

[Pobeda]

Salo kertoo Radio Rockin haastattelussa mielipiteensä Dennisistä

Hän on aika v-mainen äijä ..... näyttää ihan mulkulta, Salo tykitti.


Jätkän puheesta ei aina meinaa saada selvää mutta tämä on selvää tekstiä.

 

[MrMonaco]

Salo kertoo Radio Rockin haastattelussa mielipiteensä Dennisistä

Hän on aika v-mainen äijä ..... näyttää ihan mulkulta, Salo tykitti.


Jätkän puheesta ei aina meinaa saada selvää mutta tämä on selvää tekstiä.

Sieltä tuli rehellinen mielipide.