Ferrari F60

[Mangelo]

Aika style peiliratkaisu. Lähteeköhän pienen kontaktin ottamisessa kovin helposti matkoihinsa. Nooh, ei se maailmaa kaada.

Vähän tuntuu että sitä ennen on vastustajalta pyöränkulman vinksallaan tai kumi puhki :alppu:

 

[Thunder]

Ei ole kivaa, jos vaikka jostain syystä kaksi kuljettajaa torppaavat sivuille Ferraria vasten, niin on molemmat peilit mennyttä? Eikö olisi parempi pitää ne peilit jotenkin erillisinä vai vähentääkö peilien menetykset ilmavastustuksia? Mutta en ymmärrä miksi pitää sijoittaa ne peilit riskialtttiisiin paikkoihin, jotka harakiri-kuljettajat tulevat törmäämään vahingossa kylkeen jossain mutkissa?

 

[azly]

ei ferrarissa mitään peilejä tarvita, muut tulevat niin kaukana perässä ettei niitä näkyis muutenkaan.

 

[Mangelo]

Mutta en ymmärrä miksi pitää sijoittaa ne peilit riskialtttiisiin paikkoihin, jotka harakiri-kuljettajat tulevat törmäämään vahingossa kylkeen jossain mutkissa?

Peili kun tipahtaa pois, kas, ilmanvastus ja auton paino vähenee. Laillista kurvailua laittomalla autolla.

 

[Mangelo]

Missähän sen notkon näet, formulastara?

 

[Oberfeldwebel]

Se notko taitaa olla sivuttaissuunnassa. Eli täysin sivusta katsottuna sitä ei näy, ja täysin päältä katsottuna se näkyy "lommona" auton kyljessä.

Viistosta katsottuna se näyttääkin sitten notkolta, vaikka ei sitä olekaan. Varsinaista lommoakaan ei ole ponttoonin osalta, mutta pakoputken ulostulo tuo oman muotoilun tuohon hommaan ja ulkonee sen verran että homma näyttää lommolta ja viistosta katsottuna notkolta.

 

[formulastara]

Se notko taitaa olla sivuttaissuunnassa. Eli täysin sivusta katsottuna sitä ei näy, ja täysin päältä katsottuna se näkyy "lommona" auton kyljessä.

Viistosta katsottuna se näyttääkin sitten notkolta, vaikka ei sitä olekaan. Varsinaista lommoakaan ei ole ponttoonin osalta, mutta pakoputken ulostulo tuo oman muotoilun tuohon hommaan ja ulkonee sen verran että homma näyttää lommolta ja viistosta katsottuna notkolta.

Näin.

 

[formulastara]

Mutta onhan se pettymys, ettei ponttoonit enää näytä hienoilta kuin yhdestä kuvakulmasta. :jaska:

 

[Oberfeldwebel]

Mutta onhan se pettymys, ettei ponttoonit enää näytä hienoilta kuin yhdestä kuvakulmasta. :jaska:

Mutta onneksi näitä "hyviä" kuvakulmia tulee enempi kuin täysin sivusta.

 

[Mangelo]

Mutta onhan se pettymys, ettei ponttoonit enää näytä hienoilta kuin yhdestä kuvakulmasta. :jaska:

Onneksi ei sentään ole yläpinta notkolla. Eikä tuo sivustakaan kovin notkoiselta näytä.

 

[formulastara]

Onneksi ei sentään ole yläpinta notkolla. Eikä tuo sivustakaan kovin notkoiselta näytä.

Riippuu kuvakulmasta.

 

[Oberfeldwebel]

Ei ole kivaa, jos vaikka jostain syystä kaksi kuljettajaa torppaavat sivuille Ferraria vasten, niin on molemmat peilit mennyttä? Eikö olisi parempi pitää ne peilit jotenkin erillisinä vai vähentääkö peilien menetykset ilmavastustuksia? Mutta en ymmärrä miksi pitää sijoittaa ne peilit riskialtttiisiin paikkoihin, jotka harakiri-kuljettajat tulevat törmäämään vahingossa kylkeen jossain mutkissa?

Tuohon peilin irtoamiseen on näköjään varauduttu..

 

[formulastara]

Kimi ajaa yhdellä kädellä, ja peilillä. Annetaan vähän tasotusta.

Tästä tulikin mieleen, kummalla soudat venettä: käsillä vai airoilla?

 

[Oberfeldwebel]

Tästä tulikin mieleen, kummalla soudat venettä: käsillä vai airoilla?

Äh, toivottavasti tästä ei tule sivun mittaista käden/airon vääntöä.


Mutta näin muuten, vaikuttas oikiasti Ferrarilla olevan kaikki hyvin kunnossa, meinaan pullat hyvin uunissa.

 

[F1-fani82]

Mitäs muuten peilien irtoaminen merkitsee säännöissä? Liputetaanko ulos, koska kuljettajan on merkittävä turvallisuuriski. Ite uskon, jos kyseisisä tapahtumia tulisi useasti, FIA vaatii muutoksia autoon. Kuten Red Bullille aikanaan.

 

[mjk]

Näissä kuvissa pitäis olla ne uudet päätylevyt sekä etu että takasiivessä:

 

[Calvin]

Mitäs muuten peilien irtoaminen merkitsee säännöissä? Liputetaanko ulos, koska kuljettajan on merkittävä turvallisuuriski. Ite uskon, jos kyseisisä tapahtumia tulisi useasti, FIA vaatii muutoksia autoon. Kuten Red Bullille aikanaan.

No ei ole ainakaan aiemmin liputettu ulos tai annettu mitään rangaistuksiakaan. Eräänäkin vuonna Williamsilla Kanadassa puuttui molemmista autoista toinen peili. Niiden nähtiin roikkuvan hervottomana ennen lopullista putoamista. Taisivat kuitenkin vahvistaa kiinnityksiä tuon jälkeen.

 

[F1-fani82]

No ei ole ainakaan aiemmin liputettu ulos tai annettu mitään rangaistuksiakaan. Eräänäkin vuonna Williamsilla Kanadassa puuttui molemmista autoista toinen peili. Niiden nähtiin roikkuvan hervottomana ennen lopullista putoamista. Taisivat kuitenkin vahvistaa kiinnityksiä tuon jälkeen.

Itse ajattelin lähinnä molempia peilejä yhtä aikaa.

 

[Oberfeldwebel]

Itse ajattelin lähinnä molempia peilejä yhtä aikaa.

Taitaa olla niin, että jos molemmat peilit irtoavat niin tuskin autosta on sen jälkeen muutenkaan ajettavaksi.

Jos teoriaa miettii, niin en tosiaan tiiä miten käy rangaistusten tms puitteissa jos ajelee ilman kumpaakaan peiliä..

 

[Ghost_Glove]

Taitaa olla niin, että jos molemmat peilit irtoavat niin tuskin autosta on sen jälkeen muutenkaan ajettavaksi.

Jos teoriaa miettii, niin en tosiaan tiiä miten käy rangaistusten tms puitteissa jos ajelee ilman kumpaakaan peiliä..

Tuskin siitä kovin äkkiä rangaistaan. Varsinkin jos ne tippuu kolarin seurauksena ja auto muuten pysyisi ajokunnossa ja olisi turvallinen muiden kannalta.